Geri Dön

Evaluation of the depth of cure and surface microhardness of various bulk fill composite resins polymerized with different light sources

Farklı ışık cihazları ile polimerize edilen çeşitli bulk fill kompozit rezinlerin polimerizasyon derinlikleri ve mikrosertliklerinin değerlendirilmesi

  1. Tez No: 429166
  2. Yazar: MOSAB BELKHIR
  3. Danışmanlar: Assoc. Prof. Dr. ALİ KAĞAN GÖKÇE
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Dental materyaller, Diş hekimliği, Kompozit reçineler, Mikrosertlik, Polimerleşme, Dental materials, Dentistry, Composite resins, Microhardness, Polymerization
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Restoratif Diş Tedavisi ve Endodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Farklı kalınlıklardaki kompozitlerin farklı ışık cihazları ile polimerize edildikten sonra mikrosertliklerinin karşılaştırılması. Bu amaçla, kompozitin üst ve alt yüzey sertlik değerleri ölçülmüş ve farklı derinliklerde kompozitlerin mikrosertliğinin üst ve alt yüzeylerin elde edilen değerleri ile karşılaştırıldı. Gereç ve Yöntem: Polimerizasyon derinliğinin etkinliğinin değerlendirilmesinde, 4 ve 2 mm kalınlığındaki kompozit örneklerde üst ve alt yüzey sertlik (VHN)değerleri ölçülmüştür. 2 adet bulk fill kompozit (SDR Bulk Fill, Tetric EvoCeram Bulk Fill) ve kontrol grubu olarak bir adet mikrohibrit kompozit (Z250, A2) kullanılarak toplamda 120 örnek olucak şekilde her grupta 10 örnek hazırlanmıştır. Örnekler 4 ve 2 mm kalınlıkta, 8 mm çapında dairesel siyah polipropilen kalıplar içinde yapılmıştır. Bütün örnekler aynı operatör tarafından hazırlanmıştır. Örnek ve ışık cihazı ucu arasındaki mesafe 2 mm olacak şekilde ayarlanıp polimerize edilmiştir. Tüm örnekler distile suda 24 saat bekletilmiştir. Vickers mikrosertlik testi, örneklerin her iki yüzeyinde 10 saniye boyunca 50 gram yük ile uygulanmıştır. Örneklerin her iki yüzeyinde üçer çentik oluşturarak Vickers Sertlik değerleri elde edilmiştir. Bulgular:Farklı materyallerin, kullanılan farklı kompozit kalınlıklarının ve farklı tip ışık cihazlarının etkinliklerini değerlendirmek için Two Way Anova Testi kullanılmıştır. One way anova testi, iki gruptan daha fazla parametrenin incelenmesinde ve fark çıkan grubun bulunmasında Tukey HDS testi kullanılmıştır. iki grup arasındaki parametrelerin karşılaştırılmasında Student t testi kullanılmıştır. Anlamlılık değeri p< 0,05 üzerinden değerlendirilmiştir. Sonuçlar: Halojen ışık cihazı kullanıldığında, 2mm kalınlığında hazırlanan örneklerde (p = 0,015; p <0,05) ve 4 mm kalınlığında hazırlanan örneklerde (p = 0,001; p<0,01)istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar bulunmuştur. LED ışık cihazı kullanılan gruplarda 2 mm kalınlığında hazırlanan örneklerde mikrosertlik değerlerinde istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır. Fakat 4 mm kalınlığında hazırlanan örneklerde (p = 0,001; p <0,01) istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar bulunmuştur. Sonuç: Tetric EvoCeram kullanılarak hazırlanan 2mm kalınlığındaki örnekler dışında, tüm 2mm ve 4mm kalınlığında kompozit örneklerde LED ışık cihazı kullanılan gruplarda Halojen Işık cihazına göre daha düşük sertlik değerleri elde edilmiştir.

Özet (Çeviri)

Aim: To compare the the microhardness of composite sample with different thickness following polymerization with different light sources. For this purpose, the microhardness values of the top and bottom surfaces of the composite samples were measured and the microhardness of composites at different depths were compared using the values obtained from the top and bottom surfaces. Materials & Methods: Effectiveness of cure sources was determined by measuring the top and bottom surface hardness (VHN) of 4 and 2-mm composite specimens. One microhybrid composite (Z250, shade A2) as control group and two bulk fill composite (SDR bulk fill composite and Tetric evoceram bulk fill composite) were used to prepare 10 samples for a total of 120 samples. The samples were made up in 8 mm diameter circular black polypropylene molds, with 4 and 2mm thickness. Each sample was prepared in the same manner by the same operator and cured maintaining a distance of 2mm between the specimen and light tip. After 24 hours' storage in distilled water , Vickers micro-hardness measurements were obtained on both sides of the samples, with a load of 50 grams for 10 seconds. Three indentations were performed on each surface of each sample and the Vickers hardness values were obtained. Data analysis: Two Way Anova test was used, for the evaluation of the effect of different material, application thickness of the material and also the type of light curing device on the hardness ratio means. In comparison, the parameters between more than two groups, One-way Anova Test; and during the determination of the group that caused the differences Tukey HDS test was used. Also, in comparison the parameters between the two groups, Student t test was used.Significance was evaluated on the level of p < 0,05. Result: When halogen light was used, statistically significant differences were found between the hardness ratio means of the materials which had 2 mm thicknesses(p = 0,015; p <0,05) and statistically significant differences were found between the hardness ratio means of the materials which had 4 mm thicknesses (p = 0,001; p <0,01) When LED light unit was used, no statistically significant differences were found between the hardness ratio means of the materials which had 2 mm thicknesses but statistically significant differences were found between the hardness ratio means of the materials which had 4 mm thicknesses (p = 0,001; p <0,01) Conclusion: All composites with 2 mm or 4 mm thickness (except Tetric Evo Ceram 2 mm) when cured with LED showed lower hardness ratio means than the materials cured with halogen light

Benzer Tezler

  1. Dual cure bulk-fıll kompozit rezinlerin farklı zaman aralıklarında nanosertlik değerlerinin in vitro olarak incelenmesi

    In vitro investigation of nanohardness values of dual cure bulk-fill composite resins at different time intervals

    EDA ÖZDEMİR

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiHatay Mustafa Kemal Üniversitesi

    Çocuk Diş Hekimliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BEHİYE BOLGÜL

  2. Posterior fossa tümörleri

    Başlık çevirisi yok

    SERHAT AYDINER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    NöroşirürjiGazi Üniversitesi

    Nöroşirürji Ana Bilim Dalı

  3. İsmayıl Hakkı Baltacıoğlu'nun kültür ve eğitim kavramı üzerine bir inceleme

    An Examination of the concepts of culture and education of Ismayıl Hakkı Baltacıoğlu

    ABDULLAH DİKİCİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Eğitim ve ÖğretimUludağ Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SUAT ANAR

  4. Gebelik ve doğum olgularında prolaktin düzeylerinin değerlendirilmesi

    The Evaluation of prolactin values during pregnancy labour and in deliveries

    TÜLİN AKAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Kadın Hastalıkları ve DoğumGazi Üniversitesi

    Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. MÜLAZIM YILDIRIM

  5. Yenileme yatırımları

    Başlık çevirisi yok

    OSMAN NURİ FİLİZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    İşletmeGazi Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. OSMAN OKKA