Geri Dön

Bay Muannit Sahtegi'nin Notları'nda türün işlevleri: Eril tahakküm ve söylemin aracı olarak günlük türü

Functions of genre in bay Muannit Sahtegi'nin Notlari: The diary genre as a means of masculine domination and masculinist discourse

  1. Tez No: 429986
  2. Yazar: BİLGE ULUSMAN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. OLCAY AKYILDIZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Türk Dili ve Edebiyatı, Turkish Language and Literature
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 145

Özet

Vüs'at O. Bener'in Bay Muannit Sahtegi'nin Notları (1991) romanındaki eril tahakküm ve söylemi irdelemeye odaklanan bu tez, eril sesin yeniden ürettiği fallogosantrik gerçekliğin, günlüğün türsel işlevleri aracılığıyla nasıl meşrulaştırıldığını gösterir. Bay Muannit Sahtegi'nin kendi günlüğüne uyguladığı bir yeniden-yazım olarak kurgulanan bu romanda, protagonist, anlatıcı ve yazar kimliklerini kendi sesinde tekelleştiren ben-anlatıcı, kadın karakterleri sessizleştirerek muhatabına sınırlı bir gerçeklik sunar. Thomas O. Beebee'ye göre, her türün kendine özgü bir“kullanım-değeri”vardır ve türsel tercihler,“ideolojik işlevler”içerir. Bay Muannit Sahtegi'nin Notları, roman türü içerisinde bir anlatım stratejisi olarak günlük formunun kullanılmasıyla, Philippe Lejeune'ün“otobiyografik sözleşme”sini bir türsel işleve dönüştürür. Kurmacanın bir aracı olarak günlük formunun tercih edilmesiyle, Lejeune'ün otobiyografik sözleşmesinin sağladığı illüzyon, metnin muhatabına bir güvenilirlik vadeder ve tüm kadın karakterlere kategorik bir tahakküm uygulayan eril anlatıcının kurduğu gerçekliği meşrulaştırmak için kullanılır. Bu bağlamda, bu tez, Bay Muannit Sahtegi'nin Notları romanında anlatısal bir araç olarak günlük türü kullanımının sağladığı türsel işlevlerin, protagonist-anlatıcı-yazar Sahtegi'nin eril söylem ve tahakkümünü nasıl meşrulaştırdığını ve hangi yollarla muhatabını ikna eden bir araca dönüştüğünü gösterir.

Özet (Çeviri)

This thesis, centred upon the examination of the phallogocentric discourse in Vüs'at O. Bener's novel, Bay Muannit Sahtegi'nin Notları (1991), shows how the dominant masculinist voice legitimizes itself through the generic functions of the diary genre. In this novel, the reproduced heteronormative reality of the first-person narrative brings about a categorical oppression of all female characters and makes masculine domination the only authority on female characters by intra-textual reality. All the dominating voices in the text (the protagonist, the narrator and the fictional rewriter of the diary) belong to the same person, Mr. Muannit Sahtegi. In this way, the narrator's focalization restricts his addressees, categorically silencing all women, and declares his being as the only reproducer of reality. However, how and why does a masculine narrator make himself credible? According to Thomas O. Beebee, all genres provide a“use-value,”and all generic choices contain ideological functions. In this regard, this thesis shows how using the diary genre provides generic functions to legitimize the autodiagetic narrator's masculinist voice in this novel. What does the form of diary, as a means of fiction, guarantee to the addressees, by using and transgressing Philippe Lejeune's“autobiographical pact”? This thesis asserts that the novel of Bay Muannit Sahtegi'nin Notları uses the diary genre as a means of credibility for protagonist-narrator and fictional writer Mr. Sahtegi's monopolized voice in order that it can make the addressee convinced to the masculinist discourse in this text.

Benzer Tezler

  1. Literature and health: An essay critical and clinical on Vüs'at O. Bener's novels

    Edebiyat ve sağlık: Vüs'at O. Bener romanları üzerine kritik ve klinik bir deneme

    BERKAY ULUÇ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    FelsefeSabancı Üniversitesi

    Kültürel Çalışmalar Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SİBEL IRZIK

  2. Vüs'at O. Bener'in yapıtlarına anlatıbilimsel bir yaklaşım

    A narratological approach to Vüs'at O. Bener's work

    REYHAN TUTUMLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Türk Dili ve Edebiyatıİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ. SÜHA OĞUZERTEM

  3. Varoluş felsefesinin Türk romanına yansıması: Vüs'at O. Bener örneği

    The reflection of existential philosophy on turkish novel: as an example, Vüs'at O. Bener

    SAFİYE KÖRPE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Eğitim ve ÖğretimGazi Üniversitesi

    Türkçe ve Sosyal Bilimler Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EMEL KOÇ

  4. Türk romanında gülmece: 1950'den günümüze

    Humour in Turkish novel: From 1950 to today

    ESRA KARLIDAĞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    DilbilimHacettepe Üniversitesi

    Yeni Türk Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜZİN GONCA GÖKALP ALPASLAN

  5. 1980 sonrası Türk romanında güvenilmez anlatıcı

    Unreliable narrator in post-1980 Turkish novel

    YAŞAR ENES SÜSLÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Türk Dili ve EdebiyatıMarmara Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET GÜNEŞ