Geri Dön

A quest for social justice: A critique of Hayek's social philosophy

Sosyal adalet arayışı: Hayek'in sosyal felsefesinin eleştirisi

  1. Tez No: 435133
  2. Yazar: NİHAT MUĞURTAY
  3. Danışmanlar: PROF. KENNETH WESTPHAL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Hayek, Friedrich, Sosyal adalet, Toplum felsefesi, Hayek, Friedrich, Social justice, Community philosophy
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Hayek'e göre hukuk egemenliği ile sosyal adalet ilkeleri birbirini dışlamaktadır. Bu 'bırakınız yapsınlar, bırakınız geçsinler' ilkesini kendisine şiar edinmiş filozoflarına göre, kapsamlı eşitliğe, pozitif özgürlüğe ve pozitif ayrımcılığa yönelik herhangi bir yaptırım, yani sosyal adaletin amaçları 'adalet' kavramından dışlanmalıdır. Hukuk egemenliği ile sosyal adaletin uyuşmazlığı ilkesi bugünün sosyal-politik felsefenin önemli konularından biridir. Bu filozoflara göre adalet sadece usuli adalet, eşitlik ise sadece kanun önünde eşitliktir. Bu anlamda hukuk egemenliği kavramı 20.yy liberteryenleri tarafından radikalleştirilmiştir. Bu uç görüşün bir varsayımı var: formel adalet ve kapitalizm birbirine sıkı sıkıya bağlıdır. Dolayısıyla bu anlayış adaletin diğer veçhelerini dışlar. Liberteryenlere göre kapsamlı adalet yolunda belli toplumsal kesimlere yönelik her pozitif yaptırım gerçek adalet olan formel adaletin temelini oyar. Bu projede sosyal adalet ilkeleri ve hukuk egemenliğinin uyuşabileceğini göstereceğim. Uyuşmazlık tezine kapasite yaklaşımını öne sürerek karşı çıkacağım. Benim öne sürdüğüm sosyal adalet teorisi hukuk egemenliği ile sosyal adalet ilkelerinin uyuşmasını zorunlu kılmaktadır.

Özet (Çeviri)

For Hayek, the rule of law and principles of social justice strictly exclude each other. According to laissez-faire philosophers the concept of the rule of law excludes all substantive equality, positive liberty, affirmative action, sanctions for discrimination; namely all the aims of social justice are excluded from the concept of 'justice'. Irreconcilability of the rule of law and social justice is one of the main arguments of Hayek's thought. Formal justice is the only kind of justice and equality before the law is the only kind of equality. The concept of the rule of law is radicalized by laissez-faire philosophers in the twentieth century. This extreme attitude is based on an assumption: formal justice and capitalism are strictly related to each other. Thus, this attitude is in contrast with social justice. According to libertarians, any positive sanction towards substantive justice (for particular people and classes) will destroy the rule of law, namely the law of liberty. However, in this thesis, I will try to undermine Hayek's irreconcilability thesis and offer an idea which makes the rule of law compatible with social justice. I will use the capability approach to reconcile these two concepts. My theory of social justice makes this reconciliation necessary. It refutes the Hayekian premises.

Benzer Tezler

  1. John Rawls ve Norman Barry'de sosyal adalet düşüncesi

    The idea of social justice in John Rawls and Norman Barry

    NİSANUR ÖNAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BİRDEN GÜNGÖREN BULGAN

  2. Dağıtım ve tanınma bağlamında toplumsal adalet

    Social justice in the context of redistribution and recognition

    ALİHAN GÖK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Siyasal BilimlerMarmara Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DENİZ VARDAR

  3. Arap edebiyatında din ve feodalizm

    Religion and feudalism in Arabic literature

    HAZİNE GÜL CENGİZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Doğu Dilleri ve EdebiyatıBayburt Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RUMEYSA BAKIR DAYI

  4. Legitimacy challenges against the International Criminal Court: An evaluation on the legitimacy dialogue of the ICC

    Uluslararası Ceza Mahkemesine yönelik meşruiyet itirazları: UCM'nin meşruiyet diyaloğu üzerine bir değerlendirme

    YUNUS KESKİN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BLEDA R. KURTDARCAN

  5. Ronald Dworkin'in eşitlikçi liberalizminde Anayasal Demokrasi teorisi

    The theory of Constitutional Democracy in Ronald Dworkin's egalitarian liberalism

    ERTUĞRUL KAAN YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP ÖZLEM ÜSKÜL ENGİN