Geri Dön

İki farklı biyomateryalin (Biocoral-tutoplast spongiosa microchips) membranlı ve membransız olarak kemik iyileşmesi üzerine etkilerinin histopatolojik yönden incelenmesi

Histopathological investigation of the effects of two different biomaterials used with and without bioabsorbable membrane on bone regeneration

  1. Tez No: 49130
  2. Yazar: Z. ŞENOL SARISOY
  3. Danışmanlar: PROF.DR. ERTAN DELİLBAŞI
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1996
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 73

Özet

-57- OZET Günümüzde kemik rejenerasyonunu destekleyici çalışmalar, bioabsorbe olmayan membranlann çıkarılması için ikinci bir cerrahi operasyon gereksiniminden dolayı, bioabsorbe olabilen membranlann etkilerinin araştırılması üzerine yoğunlaştırılmıştır. Çalışmada birlikte kullanılan iki farklı biomateryalin ve bioabsorbe membranın kemik rejenerasyonunu destekleme kapasitesi ve biouyumluluğunun karşılaştırılması amaçlanmıştır. Yeni Zelanda tavşanları kullanılarak mandibulalannda. her bir yarım çenede üçer adet standart defekt oluşturulmuştur. Defektlerden biri allojenik kemik tozu ve diğeri koral ile doldurulmuştur. Üçüncü defekt kontrol grubunu oluşturmak için boş bırakılmıştır. Bir taraftaki defektlerin üzeri laktid ve glikolid kopolimerinden meydana gelen bioabsorbe membranla örtülmüştür. Hayvanlar üç gruba ayrılarak 3., 7. ve 14. günlerde sakrifiye edilmişlerdir. Her üç iyileşme periyodu sonrası yapılan histolojik incelemelerde tüm materyallerin dokularca iyi tolere edildiği ve hipersensitif reaksiyonun oluşmadığı gözlenmiş, sadece hafif bir lokal inflamatuar reaksiyon belirlenmiştir. Her üç biomateryal arasında kemik iyileşmesine etkileri bakımından belirgin bir fark saptanamamıştır. Ancak koralle doldurulan defektlerde 7. günde hem membranh hem de membransız gruplarda bir miktar daha belirgin osteoblastik aktivite görülürken, kontrol defektlerinin 7. ve 14. günlerde membransız grupta daha az kemikle dolduğu belirlenmiştir.

Özet (Çeviri)

-58- SUMMARY Recently studies have been concentrated on investigating the effects of bioabsorbable membranes to improve bone regeneration due to the necessity of a second surgical operation for removal of the nonbioabsorbable membranes. In this study the comparison of biocompatibility and ability to support bone regeneration of a bioabsorbable membrane and two different biomaterials being utilized altogether, was aimed. New Zealand rabbits were used and three standardized defects were constructed on each side of their mandibles. One of the defects were filled with allogenic bone chips and the other with coral on each side. The third defect was left empty to form the control group. The defects were covered with a bioabsorbable membrane consisting of lactide and glycolide copolymer on one side. The animals were divided into three groups and were sacrified on third, seventh and fourteenth days. Histological analysis after the three healing periods demonstrated all of the materials to be well tolerated by the tissue, no hypersensitivity reaction was observed, only a mild local inflammatory reaction was seen. No significant difference was observed between the effects of the three biomaterials in bone repair. However somewhat more remarkable osteoblastic activity was observed in the defects filled with coral both in the membrane and nonmembrane groups in the seventh day and the conrol defects seemed to be filled with less bone in the nonmembrane group in the seventh and fourteenth days.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    194024

    Yüz protezleri yapımında kullanılan iki farklı tip silikon elastomerin in vivo implantasyon tekniği ile biyolojik uyumluluk açısından kıyaslanması

    Comparing biocompatibilty of two different types of silicone elastomers used in maxillofacial prosthetics by in vivo implantation thecnique

    DİLEK ÇANKAYA UYAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. GÜLÜMSER EVLİOĞLU

  2. Tez No

    157626

    Dental materyal yüzeylerinde tükürük tarafından oluşturulan biyofilm tabakasının değerlendirilmesi

    Evaluation of biofilm layer produced by saliva on dental material surfaces

    FULYA ÇİZMECİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. IBTİSAM AL-HASHIMI

    PROF.DR. NEHİR ÖZDEN

  3. Tez No

    618018

    Köpeklerde yağ doku kökenli mezenkimal kök hücrelerin β-TCP ve β-TCP/kollajen içerikli biyomateryallerde kemiğe farklılaştırılması

    Osteogenic differentiation of canine adipose derived mesenchymal stem cells on β-TCP and β-TCP/collagen biomaterials

    ÖZGE ÖZGENÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    BiyomühendislikAnkara Üniversitesi

    Histoloji ve Embriyoloji (Veterinerlik) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ASUMAN ÖZEN

  4. Tez No

    648950

    Fononik kristallerin yüzey akustik dalgaları ile nanoparçacık ayrıştırmada kullanımı

    Utilization of phononic crystals in nanoparticle sorting via surface acoustic waves

    ALİ ERTUĞRUL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Fizik ve Fizik MühendisliğiBurdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi

    Nanobilim ve Nanoteknoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET ÇİÇEK

  5. Tez No

    693605

    Keratin ve kitosan özellikli biyo-materyallerin meyve raf ömrü üzerine etkisi

    The effect of keratin and chitosan featured bio-materials on fruit shelf life

    DİLEK KORKMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    BiyoteknolojiBingöl Üniversitesi

    Moleküler Biyoloji ve Genetik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEVZAT ESİM

    DOÇ. DR. UĞUR ÇAKILCIOĞLU

Geri Dön