Geri Dön

Böbrek taşı tedavisinde prone ve supin mini perkütan nefrolitotomi yöntemlerinin etkinlik, güvenilirliğinin karşılaştırılması: 1:1 eşleştirmeli analiz

Comparison of the efficacy and safety of mini percutaneous nephrolithotomy in renal stone treatment under the prone and supine position: a matched-pair analysis

  1. Tez No: 494434
  2. Yazar: HARUN ÖZDEMİR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MEHMET FATİH AKBULUT, UZMAN AKİF ERBİN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Üroloji, Urology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: İstanbul Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Üroloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 29

Özet

Amaç: Perkütan nefrolitotomi (PNL) hem prone hem de supin pozisyonunda yapılabilmektedir. Bu çalışmamızda, prone mini PNL (m-PNL) ve supin mini PNL' nin (m-PNL) etkinlik ve güvenilirlik yönünden karşılaştırılmasını amaçladık. Materyal ve Metod: Çalışmaya Nisan 2013-Ocak 2018 tarihleri arasında supin mPNL uygulanan 40 hasta (grup-1) ve prone mPNL uygulanan 498 hasta dahil edildi. Prone PNL grubundaki 498 hasta içerisinden grup-1' deki 40 indeks hasta ile yaş, cinsiyet, beden kitle indeksi (BKİ), Amerikan Anestezyoloji Derneği (American Association of Anesthesiology; ASA) skoru, taş boyutu, taş lokalizasyonu, hidronefroz (HN) derecesi açılarından 1:1 eşleşen 40 hasta (grup-2) seçildi. Hastaların operatif verileri ve operasyon sonrası parametreleri incelendi. Sonuçlar: Gruplar arasında yaş, cinsiyet, BKİ, ASA skoru, taş boyutu, taş lokalizasyonu ve HN derecesi 1:1 eşleştirme yapıldığından dolayı demografik özellikler benzerdi. Floroskopi süresi grup-1' de 3.0±1.7; grup-2' de 4.9±4.5 dk idi (p: 0.013). Modifiye Clavien-Dindo sınıflamasına göre komplikasyon oranları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p:0.096). Taşsızlık oranları sırasıyla grup-1 ve grup-2 için % 70 ve % 72,5 idi (p:0.808). Sonuç : Supin m-PNL ve prone m-PNL benzer başarı ve komplikasyon oranına sahip olmakla beraber, m-PNL operasyonunun hangi pozisyonel teknik ile yapılması gerektiğine hastanın özellikleri ve cerrahın tecrübesi gözönünde bulundurularak karar verilmesi en uygun yaklaşım olacaktır.

Özet (Çeviri)

Aim: Percutaneous nephrolitotomy (PNL) procedure can be performed both prone and supine position. In this study, we aimed to compare the efficiacy and safety of prone m-PNL and supine m-PNL procedures. Material and methods : We have included to study, 40 patients undergone supine mPNL (group-1), 498 patients undergone prone mPNL (group-2) procedure between April 2013 and January 2018. Match pair analysis was performed and 40 patients were selected from group 2, in order to equalize the two groups in a 1:1 ratio, in terms of age, sex, body mass index, American Association of Anesthesiology (ASA) score, stone size, stone localization and hydronephrosis. Operative and post-operative parameters of patients were evaluated. Results : Demographic parameters of two groups were similar, due to the performed match pair analysis. Fluoroscopy time was the only parameter different between two groups (3.0 vs 4.9 ± 4.5 min , p: 0.013). No difference was detected among groups in terms of complication rates, which were evaluated by modified Clavien-Dindo classification (p:0,096). The stone-free rates were 70 and 72,5 % for group-1 and group-2, respectively (p:0.808). Conclusion : Supine m-PNL and prone m-PNL have similar success and complication rates and it will be best to decide which positional technique should be performed with m-PNL operation considering the characteristics of the patient and the experience of the surgeon.

Benzer Tezler

  1. Pediatrik hastalarda pron ve supin pozisyonda yapılan ultramini perkütan nefrolitotomi sonuçlarının karşılaştırılması

    Comparison the outcomes between prone and supine ultramini percutaneous nephrolithotomy in pediatric patients

    SÜLEYMAN ÇAKMAKÇI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    ÜrolojiDicle Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MANSUR DAĞGÜLLİ

  2. Böbrek taşı tedavisinde mikro perkütan nefrolitotominin etkinlik ve güvenilirlilik parametrelerinin değerlendirilmesi

    Evaluation the efficacy and safety parametres of micro percutaneous nephrolithotomy in the treatment of kidney stone

    MUHARREM BATURU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    ÜrolojiGaziantep Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İLKER SEÇKİNER

  3. Böbrek taşı tedavisinde ilk 200 renal ünitede perkütan nefrolitotomi sonuçlarımız ve komplikasyonların modifiye clavien derecelendirmesine göre sınıflandırılması

    Our results of percutaneous nephrolithotomy in the first 200 renal units in the treatment of kidney stones and evaluation of complications according to the modified clavien classification system

    BURAK ÖZÇİFT

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    ÜrolojiSağlık Bakanlığı

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    UZMAN KAAN BAL

  4. İki santimetreden küçük, beden dışı şok dalgalarına dirençli böbrek taşları tedavisinde minimal invaziv Mikro-Perkütan Nefrolitotominin etkinliği ve güvenilirliği

    Efficiency and safety of minimal invasive Micro Percutaneous Nephrolithotomy in renal stones which is resistant to extracorporeal shock wave lithotripsy and less than two centimeter

    CEVPER ERSÖZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    ÜrolojiBezm-i Alem Vakıf Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABDULLAH ARMAĞAN

  5. Pediatrik hasta grubunda yapılan perkütan nefrolitotripsi ameliyatında başarıyı etkileyen faktörler

    Factors affecting success rates of percutaneous nephrolithotomy in children

    HİKMET CEBRAYILOV

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    ÜrolojiGazi Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA ÖZGÜR TAN