Geri Dön

Karpal tünel sendromu nedeniyle opere edilmiş hastaların pronator sendrom açısından taranması ve pronator sendrom teşhisinde kullanılan tetkiklerin birbirine üstünlükleri

Screening of pronator syndrome in patients who underwent surgery for carpal tunnel syndrome and superiority of tests used to diagnose pronator syndrome

  1. Tez No: 502336
  2. Yazar: ALİ ÖZDEMİR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MEHMET ALİ ACAR
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Ortopedi ve Travmatoloji, Orthopedics and Traumatology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Selçuk Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 41

Özet

AMAÇ Karpal tünel sendromu ve pronator sendrom birlikte olabilen klinik durumlardır. PS teşhisi klinik ve muayeneyle konulabilmektedir Karpal tünel cerrahisi yapılan hastalarda PS sıklığını ve PS teşhisinde EMG, USG, MR ve direk grafinin duyarlılıklarını ve birbirlerine üstünlüklerini ortaya koymaya çalıştık. GEREÇ VE YÖNTEM Ocak 2010 ve aralık 2016 tarihleri arasında opere edilen 180 hastanın dosyası incelendi. Hastalar telefonla muayeneye davet edildi. 34 hasta çeşitli nedenlerle çalışma dışı kaldı. 146 hastanın 174 ekstremitesi çalışmaya dahil edildi. Önkol ağrısı, tenar bölge ve ilk üç parmakla dördüncü parmağın radial yarısında uyuşma ve karıncalanma, şikayetleri aktiviteyle artan, fizik muayenesi uyumlu olan hastalara PS tanısı konuldu. Fizk muayenede pronator kompresyon, pronasyona zorlama üçüncü parmak FDS kontraksiyoni, 120-130 derecede dirsek fleksiyona zorlama testleri yapıldı. PS teşhisi konulan hastaların her iki ekstremitesine dirsek önarka ve yan grafi, MRG ve dinamik USG çekimleri yapıldı. Sinir ileti çalışması ve iğne EMG incelemeleri yapıldı. Minitab 16 istatistik paket programı kullanıldı. BULGULAR 146 hastanın 174 ekstremitesinden, 19 hastanın 22 ekstremitesine klinik ve fizik muayeneyle PS tanısı konuldu. Hastalardan biri ek tetkik yaptırmayı kabul etmedi. 21 ekstremiteden iğne EMG ile 5'inin, USG ile 12'sinin ve MR ile 1'inin PS tanısı doğrulandı. Direk grafide spur olan hasta yoktu. Kappa analiziyle USG, MR ve iğne EMG arasında uyum yoktu. Sinir ileti çalışmasında istatiksel anlamlı uzamış motor latans değerleri elde edildi. TARTIŞMA CTS tanısı olan hastalarda birlikte bulunabilen PS ile ilgili farklı oranlar verilmilştir. Çalışmamızdaki oran literatürdeki oranlarla tam olarak uyumlu değidir ancak belirgin farklılık da yoktur. EMG ile PS teşhisinin doğrulandığı %10-70 arasında farklı değerler veren yayınlar mevcuttur. EMG ile tanı konulan hastaların oranı bakımından çalışmamız literatürdeki birçok çalışmayla uyumludur. USG nin PS da kullanıyla ilgili bir adet çalışma vardır ve bu çalışmayla çalışmamızdaki sonuçlar benzerdir. MR'ın PS tanısında kullanıldığı bir çalışma yoktur ve çalışmamızda yalnızca bir hastada MR ile PS tanısı doğrulanabilmiştir. ÇIKARIMLAR CTS tanısı konulan hastalarda eşlik eden PS olabilceği akılda tutulmalıdır.. USG tanıda en yararlı tetkiktir. EMG'nin de tanıda yararı vardır. Statik olarak çekilen MR'ın tanıya katkısı kısıtlıdır. Anamnez ve fizik muayene PS tanısında altın standarttır.

Özet (Çeviri)

AIM CTS and PS are clinical conditions that can coexist. PS diagnosis is made with clinics and examination.There is no gold standard laboratory and radiological method in the diagnosis of Pronator syndrome. We determined the sensitivity of EMG, USG, MR and X-Ray for diagnosis of PS and frequency of PS in patients with CTS surgery. MATERIALS AND METHODS The files of 180 patients with CTS surgery between January 2010 and December 2016 were reviewed retrospectively. Patients were invite by phone for examination. For various reasons 34 patients were excluded. 174 extremities of 146 patients were included. PS was diagnosed in patients with forearm pain, numbness and tingling in tenor zone, first three fingers and radial half of the fourth finger, complaints increasing with activity and compatible physical examination. Pronator compression, pronator contraction, third finger FDS contraction, and elbow force 120-130 degrees flexion tests were performed. On the same day, AP and lateral radiographs of the elbow, MR and dynamic USG were taken for both extremities. Nerve conduction studies and needle EMG studies were performed. RESULTS We diagnosed PS in 22 extremities of 19 patients. One patient refused additional radiologic and EMG tests. We verified PS diagnoses of 5 extremities with EMG, 12 extremities with USG and 1 extremity with MR. There was no patient with elbow spur on X-Ray. There was no agreement between USG, MR and needle EMG on Kappa analysis. Statistically significant prolonged motor latency values were obtained in nerve conduction velocity studies. DISCUSSION There are different rates of associated PS in patients diagnosed with CTS. The rate in our study does not comply with the literature, but there is no significant difference. Publications with values between 10%-70% confirmed by EMG exist. The rate of patients diagnosed with EMG is not compatible with many studies in the literature. There is only one publication about USG for PS diagnosis, the results are similar to our study. There is no study using MR for PS, and in our study diagnosis was confirmed with MR for only one patient. CONCLUSIONS PS may accompany CTS. USG is the most useful test for diagnosis of PS. EMG is useful while static MR is limited for diagnosis. Anamnesis and physical examination are the gold standard for PS.

Benzer Tezler

  1. Standart insizyonla yapılan karpal tünel sendromu cerrahisinde yalnızca transvers karpal ligaman kesilmesi ile transvers karpal ligaman ve antebrakiyal fasyanın birliktekesilmesinin sonuçlarının karşılaştırılması

    Comparison of the results of cutting the transverse carpal ligament and cutting the transversed carpal ligament and antebracial facia together in carpal tunnel syndrome surgery performed with standard incision

    CUMA ALİ ARAS

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Ortopedi ve TravmatolojiAdıyaman Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABUZER ULUDAĞ

  2. Karpal tünel sendromunda matriks metalloproteinaz -3,8,13 enzimlerinin transkarpal ligament hipertrofisindeki rolleri

    Matrix metalloproteinase-3,8,13 role in transkarpal ligament hypertrophy in the karpal tunnel syndrome

    ABDULLAH TALHA ŞİMŞEK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    NöroşirürjiNamık Kemal Üniversitesi

    Nöroşirürji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. NUMAN KARAARSLAN

  3. Median sinir varyasyonları ve persistan median arter prevalanslarının el bileği MRG incelemesi ile araştırılması

    İnvestigation of the median nerve variations and the prevalance of persistent median artery by using MRİ

    FATİH DAĞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Radyoloji ve Nükleer Tıpİzmir Katip Çelebi Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BERNA DİRİM METE

  4. Ultrason eşliğinde infraklavikular brakial plexus bloğu yapılan hastalarda her iki üst ekstremite perfüzyon indexi ile blok kalitesinin karşılaştırılması

    Comparison of block quality and perfusion index of upper extremities in patientsundergoing ultrasonography-guided infraclavicular block

    GÖKHAN SERTÇAKACILAR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HALİL ÇETİNGÖK

  5. Karpal tünel sendromu nedeniyle cerrahi tedavi uygulanan hastalarda, tedavi sonuçları üzerine etkili faktörlerin araştırılması

    Investigation of the factors affecting the treatment results in patients WHO underwent surgical treatment for carpal tunnel syndrome

    SEDAT SELİM SERTTAŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Ortopedi ve TravmatolojiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEMİL KAYALI