Geri Dön

II. Abdülhamit Dönemi basınında 'Ötekilik' sorunu (1876-1909)

'Otherness' problem in the press of Abdülhamit II Period (1876-1909)

  1. Tez No: 514687
  2. Yazar: EMİNE BURCU HALAÇOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CENK REYHAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Tarih, History
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tarih Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Yakınçağ Tarihi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 129

Özet

Kimlik olgusu, kendi içinde farklılıklar ve bu farklılıkların oluşturduğu,“biz”ve“öteki”yapısını barındırmaktadır.“Biz”yapısı bireyin bir topluluk içine girerek, bu topluluğa karşı aidiyet duygusu beslemesiyle kendini bu toplulukla bütünleştirmesi sonucu oluşmaktadır.“Biz”in oluşumu doğal olarak bir de“öteki”nin oluşumunu ortaya çıkaracaktır. Kimlik olgusu ise toplulukları birbirinden ayırır ve onları diğerlerinden farklı kılar. Bu farklı topluluklar ile bunların kendi içinde barındırdığı“biz”ve“öteki”yapısı tarihsel süreçte her zaman yer bulmuştur. Kimlik olgusunun oluşumu, ulus-devletlerin ortaya çıkmasıyla resmi bir boyut kazanmış ve dünya hâkimiyeti amacını taşıyarak bünyesinde birçok farklı topluluğu barındıran imparatorlukları yıkıma uğratmıştır. Osmanlı Devleti, kimlik olgusunun ortaya çıktığı yer olan Avrupa'ya en yakın ülke olarak bu durumdan en erken etkilenen devlet olmuştur. Bu dönemde dünyada hızla yayılmakta olan basın, Osmanlı Devleti içinde de yer almış ve bu Devlet açısından yeni bir kaynak oluşturmuştur. II. Abdülhamit dönemi Osmanlı Devleti, kimlik arayışında olan bir devlettir. Çalışmanın amacı, II. Abdülhamit dönemi içerisinden seçilmiş dört gazetenin (Tercüman-ı Hakikat, Tarik, Saâdet ve Ma'lûmât) kimlik açısından incelenerek içinde barındırdığı“öteki”liği ortaya çıkarmaktır. Bu bağlamda basın, devrin yönetime yakınlığı ile bilinen Tercüman-ı Hakikat, Tarik, Saâdet ve Ma'lûmât gazetelerine yapılan içerik analiziyle değerlendirilmiştir. Bu sebeple öncelikle, gazetelere yapılan içerik analizi sonucu gazetelerde işlenilen haberler, üslup ve işlediği konu açısından değerlendirilerek, basının içinde barındırdığı“biz”yapısı ortaya çıkarılmış ve“öteki”ne bakış bu açılardan değerlendirilmiştir.

Özet (Çeviri)

The identity consists of the differences in itself and the structure of“we”and“other”which these differences make up. The“we”structure is the result of the individual entering into a community, integrating himself / herself into this community by nurturing a sense of belonging to this community. The formation of“we”will naturally reveal the formation of the“other”. Identity is what distinguishes communities from one another and makes them different from others. These different communities and the“we”and“other”structures they have in themselves have always been found in the historical process. The formation of identity has gained a formal dimension through the emergence of nation-states and has led to the destruction of the empires, which have many different communities in their own right, with the purpose of world domination. The Ottoman State was the closest country to Europe, where the emergence of identity emerged as the earliest affected state. The press, which is spreading rapidly in the world during this period, also took place in the Ottoman State and created a new resource in terms of this State. Abdülhamit II period The Ottoman State is a state in search of identity. The aim of this work, the four newspapers (Tercuman-i Hakikat, Tarik, Saâdet and Ma'lûmât) selected from the Abdülhamit II period are examined in terms of their identity to reveal the“other”they hold. In this context, the press has been evaluated by content analysis of the Tercüman-ı Hakikat, Tarik, Saâdet and Ma'lûmât newspapers, which are known to be close to governance. For this reason, firstly, the content analyzed in the newspapers was evaluated from the point of view of the news, the style and the subject that was processed in the newspapers, and the structure of“us”which was held in the press was revealed and the view of“the other”was evaluated from these angles.

Benzer Tezler

  1. II. Meşrutiyet basınında temel haklar

    Fundamental rights in the 2nd Constitutional Monarchy press

    TUBA ÖZHAZİNEDAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    GazetecilikGazi Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİLGÜN GÜRKAN PAZARCI

  2. Türk basınında edebî türlere tahsis edilmiş bir dergi: Resimli Roman Mecmuası

    A journal dedicated to literary genres in the Turkish press: Resimli Roman Mecmuası

    BÜŞRA ERDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Türk Dili ve EdebiyatıBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SELAMİ ALAN

  3. Türk basınında siyasi bir gazeteci Hüseyin Cahit Yalçın

    Başlık çevirisi yok

    AYŞE AZMAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Gazetecilikİstanbul Üniversitesi

    Gazetecilik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NECLA ARAT

  4. Türk basınında Türk-İngiliz ilişkileri (1939-1944)

    Turkish-English relations in Turkish press (1939-1944)

    SEVTAP SELÇUK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    GazetecilikManisa Celal Bayar Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FATMA ŞAYAN ULUSAN

  5. II. Meşrutiyet Dönemi İstanbul basınında II. Abdülhamid ve dönemi algısı (1908-1910)

    Perception of the 2nd Abdülhamid Period in the 2nd Constitutional Monarchy Istanbul press

    SERHAT TAŞLIÇAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    GazetecilikMarmara Üniversitesi

    Türk Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. UFUK GÜLSOY