Are there local limits to gentrification?: The context of Tophane
Soylulaşmanın yerel limitleri var mıdır?: Tophane örneği
- Tez No: 516551
- Danışmanlar: DOÇ. DR. ZEYNEP GÜNAY
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Mimarlık, Sosyoloji, Şehircilik ve Bölge Planlama, Architecture, Sociology, Urban and Regional Planning
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2018
- Dil: İngilizce
- Üniversite: İstanbul Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 148
Özet
1980'lerin başından itibaren kentsel mekan ekonomik büyümenin ve metalaştırmanın önemli bir temsil alanı haline gelmiştir. Soylulaştırma bu dönüşümün en temel göstergelerinden biri olmanın yani sıra, aynı zamanda bu dönüşüm sürecinin bağlamını oluşturan kentsel bilgi ve birikimin de temel parçalarından biridir. Soylulaştırma literatürünün ortaya koyduğu bu kentsel birikim bir yandan konvansiyonel diğer yandan güncel kavramsal ve eleştirel çalışmaların günden güne zenginleşen farklı bakış açılarını ortaya koymaktadır. Ancak soylulaştırma çalışmalarının mevcut kapsamı, ne soylulaştırma sürecinin ortaya çıkardığı olumsuz etkileri azaltmak ne de coğrafi ve kuramsal bağlamda çoğulcu ve bütüncül bir kavrayışa sahip olmak için yeterli değildir. Bu yetersizliğin giderilmesi için soylulaştırma odaklı araştırmaların çerçevesinin eleştirel ve yerel farklılıkları gözetecek biçimde yeniden düşünmeyi gerektirmektedir. Soylulaştırma araştırmalarındaki bu boşluğa değinen bu tezde 'başarısız' fakat 'soylulaştırmaya dirençli' hikayelerin bağlamsal nedenselliklerine odaklanılmıştır. Güneyde yeni büyük çaplı kentsel yenileme proje bölgeleri, kuzeyde İstanbul'un en önemli ekonomik ve kültürel merkezi olan Beyoğlu dahil olmak üzere, hâlihazırda soylulaştırılmış ve soylulaştırılmaya devam eden bölgelerin çevrelediği Tophane; hem dolaylı hem de devlet eksenli soylulaştırma için en yeni ve 'kaçınılmaz' sıcak bölge haline gelmiştir. Galerilerin, tasarım mağazalarının ve hostellerin sayısının hızla artmasıyla beraber ortaya çıkan mahallenin dönüşüm süreci, soylulaştırma kuramları bağlamında sonucu tahmin edilebilir bir süreç olarak görülmekteydi. Son 10 yıla bakıldığında, devletin soylulaştırma politikasıyla birlikte yeni kentsel gündemin merkezine oturan Tophane'de, ilginç ve beklenmedik bir şekilde Tophane'nin yerel nedensellikleri bu dönüşüme karşı direnç oluşturmada başarılı olmuştur. Bugün Tophane muhafazakâr yerel topluluk ağları ve bu yapıya yabancı yeni gelenler arasındaki gerginlik ve güç mücadelelerinin sergilendiği bir kentsel alan halindedir. Bu nedenle de yerel nedenselliklere odaklanarak soylulaştırmanın yerel dinamiklerini sorgulamak için önemli bir araştırma sahasıdır. Bu kapsamda eleştirel gerçekçi yaklaşıma odaklanan araştırma stratejisi çerçevesinde, yarı yapılandırılmış derinlemesine görüşmeler ile Tophane'nin soylulaştırmaya karşı direnmesini sağlayan yerel dinamikleri eleştirel biçimde değerlendirilmektedir. Soylulaştırma kuramının kendisinin de değişime mahkûm olduğu gerçeğinden yola çıkılarak, bu tez devlet eksenli soylulaştırmaya 'başarılı' bir şekilde direnen Tophane'nin yerel nedenselliklerini eleştirel biçimde ortaya koyarken; aynı zamanda soylulaştırmanın kaçınılmazlığı sorgulanmaktadır.
Özet (Çeviri)
From the beginning of the 1980s, urban space became an important node of economic growth and commodification as a result of the“wide ranging, transformative impacts”(Brenner & Theodore, 2002, p. 363) and, apart from being one of the biggest manifestation, gentrification also has a pivotal role on urban knowledge production for understanding this process. One of the consequences of this is the emergence of a sizable literature is pointing out the destructive gentrification processes and effects of them from different perspectives, which are ranging from very well-known demand or supply side conventional explanations to complementary ones and more critical up to date context based researches. Yet the current terrain of gentrification research is neither adequate for comprehensive understanding from a pluralistic perspective both geographically and theoretically, nor to mitigate the negative outcomes of the phenomenon. This necessitates reflecting upon the research framework of gentrification, which is deficient in terms of contextuality and alternative forms of the phenomenon, in a more critical and nuanced way. In this thesis, this gap will be addressed by converting our lens to limited gentrification process of Tophane case by focusing on context causalities of 'unsuccessful' but 'resistant' gentrification stories. Tophane, which is encircled by already gentrified and gentrifying zones including new large-scale redevelopment project sites at the south and the economic and cultural hub – Beyoğlu at the north, is the latest and“inevitable”hotspot both for indirect and state-led gentrification. The process that captured neighborhood's transformation through the blooming of galleries, design shops, hostels and local retail stores was seemed very predictable in the beginning of 2000s. Approaching to the 2010s, neoliberal restructuring together with gentrification politics of the state started to be challenged, interestingly and unexpectedly, by the neighborhood's local causalities including relative embeddedness of local Tophane community and presence of political activism, discretional urban policy and negative media image and branding. Today, Tophane is a battlefield of extreme tension and power struggle between closed and radically conservative local community networks and the increasingly visible and morally alien opportunist new comers; thus, it is a major playground to question the local limits to gentrification with a particular focus on local causalities. Within this scope, the thesis addresses this urban conflict and limited gentrification process by adopting critical realist methodology. It critically reviews the causalities of“resistance-based limited”gentrification; and examines the local particularities of Tophane through an intensive empirical research built on causality analyses and semi-structured interviews. Derived from the reality that the theory of gentrification is diverse and subject to change, the thesis contributes to the existing literature with a critical manifestation of Tophane's contextual causalities, which creates“successful”resistance to state-led gentrification, while putting its inevitableness under question
Benzer Tezler
- Le supporterisme comme une identite contre culturelle : etude des modes de construction identitaire dans et autour des stades de football a istanbul
Karşı kültürel bir kimlik olarak taraftarlık: istanbul futbol tribünlerinde kimliksel yapılanış biçimleri çalışması
ONUR AVCI
Yüksek Lisans
Fransızca
2014
SosyolojiGalatasaray ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. FEYZA AK AKYOL
- Potentialities for and limits to inclusion by education: The case of Syrian children's education in Turkey and child labour
Eğitim tarafından içermede potansiyeller ve limitler: Türkiye'deki Suriyeli çocukların eğitimi ve çocuk işçiliği
YASEMİN KIZILOĞLU
Yüksek Lisans
İngilizce
2021
Sosyal HizmetOrta Doğu Teknik ÜniversitesiSosyal Politika Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET OKYAYUZ
- Kuramdan uygulamaya: Sosyal çalışmacıların kuramsal bilgiyi kullanma durumları
From theory to practice: The use of theoretical knowledge by social workers
İSMAİL KURUHALİL
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
Sosyal Hizmetİstanbul Aydın ÜniversitesiSosyal Hizmet Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MELEK İPEK
- Gelişmekte olan ülkelere yönelik uluslararası sermaye hareketleri ve Türkiye
International capital flaws to emerging markets Turkey
SERKAN ASLAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2001
EkonomiMarmara ÜniversitesiSermaye Piyasası ve Borsa Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. ÖZLEM KOÇ
- Yerel eğrilikli iki ve üç duvarlı karbon nanotüplerin gerilme ve stabilite analizi
Stress and stability analysis of double and triple-walled carbon nanotubes with local curvature
FATMA ÇOBAN
Doktora
Türkçe
2016
MatematikYıldız Teknik Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. RECEB FARUK YÜKSELER
DOÇ. DR. REŞAT KÖŞKER