Mallet kırıklarında uygulanan ekstansiyon blok tekniğinde, dorsalden gönderilen tek ya da çift telin radyolojik ve klinik sonuçlarının retrospektif olarak incelenip karşılaştırılması
Comparison of clinical and radiological results of single or double wire which applied from dorsal in the extension block technique in mallet fractures
- Tez No: 524428
- Danışmanlar: PROF. DR. HASAN BOMBACI
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Ortopedi ve Travmatoloji, Orthopedics and Traumatology
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2018
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
- Enstitü: İstanbul Haydarpaşa Numune Eğt. ve Arş. Hastanesi
- Ana Bilim Dalı: Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 63
Özet
Amaç: Mallet kırıklarında uygulanan ekstansiyon blok tekniğinde dorsalden atılan tek veya çift telin klinik ve radyolojik sonuçlarını karşılaştırmak. Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda 2015 ile 2018 yılları arasında mallet kırığı sebebiyle ekstansiyon blok yöntemiyle ameliyat edilen 45 hasta retrospektif olarak değerlendirildi. Bunlardan 22 hastaya tek dorsal tel (grup 1), 23 hastaya ise çift dorsal tel (grup 2) uygulandı. Hastaların 30'u erkek 15'i kadın olup yaş ortalaması 32,98 ± 12,69 idi. Grup 1 de ortalama takip süresi 10,55 ± 5,83, grup 2 de ise 7,43 ± 2 ay idi. Hastalar radyolojik olarak Wehbe and Schneider sınıflamasına göre sınıflandırıldı. Klinik sonuçlar Crawford skalasına göre değerlendirildi. Bulgular: Grup 1'de ortalama ekstansiyon kaybı 4,77 ± 6,98°; ortalama fleksiyon 82,73 ± 7,67° ölçüldü. Crawford skalasına göre 8 hastada mükemmel, 7 hastada iyi, 7 hastada orta sonuç elde edildi. 2 hastada geçmeyen ağrı mevcuttu. 5 hastada komplikasyon (dorsal bump) kaydedildi. Grup 2'de ortalama ekstansiyon kaybı 4,35 ± 6,62°; ortalama fleksiyon 80 ± 7,39° ölçüldü. Crawford sklasına göre 5 hastada mükemmel, 11 hastada iyi, 6 hastada orta ve 1 hastada kötü sonuç elde edildi. 1 hastada geçmeyen ağrı mevcuttu. 5 hastada komplikasyon (4 dorsal bump, 1 osteoartrit) kaydedildi. Sonuçlar: Çalışmamızda gruplar arasında klinik, radyolojik sonuçlar ve komplikasyonlar açısından benzer sonuçlar çıkmıştır.
Özet (Çeviri)
Purpose: To compare the clinical and radiological results of single or double wire which applied from dorsal in the extension block technique in mallet fractures. Materials and Methods: In our study, between 2015 and 2018, 45 patients who were operated with extension block method due to mallet fracture were evaluated retrospectively. Twenty-one patients were treated with single dorsal wire (group 1) and 23 patients with double dorsal wire (group 2). 30 of the patients were male and 15 were female with a mean age of 32 years. The mean follow-up period was 10 months in Group 1 and 7 months in Group 2. The patients were classified according to the Wehbe and Schneider classification. Clinical results were evaluated according to Crawford scale. Results : The mean extension loss in Group 1 was 4.7°; the mean flexion was 82 °. According to Crawford scale, excellent results were obtained in 8 patients, good in 7 patients and moderate in 7 patients. There was persistent pain in 2 patients. Complications (dorsal bump) were recorded in 5 patients. The mean extension loss in group 2 was 4.3 °; The mean flexion was 80 °. According to Crawford's criteria, excellent results were obtained in 5 patients, good in 11 patients, moderate in 6 patients and poor in 1 patient. One patient had persistent pain. Complications (4 dorsal bump, 1 osteoarthritis) were recorded in 5 patients. Conclusions: In our study, similar results were found between the groups in terms of clinical, radiological results and complications.
Benzer Tezler
- Mallet Finger cerrahi tedavisinde uygulanan ekstansiyon blok pinleme yöntemi ve sütur anchor ile cerrahi tedavisinin klinik ve radyolojik sonuçlarının karşılaştırılması
Comparison of clinical and radiological results of surgical treatment with extension block pinning method and suture anchor in Mallet Fingernail surgical treatment
VOLKAN GÜVEN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2024
Ortopedi ve TravmatolojiAdıyaman ÜniversitesiOrtopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ABUZER ULUDAĞ
- 'Mallet finger' cerrahi tedavisinde ishiguro ve modifiye indirek redüksiyon (K-teli ve palmar atel) yöntemlerindek-teli midfalanks giriş yeri, açısıve ameliyat sonrası erken dönem radyolojikve fonksiyonel sonuçların retrospektif olarak karşılaştırılması
'mallet fi̇nger' surgery treatmentishiguro and modified indirect reduction(K-wire and palmar atel) methodsk-wire midfalanks entrance, angleand after-surgery early radiologyand functional resultsretrospective comparison
OSMAN BURAK KAPLAN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2020
Ortopedi ve TravmatolojiSağlık Bilimleri ÜniversitesiOrtopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. DOĞAN ATLIHAN
- Ege Denizi'nde barbunya (Mullus barbatus L.), bakalyaro (Merluccius merluccius L.), çipura (Sparus aurata L.), levrek (Dicentrarchus labrax L.) populasyonlarında genetik varyosyanların araştırılması
Studies on genetic variation of red mullet (Mullus barbatus L.), hake (Merluccius merluccius L.), sea bream (Sparus aurata L.), and sea bass (Dicentrarchus labrax L.) populationsin the Aegean Sea
ERTUĞRUL GÜNDOĞDU
Doktora
Türkçe
2004
Su ÜrünleriEge ÜniversitesiSu Ürünleri Avlama ve İşleme Teknolojisi Ana Bilim Dalı
PROF.DR. TUNCAY KINACIGİL
- Mallet kırığında kırık hattı açısının değerlendirilmesi ve ekstansiyon blok pin yöntemi üzerine etkisi
Evaluation of the fracture line angle in mallet fracture and İTS effect on the extension block pin method
ERDEM ATEŞ
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2022
Ortopedi ve TravmatolojiMersin ÜniversitesiOrtopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
PROF. DR. METİN MANOUCHEHR ESKANDARİ
- Mallet kırığı tedavisinde pin-ortez ekstansiyon blok pinleme yöntemiyle ekstansiyon blok pinleme yönteminin karşılaştırılması
Comparison of pin-orthosis extension block pining method and extension block pining method in treatment of mallet fracture
MAHMUD AYDIN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2021
Ortopedi ve TravmatolojiSağlık Bilimleri ÜniversitesiOrtopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. DOĞAN ATLIHAN