Geri Dön

Retinal ven tıkanıklığı tedavisinde seröz maküla dekolmanının sonuca etkisi

The effect of serous macular detachment on the outcome in retinal vein obstruction treatment

  1. Tez No: 538825
  2. Yazar: İLKNUR TUNCER FIRAT
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ NİHAT POLAT
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Göz Hastalıkları, Eye Diseases
  6. Anahtar Kelimeler: Maküla Ödemi, Retinal Ven Tıkanıklığı, Retinal Ven Dal Tıkanıklığı, Seröz Maküla Dekolmanı, Santral Retinal Ven Tıkanıklığı RVT'li gözlerde SMD olumsuz bir faktör olabilir, Macular Edema, Retinal Vein Occlusion, Branch Retinal Vein Occlusion, Serous Macular Detachment, Central Retinal Vein Occlusion
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İnönü Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 110

Özet

Amaç: Retinal ven tıkanıklığında (RVT) görülen seröz maküla dekolmanının tedavi sonuçlarına etkisini değerlendirmek Gereç ve Yöntem: Retinal ven tıkanıklığına sekonder maküla ödemi nedeniyle bevacizumab, ranibizumab, aflibercept, yavaş salınımlı deksametazon implant, grid lazer fotokoagülasyon tedavilerinden birisinin veya birkaçının birlikte uygulandığı 115 hastanın 117 gözü retrospektif olarak araştırıldı. Başlangıçta, 3. ay, 6. ay, 9. ay ve 12. ayda görme keskinliği (GK), optik koherens tomografide (OKT) santral fovea kalınlığı (SFK), seröz maküla dekolmanı (SMD) varlığı verileri toplandı. Sonuçlar; alt gruplar (Retinal ven dal tıkanıklığı (RVDT)/santral retinal ven tıkanıklığı (SRVT), iskemik/iskemik olmayan alt grupları) da dahil olmak üzere SMD varlığına göre değerlendirildi. Bulgular: SMD tüm gözlerin 55 (%47,0)'inde bulunurken, RVDT olan gözlerin 31'inde (%41,3) ve SRVT olan gözlerin 24'ünde (%57,1) bulundu. Tüm gözlerde SMD'si olanların GK'si başlangıç, 3. ay, 6. ay, 9. ay ve 12. ayda sırayla 0,94 ± 0,58 - 0,66 ± 0,54 - 0,81 ± 0,54 - 0,97 ± 0,57 - 0,97 ± 0,52 logMAR (başlangıç - 12. ay değişim p=0,019) iken SMD'si olmayanların sırayla 1,05 ± 0,58 - 0,79 ± 0,55 - 0,77 ± 0,63 - 0,91 ± 0,53 - 0,88 ± 0,56 logMAR(başlangıç - 12. ay değişim p=0,973) idi. RVDT'li gözlerde SMD'si olanların GK'si başlangıç, 3. ay, 6. ay, 9. ay ve 12. ayda sırayla 0,87 ± 0,46 - 0,67 ± 0,57 - 0,63 ± 0,46 - 0,79 ± 0,48 - 0,93 ± 0,52 logMAR (başlangıç - 12. ay değişim p=0.470) iken SMD'si olmayanların sırayla 0,86 ± 0,46 - 0,71 ± 0,52 - 0,66 ± 0,50 - 0,77 ± 0,48 - 0,74 ± 0,54 logMAR (başlangıç - 12. ay değişim p=0,035) idi. Sonuçlar: On ikinci ayda RVT'ye ikincil makula ödemi olan gözlerden SMD'si olanlar GK'deki artışı koruyamazken, SMD'si olmayanlar GK kazanımlarını devam ettirmektedir.

Özet (Çeviri)

Aim: To evaluate the effect of serous macular detachment on the treatment results in retinal vein occlusion (RVO) Material and Method: We retrospectively evaluated the 117 eyes of 115 patients who had undergone one or a combination of bevacizumab, ranibizumab, aflibercept, slow-release dexamethasone implant and grid laser photocoagulation treatments for macular edema secondary to retinal vein occlusion. Data related to visual acuity (VA) and central foveal thickness (CFT) and the presence of serous macular detachment (SMD) on optical coherence tomography (OCT) were collected. The results were evaluated according to SMD presence and by subgroup (branch retinal vein occlusion (BRVO)/central retinal vein occlusion (CRVO), ischemic/non-ischemic subgroups). Results: SMD was present in 55 (47.0%) of the eyes in general, 31 (41.3%) of the eyes with BRVO and 24 (57.1%) of the eyes with CRVO. The VA of eyes with SMD in the general subject population was 0.94 ± 0.58, 0.66 ± 0.54, 0.81 ± 0.54, 0.97 ± 0,57, and 0.97 ± 0.52 logMAR (baseline - month 12 change p=0.019) at baseline and at month 3, 6, 9 and 12, respectively, while these values were 1.05 ± 0.58, 0.79 ± 0,55, 0,77 ± 0,63, 0,91 ± 0,53, and 0,88 ± 0,56 logMAR (baseline - month 12 change p=0.973), respectively, in the eyes without SMD. Among the eyes with BRVO, the VA was 0.87 ± 0.46, 0.67 ± 0.57, 0.63 ± 0.46, 0.79 ± 0.48, and 0.93 ± 0.52 logMAR (baseline - month 12 change p=0.470) at baseline and month 3, 6, 9 and 12, respectively, in eyes with SMD, and 0.86 ± 0.46, 0.71 ± 0.52, 0.66 ± 0.50, 0.77 ± 0.48, and 0.74 ± 0.54 logMAR (baseline - month 12 change p=0.035), respectively, in eyes without SMD. Conclusion: Among eyes with macular edema secondary to RVO, those with SMD could not preserve the increased VA while those without SMD continued to maintain the VA increases. SMD could be a negative factor in eyes with RVO.

Benzer Tezler

  1. Santral ve dal retinal ven oklüzyonlarında intravitreal deksametazon implantın etkinliğinin değerlendirilmesi

    The assessment of the i̇ntravi̇treal dexamethasone i̇mplant effi̇cacy i̇n the central and branch reti̇nal vei̇n occlusi̇on

    HABİP DEMİR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Göz HastalıklarıYüzüncü Yıl Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TEKİN YAŞAR

  2. Retinal ven tıkanıklığına bağlı maküla ödemi tedavisinde intravitreal aflibercept ve deksametazon implant uygulamasının etkinliklerinin karşılaştırılması

    Comparison of the effectiveness of intravitreal aflibercept and dexamethasone implant implementation in the treatment of macular edema due to retinal vein occlusion

    FATİH ÖZBAKIŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Göz HastalıklarıPamukkale Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AVNİ MURAT AVUNDUK

  3. Retinal ven tıkanıklığı bulunan hastaların demografik, klinik özellikleri ve tedavi seçenekleri

    Patients with retinal vein occlusion demographic, clinical features, and treatment options

    NURGÜL KUŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Göz HastalıklarıMersin Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. UFUK ADIGÜZEL

  4. Retinal ven tıkanıklığına sekonder ranibizumaba dirençli maküler ödemin tedavisinde intravitreal deksametazon implantının etkinliği

    The effect of intravitreal dexamethasone implant for the treatment of macular edema secondary to retinal vein occlusion (RVO) resistant to repeated intravitreal ranibizumab injection

    AYŞE ÇEVİKER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Göz HastalıklarıSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BANU AÇIKALIN

  5. Retina ven tıkanıklıkları etyolojisi ve tedavi sonuçlarımız

    To evaluate the etiology and treatment results of retinal vein occlusion

    ABDULLAH YAVUZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Göz HastalıklarıDicle Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İHSAN ÇAÇA