Geri Dön

A welfare comparison of life-cycle investment strategies for Turkey

Yaşamboyu yatırım stratejilerin Türkiye için refah kıyaslaması

  1. Tez No: 548224
  2. Yazar: RAVSHANBEK KHODZHIMATOV
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. TOLGA UMUT KUZUBAŞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Maliye, İşletme, Economics, Finance, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ekonomi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Ekonomi-Maliye Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 39

Özet

Bu çalışmamızda, klasik portföy teorisinin ve endüstri uzmanların sunduğu yaşamboyu yatırım stratejilerin refah seviyelerini kıyaslayacağız. Kıyaslamayı gerçekleştirmek için, tarihi verilerden belirlediğimiz parametrelere göre, iş hayatı boyunca yatıran heterojen ajanları kuracağız. Düşük maaşlı ajanlar için klasik modellerin daha karlı olduğunu ve orta-ve-üst maaşlı ajanlar için kişiselleştirilmiş modellerin daha karlı olduğunu öğreneceğiz. Munk (2016)'un sunduğu modeli kullanarak, riskten kaçınan ajanların, ev yatırımını yaparak, refah seviyelerini maksimize edebileceğini göreceğiz.

Özet (Çeviri)

We perform an in-depth welfare comparison of the most common life-cycle investment strategies provided by retirement funds or suggested by classical portfolio theory in the case of households in Turkey. To perform our benchmarking, we construct heterogeneous agents who work and invest throughout their lifetime, using parameters calibrated from the historical data. We find that to households with upper-to-middle income, individually customized portfolios result in considerable welfare gains, while“off-the-shelf”life-cycle portfolio allocations perform better for households with lower income. We also show that life-cycle investment options outperform“fixed over the lifetime”options. Finally, we find that risk-averse individuals with volatile wages, can maximize their welfare by investing in housing as suggested by Munk (2016).

Benzer Tezler

  1. Şehirlerin optimum nüfus büyüklüklerinin belirlenmesine yönelik yeni bir metod: Şehir-kitle indeksi

    A new method to determining the optimum population capacity of cities:City-mass index

    MURAT ÖZDEMİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE AYATAÇ

  2. Investment decision making in hpp projects: Comparison of domestic and international practices

    Hidroelektrik projelerinde yatırım kararı alınması: Yerel ve uluslararası yaklaşımların karşılaştırılması

    MURAT İSLAM

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    EnerjiBoğaziçi Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. BELİZ ÖZORHON

  3. AB bütünleşik ürün politikası çerçevesinde Türkiye'de yapı ürünlerine yönelik politikaların incelenmesi

    Analysis of policies for construction products in Turkey under the EU integrated product policy

    OŞİN FATHOLLAHİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİHAL ARIOĞLU

  4. Takım çalışması esaslı demontaj hattı için optimizasyon yaklaşımı: Beyaz eşya endüstrisinde bir uygulama

    An optimization aprroach for balancing multi-manned disassembly lines: An application from white goods industry

    DİCLE ASLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMRE ÇEVİKCAN

  5. Essays in microeconomic theory

    Başlık çevirisi yok

    KEMAL YILDIZ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    EkonomiNew York University

    PROF. DR. DANIŞMAN YOK