Geri Dön

Devlet-dışı aktör olarak enformel arabulucuların mikro-çatışma çözümündeki rolleri: Diyarbakır örneği

Informal mediaitors' roles in micro conflict resolution as non-state actors: Diyarbakır case

  1. Tez No: 553284
  2. Yazar: FERDA FAHRİOĞLU AKIN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ELÇİN MACAR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Siyasal Bilimler, Sosyoloji, Public Administration, Political Science, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yıldız Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 301

Özet

Mikro çatışma olarak tanımlanan öldürme, kan davası, kız kaçırma ve arazi meseleleri gibi toplumsal sorunların çözümü için başvurulan resmi hukuki yöntemlerin yetersiz kaldığı görülmektedir. Geleneksel toplumlarda suç ve ceza unsurları bireysel olarak görülmemektedir. Toplumda bu tarz bir çatışma meydana geldiğinde sadece failin mahkeme tarafından ceza alması yeterli görülmeyip karşı taraf bütün aileyi fail olarak görmektedir. Yani toplum suçu bireysel değil kolektif bir eylem olarak gördüğü için cezanın da kolektif olmasını ve bütün ailenin cezalandırılması gerektiğine inanmaktadır. Bunun sonucunda da taraflar arasında karşılıklı“intikam”girişimleri ile şiddet sarmalı ortaya çıkmaktadır. Geleneksel toplumlarda resmi hukuk sisteminin tek başına çatışmayı çözemediği bu tür suç durumlarında, geleneksel bir hukuk yöntemi olan arabuluculuk devreye girmektedir. Çalışmanın konusu, geleneksel bir hukuk yöntemi olan enformel arabuluculuk yöntemi ile mikro çatışmaların nasıl çözüldüğünün incelenmesidir. Çatışma Çözümü Literatüründe geleneksel hukuk ve/veya informel hukuk olarak da tanımlanan arabuluculuk yönteminin resmi hukuk sistemine“paralel”ya da“alternatif”olmadığı ve“tamamlayıcı”bir rol üstlendiği görülmektedir. Çalışmanın saha verileri Diyarbakır'da yapılan beş aylık saha çalışmasına dayanamaktadır. Sahada“kanaat önderleri”olarak tanımlanan ve halk nezdinde saygınlığı ve güvenirliği olan kişilerin arabuluculuk yapması ile mikro çatışmaların çözüldüğü görülmektedir. Bu çalışmada nitel araştırma yöntemlerinden derinlemesine görüşme, sözlü tarih, katılımlı gözlem ve odak grup görüşmeleri yöntemlerine başvurulmuştur. Kartopu yöntemi ile seçilen ve aralarında kanaat önderi, siyasi parti temsilcileri ve çatışma taraflarının bulunduğu 50 katılımcı ile derinlemesine görüşme gerçekleştirilmiştir. Çalışmada, kanaat önderleri tarafından yürütülen enformel arabuluculuk sistemi çatışma çözümünde ve arabuluculuk literatürü perspektifinde incelenmiş olup saha verileri dünyadaki benzer ve farklı vakalarla karşılaştırmalı olarak incelenmiştir

Özet (Çeviri)

It is seen that official law fails to solve micro-conflicts of society, which are murder, abduction of girls, land conflicts and etc.In traditional societies crime and penalty do not seen as individual action. When such a crime is happened, victim's family does not find enough even the guilty is be sentenced and therefore, they see all the members of criminal part as guilty. In other words, the society sees crime as a collective action instead of individual and for this reason, they believe in that all the family of guilty must be sentenced. As a result of this, a violence circle occurs by the“revenge”actions of conflict sides. In such situation when official law system does not solve conflicts alone, mediation method of traditional society answers the purpose. The subject of this work is examine how micro-conflicts are resolved by informal mediation method, which is a traditional law method. Informal mediation, which is called as traditional or/and informal law method in Conflict Resolution literature, is not an“alternative”or“parallel”method to formal law, it is seen as“complementary”method. The field work datas of this research are based on five months field work which was done in Diyarbakır. It was seen at field work that informal mediators, who are called as“opinion leaders”and are seen as trustful and respectful by the society, are solved micro-conflicts. This research is applied to some of qualitative research methods, such as in-depth interview, oral history, participant observer and focus group intreview. Fifty interviewers are chosen by“snowball method”of qualitative research method and interviewrs are included opinion leaders, political party representatives and conflict parties. This study is examined informal mediation method, which is done by opinion leaders, from Conflict Resolution and Mediation literature perspectives. Field work datas are compared with different and same cases' datas from different country examples.

Benzer Tezler

  1. Bir silahlı devlet dışı aktör olarak Hizbullah'ın Lübnan dış politikalarına etkisi

    The impact of Hizbollah as an armed non-state actor on Lebanon foreign policies

    OĞUZ KAZMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SAADET GÜLDEN AYMAN

  2. Devletlerarası ve devlet dışı aktör olarak İngiliz Milletler Topluluğu ve Türk dış politikası üzerine çıkarımlar

    British Commonwealth of Nations as an intergovernmental and nongovernmental actor and its implications on Turkish foreign policy

    ZAHİDE MELİS ÖZÜN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Uluslararası İlişkilerEge Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SİRET HÜRSOY

  3. Afganistan'da İran destekli devlet dışı aktörler

    İran supported non-state actors in Afghanistan

    RAHMATULLAH ZİA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Uluslararası İlişkilerKütahya Dumlupınar Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BARIŞ ADIBELLİ

  4. The role of Iran in construction of Hezbollah's identity as a non-state actor in the Middle East after the 1979 Islamic revolution

    1979 İslam Devrimi sonrasında Hizbullah'ın Ortadoğu'da devlet dışı bir aktör kimliğiyle yapılanmasında İran'ın rolü

    MEHDİ ANSARI JOVINI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Uluslararası İlişkilerHacettepe Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AYŞE ÖMÜR ATMACA

  5. Ortadoğu ve Lübnan zemininde Hizbullah: Yeni Weberci yaklaşım

    Hizbu'llah within the Middle East and Lebanon ground: Neo Weberian perspective

    MUSTAFA YETİM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Uluslararası İlişkilerAnkara Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÇINAR ÖZEN