Geri Dön

Precarious manhood in Turkey: Earned, lost, and threatened status of manhood

Türkiye'de kırılgan erkeklik: Kazanılan, tehdit edilen ve kaybedilen bir statü olarak erkeklik

  1. Tez No: 566864
  2. Yazar: BERİL TÜRKOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NURAY SAKALLI UĞURLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Psikoloji, Psychology
  6. Anahtar Kelimeler: Erkekler, Erkeklik, Hegemonik erkeklik, Kadın-erkek eşitliği, Kadın-erkek ilişkileri, Kırılganlık, Statü, Toplumsal cinsiyet, Men, Masculinity, Hegemonic masculinity, Equality of women and men, Woman-man relations, Vulnerability, Status, Gender
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Psikoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Sosyal Psikoloji Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tezin amacı Kırılgan Erkeklik Tezi (KET)'ni Türkiye'nin kültürel bağlamında incelemek ve KET'in erkeklik ideolojisi ile olan ilişkisini ortaya koymaktır. KET erkekliğin kaygılı, belirsiz ve tehdide yatkın yapısından dolayı kırılgan olduğunu öne sürer. KET'e göre erkeklik toplumsal performanslarla zor kazanılan, kolay kaybedilen ve kaygılı yapısı nedeniyle toplumsal cinsiyet tehditine uyumsuz ve olumsuz davranış/düşüncelerle tepki verir. Bu varsayımları test etmek ve kırılgan erkeklik/kadınlık inançlarının geleneksel erkeklik ideolojisi ile ilişkisini araştırmak için toplamda beş çalışma yapılmıştır. İlk çalışmada, 4-faktörlü (aile reisi, baskınlık, duygusal kısıtlama, and kadınsılıktan kaçınma) ve 23 maddeli Erkeklik İdeolojisi Ölçeği geliştirilmiştir. İkinci çalışmada, insanların erkekliğin/kadınlığın kazanılan bir statü olup olmadığına dair algıları araştırmacı tarafından yazılmış atasözleri aracılığıyla ölçülmüş ve bu algıların erkeklik ideolojisini benimseme ile olan ilişkisi araştırılmıştır. Buna göre katılımcılar erkekliği kadınlığa kıyasla daha zor kazanıldığını düşünmüşlerdir. Bu görüşler erkeklik ideolojisinin kadınsılıktan kaçınma unsurunu daha çok benimseyenlerde daha fazla görülmüştür. Üçüncüvii çalışmada, erkekliğin/kadınlığın kaybına dair alıntılar okutulmuş ve bu kaybın sosyal ve fiziksel atıflarla olan ilişkisine bakılmıştır. Katılımcılar erkekliği, kadınlığa kıyasla sosyal/toplumsal nedenlere bağlı olarak daha kolay kaybedilebilir görmüşlerdir. Ancak açık uçlu cevaplarında her iki statünün kaybı da sosyal nedenlerle açıklanmıştır. Dördüncü ve beşinci çalışmalarda ise tehdit karşısında erkekliğin kadınlığa kıyasla daha fazla kaygı ve öfke doğuracağı varsayımı örtük ölçümlerle sınanmıştır. Buna göre verilen toplumsal cinsiyet tehdidi ne erkeklerde ne kadınlarda kaygıya sebep olmuş; ancak aynı tehdit erkeklerde kadınlara kıyasla (daha fazla fiziksel öfke açığa çıkarmıştır. Araştırma sonuçları Türkiye kültürü ve kültürler-arası farklılıklara ilişkin yakın dönemli çalışmalar bağlamında tartışılmıştır.

Özet (Çeviri)

This dissertation aims to examine Precarious Manhood Thesis (PMT) in the cultural context of Turkey as well as examining the role of masculinity ideology on precarious manhood. According to PMT manhood is a hardly acquired anxious social status, it can be lost, and its anxiety results in maladaptive thinking patterns and behaviors in the face of gender threat. To test these assumptions, this dissertation conducts five studies. Study 1 develops traditional masculinity ideology scale with 23 items and four factors (i.e., head of family, dominance, emotional restriction, and avoidance of femininity). Study 2 examines participants' agreement with the hard-won status of manhood/womanhood. Participants perceive manhood as more precarious (hard-won) compared to womanhood. In the same study, femininity avoidance component of masculinity ideology predict the perceptions of precarious manhood/womanhood. Study 3 tests the assumption that manhood/womanhood can be lost and show that participants attribute manhood loss more to social causes rather than physical/biological causes. However, they refer to social reasons equally for both manhood and womanhood loss in their open-ended interpretations. Study 4 tests the effect of gender threat on anxious thinking style but there was no significant effect of threat on anxiety. Study 5 examines the effect of gender threat on aggressive thinking style. In gender threat condition, men react with more physically-aggressive cognitions compared to women. Overall, the results partially meet the assumptions of PMT in Turkey. The results are discussed in the light of recent literature on cross-cultural differences and the characteristics of the Turkish cultural context.

Benzer Tezler

  1. Arabesk filmlerde erkeklik temsili

    The representation of masculinity in arabesque films

    HASAN AKPULAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    İletişim BilimleriMardin Artuklu Üniversitesi

    İletişim Tasarımı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YEKTANURŞİN DUYAN

  2. Psikolojik flört şiddetine yönelik algıda kırılgan erkeklik ve çelişik duygulu cinsiyetçiliğin rolünün incelenmesi

    Examining the role of precarious manhood and ambivalent sexism in the perception of psychological dating violence

    DUYGU KIRICI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    PsikolojiDokuz Eylül Üniversitesi

    Psikoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İNCİ BOYACIOĞLU BAL

  3. Erkekliğe yönelik algılanan tehdit ile yaşam doyumu arasındaki ilişkide varoluşsal kaygıların aracı rolü

    The mediator role of existential anxieties in the relationship between perceived threat to manhood and life satisfaction

    ELİF HIZAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    PsikolojiMef Üniversitesi

    Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EZGİ TOPLU DEMİRTAŞ

  4. Romantic rejection and intimate partner violence: The role of rejection sensitivity, precarious manhood beliefs and honor concerns

    Romantik reddedilme ve yakın partner şiddeti: Reddedilme duyarlılığı, kırılgan erkeklik inançları ve namus değerlerini benimsemenin rolü

    KARDELEN KARAGENÇ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2026

    PsikolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Psikoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURAY SAKALLI

  5. Are women and men's atypical educational choices punished? gender system justification, ambivalent sexism, and precarious manhood

    Kadın ve erkeklerin atipik eğitim seçimleri cezalandırılır mı? cinsiyetçi sistemi meşrulaştırma, çelişik duygulu cinsiyetçilik ve kırılgan erkeklik

    ABDULKADİR KUZLAK

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    PsikolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Sosyal Psikoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURAY SAKALLI UĞURLU