An analysis of Turkey's policy concerning refugee integration
Türkiye'nin mülteci entegrasyonuna ilişkin politikasının analizi
- Tez No: 592438
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ KADRİ KAAN RENDA
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, Sosyoloji, International Relations, Sociology
- Anahtar Kelimeler: Bütünleşme, Göçmenler, Mülteciler, Sosyal politika, Türkiye, Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu, Integration, Emigrants, Refugees, Social policy, Turkey, The Law on Foreigners and International Protection
- Yıl: 2019
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Barış Çalışmaları Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Barış ve Çatışma Çalışmaları Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Türkiye 2014 yılından bu yana dünyada en fazla mülteci barındıran ülke konumundadır. Türkiye uluslararası ilkeler, bölgesel standartlar ve Avrupa Birliği müktesebatı çerçevesinde ülke topraklarına giriş, iltica usullerine ve temel haklara erişimin yanında geri göndermeme ilkesine uygun hareket ederek mültecilere koruma sağlamaktadır. Ancak Türkiye'deki iltica sistemi uzun vadeli kalıcı çözümler sunmamaktadır. Sınırlı sayıda kişinin üçüncü ülkeye yerleştirilmesinin veya menşe ülkesine geri dönmesinin mümkün olduğu göz önünde bulundurulduğunda, Türkiye'de uluslararası koruma ihtiyacı içerisindeki yaklaşık 4 milyon kişiye yönelik kalıcı çözüm bulma arayışında yerel entegrasyon seçeneklerine ve mültecilerin kendi kendine yeterliliklerini elde etmelerini sağlayacak imkânlara odaklanmak zaruri bir ihtiyaçtır. Bu çalışmada Türkiye'deki mültecilerin entegrasyonu normların yayılması teorisi ışığında analiz edilerek entegrasyonun normların yayılması döngüsünü ne ölçüde tamamladığı incelenmektedir. Bu çalışmada cevap aranan temel soru şudur:“Mültecilerin korunması alanında uluslararası normların benimsenmesi Türkiye'deki mülteciler için entegrasyonu kalıcı bir çözüm kılıyor mu? Evet ise, normların yayılması teorisi üzerinden açıklanabilir mi ve nasıl açıklanabilir?”Bu araştırmanın sonucu göstermektedir ki bir norm olarak entegrasyonun yayılması gerçekleşmekte ancak kırılma noktasını aşamamaktadır. Buradan çıkan sonuç da şudur ki Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nda yer aldığı için kabul görmüş gibi görünse de, bağlamsal bir bakış açısıyla bakıldığında Kanunun“Uyum”başlıklı 96. maddesi entegrasyon kavramının içini dolduracak nitelikte değildir. Dolayısıyla bu madde verilmek istenen anlamı tam anlamıyla karşılayacak bir içerik sunmaktan uzaktır. Buradan hareketle bu tezde uluslararası koruma ihtiyacı içerisindeki kişilerin entegrasyonu bakımından Türkiye'nin söz konusu normu kabul etme noktasında dahi başarı elde edemediği öne sürülmektedir.
Özet (Çeviri)
Turkey has been hosting the largest number of refugees around the world since 2014. In line with international principles, regional standards and the European Union acquis, Turkey provides protection to refugees by offering admission into territory, access to asylum procedures, non-refoulement and access to basic rights. However, asylum system in Turkey does not introduce any long-term durable solution. In search for durable solutions for around 4 million persons in need of international protection in Turkey, by taking into consideration the limited number that can be resettled or that can return to their countries of origin, it is inevitably necessary to focus on local integration options and opportunities to ensure refugees` self-reliance. In this study, refugee integration in Turkey is analyzed in the light of the norm diffusion theory and explored to what extent integration completes the norm diffusion cycle. The overarching theoretical question of the study is:“Does adoption of the international norms in the field of refugee protection provide integration as a durable solution for the refugees in Turkey and if and how it could be explained through norm diffusion theory?”The result of such exploration reveals that the diffusion of integration as a norm emerges but fails to exceed the tipping point. The conclusion is that due to its existence in the Law on Foreigners and International Protection, although there seems to be acceptance, from a contextual point of view, the content of Article 96 of the Law does not fulfil the name of integration. Accordingly, its content does not fully cover the intended meaning. Thus, this thesis argues that Turkey has not even accomplished the norm adoption when it comes to integration of persons in need of international protection.
Benzer Tezler
- Refugee entrepreneurship and the limits of inclusion: A study of Syrian refugee entrepreneurs' embeddedness in Turkey
Mülteci girişimciler ve içermenin sınırları: Türkiye'deki Suriyeli girişimcilerin gömülülükleri üzerine bir çalışma
UĞUR YETKİN
- Duality in context: Multi-level approach to dual citizenship in Turkey
Bağlamda ikilik: Türkiye'de çifte vatandaşlığa çok katmanlı yaklaşım
DENİZ KARCI KORFALI
Doktora
İngilizce
2017
Uluslararası İlişkilerKoç ÜniversitesiSiyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AHMET İÇDUYGU
- The power of narrative in Erdoğan's speeches: Syrian immigrants and the construction of collective identity
Erdoğan'ın konuşmalarında anlatının gücü: Suriyeli göçmenler ve kolektif kimlik inşası
BURAK ÖZKAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
Siyasal BilimlerTürk-Alman ÜniversitesiAvrupa ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. EDA KUŞKU SÖNMEZ
- The impact of the Kurdish issue and the PKK terrorism on Turkish foreign policy between 1988-1999
1988-1999 yılları arasında Kürt sorunu ve PKK terörünün Türk dış politikasına etkisi
ALPARSLAN TARKAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2012
Uluslararası İlişkilerHacettepe ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MÜGE KINACIOĞLU
- A multi-level and multi-sited analysis of the European Union's immigration and asylum policy concerning irregular migration and its implications for Turkey: Edirne and Izmir as two major gateway cities
Avrupa Birliği'nin göç ve iltica politikalarının düzensiz göç boyutunun Türkiye'deki doğurgularına dair çoklu-düzey ve çoklu-alan analizi: İki önemli geçiş kenti olarak Edirne ve İzmir
N. ELA GÖKALP ARAS
Doktora
İngilizce
2013
SosyolojiOrta Doğu Teknik ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HELGA IDA RITTERSBERGER TILIÇ