Geri Dön

A comparison of approaches to involute bevel gear design

Evolvent bevel dişli tasarım yaklaşımlarının kıyaslanması

  1. Tez No: 601094
  2. Yazar: GÜL TURĞUT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NECDET GEREN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Makine Mühendisliği, Mechanical Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Çukurova Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 362

Özet

Bu tez konik düz dişli tasarımı ile uğraşan uzman tasarımcılar ve öğrenciler dahil tüm tasarımcılar için farklı zorluk seviyelerindeki en uygun evolvent konik düz dişli tasarım yaklaşımlarını seçme ve kullanma ihtiyacını karşılar. Tasarım sonuçlarının karşılaştırılması için en yaygın kullanılan makine elemanları ders kitaplarında yer alan tasarım metotları ile birlikte, ulusal ve uluslararası konik düz dişli standartları içeren dört farklı tasarım yaklaşımı seçilmiştir. Her yaklaşımın sonuçları bir sonlu elemanlar metodu, ANSYS kullanılarak analiz edildi. Her bir yaklaşımın verdiği tasarım sonuçları arasındaki farklılıklar belirlendi ve sonuçlar dişli hasar kriterleri, hız oranları ve güç aktarma aralıkları göz önünde bulundurularak karşılaştırmalı olarak verildi. Uygun tasarım yaklaşımını seçmek için çıktılar, pratik eğriler ve çizelgelerde sunuldu. Buna ilaveten, çalışma, basit dişli tasarım yaklaşımlarının sonuçlarının ya da dört farklı yaklaşımdan seçilen herhangi birinin ANSI/AGMA Standardına dönüştürmek için kullanılabilen dönüşüm faktörleri sağlar. Ayrıca dişli tasarımını optimize etmeyi amaçlayan tasarımcılar ve öğrenciler için en iyi yaklaşımı önerir.

Özet (Çeviri)

This thesis meets a need of selecting and using appropriate involute bevel gear design approaches for all designers from the expert to novice learners who are practicing a straight bevel gear design. Four straight bevel gear design approaches with different level of difficulty, including the ones available in the most commonly used machine elements textbooks, national and international standards were selected for comparison of design results. The results of each approach were analysed by using a finite element method, ANSYS. And the variations on the design results of each of the approach were determined, and the results were given comparatively considering the gear failures criteria, speed ratios and power transmission ranges. The outputs, practical curves and charts were introduced to select the appropriate design approach. In addition to this, the study provides conversion factors which may be used to translate the results of simple gear design approaches into ANSI/AGMA international standards or in any of the four selected one by multiplying with the appropriate conversion factors. It also offers the best approach for students and designers who aim to optimize the bevel gear design.

Benzer Tezler

  1. A comparison of approaches to involute helical gear design

    Evolvent helisel dişli tasarım yaklaşımlarının kıyaslanması

    ZEKİYE DİCLE TOPAL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Makine MühendisliğiÇukurova Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NECDET GEREN

  2. A comparison of approaches to involute spur gear design

    Evolvent düz dişli tasarım yaklaşımlarının karşılaştırılması

    ÇAĞRI UZAY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Makine MühendisliğiÇukurova Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NECDET GEREN

  3. Y ve Z kuşağının geleneksel aile değelerine yaklaşımlarının karşılaştırılması: Bartın örneği

    A comparison of approaches of the generation Y and generation Z to traditional family values: Bartın sample

    ERKAN AYDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    SosyolojiBartın Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEFER YETKİN IŞIK

  4. A Comparison of different approaches to target differentiation with sonar

    Sonarlı hedef ayırdetmede farklı yöntemlerin karşılaştırılması

    BİRSEL AYRULU ERDEM

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2001

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Elektrik-Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BİLLUR BARSHAN

  5. Schumpeter ve Polanyi'nin kriz yaklaşımlarının karşılaştırılması

    A comparison of the approaches to the crisis by Schumpeter and Polanyi

    FAHRİYE FÜSUN TUNCER MÜHÜRDAROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    EkonomiTrakya Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMAİL SADİ UZUNOĞLU