Geri Dön

Tek taraflı dudak damak yarıklı bireylerde maksiller santral kesici dişlerin 3 boyutlu görüntüleme tekniği ile karşılaştırılması

Comparison of maxillary central incisor teeth with 3D imaging technique in patients with unilateral cleft lip and palate

  1. Tez No: 620733
  2. Yazar: MEHMET KAPLAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. SERKAN GÖRGÜLÜ, PROF. DR. AYŞE TUBA ALTUĞ DEMİRALP
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: GATA
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 100

Özet

Bu retrospektif çalışmanın amacı dudak damak yarıklı bireylerde yarık hattının düzeltilmesi için yapılan cerrahi işlemlerin, santral dişin boyut ve formasyonuna olan etkilerinin üç boyutlu olarak incelenmesidir. Çalışmaya geç karışık dişlenme dönemi ve daimi dişlenme döneminde olan 37'si kadın, 73'ü erkek hasta olmak üzere toplam 110, tek taraflı dudak damak yarıklı hasta dahil edilmiştir. Çalışmada her iki maksiller santral dişin vestibül kron alanı, mesiodistal uzunluğu ve gingivoinsizal mesafe ölçülmüştür. Çalışmamızda yarık taraftaki santral diş ile olmayan taraftaki diş karşılaştırıldığında sıklıkla dişlerin mesiodistal uzunluğu, gingivoinsizal mesafenin ve vestibül yüzey alanlarının farklı olduğu tespit edilmiştir. Yapılan ölçümler sonrasında yarık taraftaki dişe ait mesiodistal uzunluk ortalaması 8,17±0,67 mm, sağlam taraftaki mesiodistal uzunluk ortalaması 8,45±0,63 mm. Yarık taraftaki gingivoinsizal mesafe ortalaması 9,45±1,17 mm, sağlam taraftaki gingivoinsizal mesafe ortalaması 8,77±1,15mm'dir. Bunlara bağlı olarak yarık taraftaki vestibül yüzey alanı ise 85,03±12,96mm² iken, sağlam taraftaki vestibül yüzey alanı ise 79,70±13,31 mm² olarak ölçülmüştür. Buna göre yarık tarafındaki santral dişin vestibül yüzey alanı ve gingivoinsizal mesafesi daha büyükken, mesiodistal uzunluğu ise daha küçük çıkmış; yarık olmayan taraftaki santral dişte ise mesiodistal uzunluk daha büyük çıkmışken, vestibül yüzey alanı ve gingivoinsizal mesafe daha küçük çıkmıştır. Tüm verilerimiz istatistiksel olarak anlamlı çıkmıştır. Cinsiyetler arasında paremetrelerin ortalama ve standart sapma değerlerine baktığımızda; tüm verilerde erkek sayısal değerleri kadın sayısal değerlerine göre daha büyük çıkmış ancak istatistiksel olarak anlamlı fark çıkmamıştır. Dudak Damak Yarıklı bireylerde yarık tarafındaki santral dişin, sağlam taraftaki santral dişe göre boyut, biçim ve şekil değişikliklerine uğradığı görülmüştür. Dental modellerin yüksek hassasiyetli bir optik 3D-Scanner ile taranıp, 3 boyutlu yazılım yardımıyla ölçülmesi ile daha güvenilir ve tekrarlanabilir sonuçlar elde edilmektedir.

Özet (Çeviri)

The aim of this retrospective study is to examine the effects of surgical procedures, which improve the cleft line in patients with cleft lip and palate, to the central tooth size and formation as three-dimensional. A total of 110 unilateral cleft lip and palate patients in late mixed dentition and permanent dentition period were included in this study, 37 of whom were women and 73 men. Vestibular crown area, mesiodistal diameter, and gingivoinsizal length of both maxillary incisor teeth were measured. The present study ascertained that mesiodistal, gingivoinsizal and surface areas of the teeth were frequently different as the central teeth on the cleft side and on healthy side were compared. Mesiodistal length average of tooth on the cleft side has been found as 8,17±0,67 mm and mesiodistal length average of tooth on the healthy side has been found as 8,45±0,63 mm after measurements performed. Gingivoinsizal average length on the cleft side was 9.45 ± 1.17 mm while gingivoinsizal average length on the healthy side was 8.77 ± 1,15mm. Correspondingly, vestibular surface area of the cleft side was measured as 85,03±12,96mm² while the vestibular surface area of the healthy side was measured as 79,70±13,31 mm². Accordingly, the surface area and gingivoinsizal distance of the central tooth on the cleft side were found to be larger but mesiodistal distance was found to be smaller than of the healthy side. Mesiodistal distance of the central tooth on the healthy side was found to be larger but the surface area and gingivoinsizal distance of the central tooth on the healthy side was found to be smaller. All our data was statistically significant. Observing the average and standard deviation values of the parameters between the sexes, numerical values of men were greater than of women's in all data but were not statistically significant. It was observed that the central tooth on the cleft side in cleft lip and palate patients changed form and shape in comparison to the central tooth on the healthy side. More reliable and reproducible results were obtained by scanning the dental models with high-precision optical 3D scanner and measuring them with the help of a 3D software

Benzer Tezler

  1. Dudak damak yarıklı bireylerde maksiller dental arkın dijital tarama yöntemi ile incelenmesi

    Evaluation of the maxillary dental arch with digital scanning method in cleft lip and palate patients

    ELİF MERVE MAVİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET OKAN AKÇAM

  2. Dudak damak yarıklı hastalarda dentoalveoler morfolojinin kıbt ile değerlendirilmesi

    Assessment of dentoalveoler morphology with CBCT in cleft lip and palate

    HÜSEYİN MUHTAR

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiAkdeniz Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ELÇİN ESENLİK

  3. Dudak damak yarıklı bireylerde maksiller distraksiyon osteogenezisinin sonlu elemanlar yöntemi ile değerlendirilmesi

    Evaluation of maxillary distraction osteogenesis in patients with cleft lip and palate using finite element method

    SULTAN ÖLMEZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERVET DOĞAN

  4. Tek taraflı dudak damak yarıklarında farklı iskeletsel ankraj yöntemleri ileuygulanan maksiller ilerletmeve alveoler kemik grefti etkisinin sonlu elemanlar model analizi ile değerlendirilmesi

    Evaluation of different bone-anchored maxillary protraction and alveolar bone graft effect in unilateral cleft lip and palate with finite element model analysis

    ECEM ÇETİN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NESLİHAN ÜÇÜNCÜ

  5. Tek taraflı dudak damak yarıklı bireylerde alt-RAMEC protokolü ile maksiller protraksiyonun yumuşak ve sert dokular üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi

    The evaluation of soft and hard tissues BY using alt-RAMEC protocol for maxillary protraction in patients with unilateral cleft lip and palate

    EGE DOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖZLEM SEÇKİN