Geri Dön

İki farklı adeziv siman ile simante edilmiş implant destekli CAD/CAM monolitik kron restorasyonların dinamik yükleme sonrası kırılma dayanımlarının değerlendirilmesi

Evaluation of fracture resistance after dynamic loading of implant supported CAD/CAM monolithic crown restorations with two different adhesive cements

PDF İndir

  1. Tez No: 626086
  2. Yazar: KAAN CEVAT ŞALVARLI
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ESRA TALAY ÇEVLİK
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: CAD/CAM restorasyon, implant destekli sabit protez, zirkonya ile güçlendirilmiş cam seramik, polimer infiltre seramik, adeziv siman, kırılma dayanımı, CAD/CAM restoration, implant supported fixed prosthesis, zirconia reinforced glass ceramic, polymer infiltrated ceramic, adhesive cement, fracture strength
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Aydın Adnan Menderes Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 85

Özet

Günümüzde materyal çeşitliliğinin ve dayanıklılığının artmasıyla polimer infiltre seramikler ve zirkonya ile güçlendirilmiş cam seramikler, CAD/CAM sistemi kullanılarak monolitik yapıda üretilip molar bölgede çiğneme kuvvetlerine karşı koyabilmektedirler. Bu çalışmanın amacı farklı simantasyon işlemleri uygulanan, termomekanik yaşlandırılan implant destekli monolitik CAD/CAM restorasyonların kırılma dayanımını değerlendirmektir. Kırk adet implant analogu (T44020 Tpure, NucleOSS, İzmir, Türkiye) dik bir şekilde akrilik rezin içerisine gömülmüş ve bu analoglara standart titanyum dayanaklar (T44802 Tpure, NucleOSS) bağlanmıştır. Ağıziçi tarayıcı Trios3 (3Shape A/S, Kopenhag, Danimarka) ile dijital ölçü alınıp maksiller ikinci premolar diş tasarımı yapıldıktan sonra polimer infiltre seramik VITA Enamic (VITA Zahnfabrik, Bad Säckingen, Almanya) ve zirkonya ile güçlendirilmiş cam seramik VITA Suprinity (VITA Zahnfabrik) CAM ünitesi S1 (vhf camfacture AG, Ammerbuch, Almanya) ile kazınmıştır. Restorasyonlar, 3M RelyX Ultimate + Singlebond Universal Adhesive (3M Dental Products Division, St. Paul, MN, ABD) ile Panavia SA Cement Plus + Clearfil Ceramic Primer Plus (Kuraray Co., Osaka, Japonya) kombinasyonları ile simante edilmiştir. Örnekler EP, ER, SP ve SR olarak isimlendirilen 4 grupta incelenmiştir (n=10). Termomekanik yaşlandırma sağlamak amacıyla çiğneme simülatöründe (SD Mechatronik Chewing Simulator CS-4, Willytech, Münih, Almanya) 480.000 döngü dinamik yükleme uygulanmıştır. Daha sonra kırılma dayanımı testi bir üniversal test cihazı (Instron 3345 Tester, Instron, Norwood, MA, ABD) ile Newton (N) cinsinden hesaplanmıştır. Normal dağılım gösteren verilerin gruplar arası karşılaştırılmasında tek yönlü ANOVA analizi kullanılmıştır (p ˂ 0,05). Çalışmanın bulgularına göre ortalama kırılma dayanımı değerleri EP grubu için 892,3 ± 46,95 N, ER grubu için 867,5 ± 84,85 N, SP grubu için 944,5 ± 77,8 ve SR grubu için ise 949,5 ± 62,14 N şeklindedir. Çalışmada değerlendirilen kron materyalleri ve simanlar arasında kırılma dayanımı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark izlenmemiştir.

Özet (Çeviri)

Nowadays, polymer infiltrated ceramics and zirconia reinforced glass ceramics are produced in monolithic structure by using CAD/CAM system and can resist the chewing forces in the molar region with the increase of material variety and durability. The aim of this study was to evaluate the fracture strength of aged implant supported polymer infiltrated ceramic and zirconia reinforced glass ceramic monolithic CAD/CAM restorations with different cementation processes. Forty implant analog (T44020 Tpure, NucleOSS, Izmir, Turkey) embedded in acrylic resin and titanium abutments (T44802 Tpure, NucleOSS) were linked to these analogs. Following digital impression with intraoral scanner Trios3 (3Shape A/S, Copenhagen, Denmark), maxillary second premolar tooth design was performed. Polymer infiltrated ceramic VITA Enamic (VITA Zahnfabrik, Bad Säckingen, Germany) and zirconia reinforced glass ceramic VITA Suprinity (VITA Zahnfabrik) were milled with CAM unit S1 (vhf camfacture AG, Ammerbuch, Germany). The crowns are cemented with 3M RelyX Ultimate + Singlebond Universal Adhesive (3M Dental Products Division, St. Paul, MN, USA) and Panavia SA Cement Plus + Clearfil Ceramic Primer (Kuraray Co., Osaka, Japan). The samples were examined in 4 groups named EP, ER, SP and SR (n=10). Then samples were subjected to 480000 cycles of dynamic loading in the chewing simulator (SD Mechatronic Chewing Simulator CS-4, Willytech, Munich, Germany) to provide thermomechanical aging. The fracture strength test was calculated with a universal tester (3345 Tester, Instron, Norwood, MA, USA). One-way ANOVA analysis was used to compare the normal distribution of data between groups (p ˂ 0.05). According to the results of the study, the mean fracture strength values were 892.3 ± 46.95 N for EP group, 867.5 ± 84.85 N for ER group, 944.5 ± 77.8 N for SP group and 949.5 ± 62.14 N for SR group. No statistically significant difference was observed between the crown materials and cements evaluated in the study in terms of fracture resistance.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    827487

    Farklı yüzey işlemleri ve farklı siman tiplerinin, prefabrike plastik döküm şablonları kullanılarak hazırlanan implant üstü delikli kuronların retansiyonuna etkisi

    The effect of surface treatment and cement type on the retention of cement-screw retained crowns

    ÖZGE ASIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ONUR GEÇKİLİ

  2. Tez No

    457347

    Cad-on tekniğinde farklı birleştirme tekniklerinin sabit restorasyonun kırılma dayanıklılığına etkisi

    Effects of different combining techniques in cad-on technique to the fracture resistance of fixed restoration

    İDRİS KAVUT

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Diş HekimliğiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ŞAFAK KÜLÜNK

  3. Tez No

    685346

    Farklı protetik estetik materyallerin translüsensi değerleri ve iki farklı adeziv siman sistemiyle bağlanma dirençlerinin karşılaştırılması

    Comparison of translucency and bond strength values of different aesthetic prosthetic materials with two different adhesive resin cement systems

    İREM ÖZKAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş Hekimliğiİzmir Katip Çelebi Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SÜLEYMAN AGÜLOĞLU

  4. Tez No

    580987

    Comparison of fracture resistance between two monolithic and one veneered zirconia materials on molar crowns after thermomechanical fatigue

    Termo-mekanik yaşlandırma sonrası uç zirkonya materyali ile restore edilen molar kuronların kırılma direncinin karşılaştırılması

    FAİSAL KAYALI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ERKUT KAHRAMANOĞLU

  5. Tez No

    830091

    Farklı yapıştırma simanları ile simante edilmiş paslanmaz çelik kronlarda mikrosızıntı değerlerinin in vitro olarak karşılaştırılması

    In vitro comparison of microleakage values of stainless steel crowns cemented with different luting cements

    DEMET ÜNAL

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiHatay Mustafa Kemal Üniversitesi

    Çocuk Diş Hekimliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BEHİYE BOLGÜL

Geri Dön