Geri Dön

Ceza Hukukunda davranış ve netice

Act and result in Criminal Law

  1. Tez No: 634687
  2. Yazar: YAPRAK ÖNTAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUHARREM ÖZEN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 434

Özet

Ceza Hukukunda Davranış ve Netice başlıklı bu tez, iki ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde öncelikle, terminoloji ve davranışsız suç olup olmayacağı sorunu ele alınmaktadır. Bunu takiben, gerek Kıta Avrupası gerekse Anglo-Amerikan hukuk sisteminde çokça tartışılan bir konu olan davranışın iradiliğinden ne anlaşılması gerektiği üzerinde durulmuştur. Daha sonra, davranışı açıklayan teoriler detaylı olarak irdelenmiş, bu yapılırken, ontolojik ve normatif teorilerin, davranışı açıklama çabaları ve bu teorilere yöneltilen eleştiriler çalışmada kapsamlı bir şekilde incelenmiştir. Akabinde, davranışın sayısını tespit edebilmek için ileri sürülen ölçütler ortaya konulmaya çalışılmıştır. Çalışmanın en çok tartışılan ve belki de en zor olan kısmı ise, davranışın türlerinin ve davranışa göre suçların tasnifinin değerlendirildiği alt başlıktır. Hareket ve ihmal, açıklamak için ileri sürülen teoriler konusunda yapılan tercihi takiben, sırf hareket suçları, ihmal suçları ve karma davranışlı suçlar incelenmektedir. Çalışmanın ilk bölümü olan Davranış bölümü, son olarak, davranışa göre suçların, diğer ayrımlarına yer verilerek tamamlanmaktadır. İkinci bölümde ise, ilk olarak, netice kavramı ele alınmakta ve neticeyi açıklamaya yönelik ileri sürülen başlıca iki teori olan doğalcı teori ve hukuki teori, bunlara yöneltilen eleştirilerle birlikte değerlendirilmektedir. Her iki teori de kapsamlı bir biçimde ortaya konduktan sonra ise, İtalyan Ceza Kanunu ve Türk Ceza Kanunu'nun çeşitli hükümleri göz önünde bulundurularak, bunlar vasıtasıyla neticenin iki anlayışı arasında herhangi bir tercih yapılıp yapılmadığı belirlenmeye çalışılmaktadır. Davranış bölümünde olduğu gibi, Netice bölümünde de, netice ile suç sayısı arasındaki ilişki üzerinde durulmaktadır. Bu bölümün, dördüncü ve son başlığında ise, neticeye göre suçların tasnifi konusuna yer verilmektedir.

Özet (Çeviri)

This thesis, titled Act and Result in Criminal Law, consists of two main chapters. In the first chapter, initially, terminology and the problem of whether there might be a crime without a conduct (an act requirement) is discussed. Following this, what should be understood from the voluntary conduct, which is a subject that is widely discussed both in Continental Europe and in the Anglo-American legal system, will be emphasized. Then, the theories explaining the conduct are scrutinized in detail, and while doing this, efforts of ontological and normative theories directed to explain conduct and criticisms directed towards these theories, are examined in a comprehensive manner. Subsequently, the criteria asserted are tried to be specified in order to determine the number of behavior. The most discussed and perhaps the most difficult part of the study is the subheading where the types of conduct and the classification of crimes according to the conduct is evaluated. Following the preference made about the theories put forward to explain action and omission, crimes of mere act, crimes of omission and crimes of mixed conduct are examined. The Act chapter, which is the first chapter of the thesis, is finalized with the other distinctions of crimes according to conduct. In the second part, firstly, the concept of result is discussed and naturalist theory and legal theory, which are the two main theories asserted to explain the result, are evaluated together with the criticisms directed to them. After both theories are comprehensively put forward, by considering various provisions of the Italian Criminal Code and the Turkish Criminal Code, it is tried to determine whether any choice is made between the two understandings of the result. As in the Conduct chapter, the Result chapter also focuses on the relation between the number of results and crimes. In the fourth and the last subheading of this chapter, the topic of classification of crimes according to result is given coverage.

Benzer Tezler

  1. Türk ceza hukukunda çocukların cinsel istismarı suçu

    The crime of sexual abuse of children in Turkish criminal law

    ESRA GENÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukUfuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FULYA KORKMAZ

  2. Ceza hukukunda nedensellik bağı ve objektif isnadiyet

    Causality and objective imputation in criminal law

    ZEHRA BAŞER DOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukBahçeşehir Üniversitesi

    Kamu Hukuku Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE NUHOĞLU

  3. Vergi ceza hukukunda vergi ziyaı ve sonuçları

    Tax losses and consequences in tax criminal low

    YAVUZ TÜRKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    İşletmeHasan Kalyoncu Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. AHMET KESER

  4. Türk ceza hukukunda dolaylı faillik

    Indirect perpetration in Turkish criminal law

    ÖZGÜN ÖZYÜKSEL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PINAR MEMİŞ KARTAL

  5. Türk Ceza Kanunu'nda görünüşte ihmali suçlarda garantörlük

    Legal duty to act in crimes of the omission, commission by omission, in the Turkish Penal Code

    RAHİME ERBAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ADEM SÖZÜER