Geri Dön

Uluslararası teamül kurallarının gelişiminde uluslararası yargı kararlarının rolü

The role of international judicial decisions in the development of customary international law

  1. Tez No: 646597
  2. Yazar: SAADET KÖK DEĞERLİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. YÜCEL ACER
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 374

Özet

Uluslararası hukuk, uluslararası toplumda süreklilik arz eden değişim ve dönüşümden yoğun biçimde etkilenen ve bu nedenle gelişmekte olan bir hukuk dalıdır. Klasik devlet merkezli uluslararası topluma yeni aktörlerin katılımı, uluslararası hukukun konu bakımından genişlemesine sebep olmuş ve bu durum özellikle var olan hukuk kaynakları ile bu yeni aktörler arasındaki ilişkiye dikkat çekmeyi gerektirmiştir. Bu kapsamda yer alan yeni aktörlerden biri olarak kabul edilen uluslararası yargı kuruluşları ile uluslararası hukukun en tartışmalı ve en belirsiz kaynaklarından biri olan uluslararası teamül kuralları arasındaki ilişki ise üzerinde özellikle durulması gereken bir konudur. Birbirinden farklı niteliklere sahip uluslararası yargı kuruluşlarının teamül kurallarından ne anladıkları, teamülün belirsiz niteliği karşısında ne şekilde pozisyon aldıkları, iki unsurlu teorik teamül yaklaşımını ne ölçüde uygulayabildikleri, teamülün belirsizliği ve iki unsurun ispatının güçlüğü karşısında farklı yaklaşım ve yöntemler benimseyip benimsemedikleri ve nihayet tüm bunların uluslararası teamülü etkileyip etkilemediği gibi sorular bu çalışmanın cevap aradığı sorulardır. Çalışmada bu noktalara odaklanılmasındaki amaç ise uluslararası teamülün gelişiminde uluslararası yargı kararlarının rolünün kuşatıcı biçimde ortaya konulmasıdır. Bu doğrultuda uluslararası yargı kuruluşlarının hem teamül kuralının varlığına (unsurlarına) yönelik tespit faaliyetleri üzerinde durulmuş hem de teamül kurallarının içeriğine yönelik etkileri irdelenmiştir. Uluslararası yargı kararlarının teamül üzerindeki bu iki yönlü etkisi bağlamında uluslararası teamüle ilişkin klasik kabullerin uygulamada ne denli geçerli oldukları ortaya konulmuş olacaktır.

Özet (Çeviri)

International law is considerably affected by the continuous change and development in the international community and therefore it is a developing branch of law. The participation of new actors to the classical state centric international community causes the enlargement of the international law in terms of its subject matter and this situation particularly necessitates to draw attention to the relationship between existing sources of law and these new actors. The relationship between the international judicial institutions accepted as one of the new actors of international law and customary international law as one of the most controversial and ambiguous sources of international law is a topic to be considered in particular. The questions of what the international judicial institutions with different characteristics understand about customary law, in what way these judicial institutions have positions towards the uncertain characteristic of customary law, to what extent they can apply two element theoretical customary approach, whether they adopt different approaches and methods for the uncertainty of customary law and the difficulty of proving two elements and finally whether all these affect customary law or not are some of the questions that this study seeks an answer. The purpose of focusing on these points in this study is to comprehensively put forward the role of international judicial institutions in the development of customary international law. Accordingly, the activities of international judicial institutions with regard to the determination of the existence of customary international law are touched upon and the effect of international judicial institutions on the content of customary rules is examined. To what extent classical acceptances regarding customary international law within the context of this bidirectional effect of international judicial decisions on customary law are valid in practice will be set forth.

Benzer Tezler

  1. Uluslararası hukukta iklim değişikliğinin denizler üzerindeki etkileri

    The effects of climate change on the seas in international law

    UĞUR KAYNAKÇIOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AKİF EMRE ÖKTEM

  2. Uluslararası hukukun emredici normları

    Başlık çevirisi yok

    AYŞE NUR AFACAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CEREN ZEYNEP PİRİM

  3. Uluslararası hukukta iç savaşın düzenleme altına alınması

    The regulation of civil war under international law

    MEHMET CENGİZ UZUN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AKİF EMRE ÖKTEM

  4. Uluslararası yatırım hukuku altında devletlerin tek taraflı ekonomik yaptırımlar kaynaklı sorumluluğu

    State responsibility resulting from unilateral economic sanctions under international investment law

    EZGİ ÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEREN ZEYNEP PİRİM KIZILCA

  5. Birleşmiş milletler deniz hukuku sözleşmeleri çerçevesinde uluslararası hukukta deniz alanlarının sınırlandırılması

    Delimitation of maritime areas in international law within the framework of united nations law of the sea conventions

    MUHAMMED BEHÇET

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Uluslararası İlişkilerTrakya Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SİBEL TURAN