Max Weber'in plebisiter lider demokrasisi anlayışı üzerine bir inceleme
An examination of Max Weber's plebiscitary leader-democracy approach - Eine untersuchung über die plebiszitäre führerdemokratie von Max Weber
- Tez No: 648378
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ YAVUZ SELİM ALKAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Max Weber, bürokrasi modeli, bürokrasinin kendiliğindenleşmesi, plebisiter lider demokrasisi
- Yıl: 2020
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 148
Özet
Bu çalışma, Max Weber'in plebisiter lider demokrasisi anlayışı hakkında analitik, teorik ve eleştirel bir inceleme sunmayı amaçlamaktadır. Weber'in geliştirmiş olduğu klasik bürokrasi modeline göre bürokratik yönetim, egemenlik uygulamanın en şekli-rasyonel formudur. Bürokrasinin teknik üstünlüğünü bu ideal tipin ekonomide ve kamu yönetiminde yayılmasının sebebi olarak gören Weber, ayrıca bu organizasyon şeklinin tarihsel açıdan kaçınılmaz olduğunu söylemektedir. Ancak Weber, tüm olumlu taraflarına rağmen bürokratik yönetim modelini en çok eleştiren düşünürlerden biridir. Ona göre bürokratik egemenlik; standartlaşmaya yol açmakta, düşünce özgürlüğünü engellemekte, kültür insanını yok etmekte ve en önemlisi kendiliğindenleşme eğilimiyle siyasetin alanına müdahale etme tehlikesi arz etmektedir. Teorik boyutun yanı sıra, pratik ve kurumsal boyutta ise Alman İmparatorluğu'nda gözlemlediği bürokratik egemenlik ve bunun olumsuz sonuçları, Weber'i bahsettiği problemlere yönelik alternatif çözüm arayışlarına sevk etmiştir. Weber'in Alman İmparatorluğu için geliştirdiği alternatif, plebisiter lider demokrasisidir. Weber, kendi geliştirdiği bürokrasi modelinin eleştirisine dayanarak ortaya attığı alternatif demokrasi modelini demokratikleşme, parlamenterleşme ve cumhurbaşkanının doğrudan halk tarafından seçilmesi üçlemesiyle sunmuştur. Bu bağlamda, bu çalışma, Türkçe akademik literatürde, bilgimiz dâhilinde, hakkında kapsamlı bir çalışma bulunmayan plebisiter lider demokrasisi kavramını incelemeyi ve sonraki akademik çalışmalara esas olmayı amaçlamaktadır. Çalışma, teorik ve analitik siyaset bilimi/felsefesi odaklı; nitel ve betimleyici bir çalışmadır. Çalışmanın ana argümanı ise modern bürokrasinin egemenlik uygulamanın en şekli-rasyonel formu olduğunu ifade eden verimlilik tezi ve yine modern bürokrasinin özgürlükleri kısıtlayıcı yönünü ifade eden kendiliğindenleşme tezi arasında ilk bakışta var olduğu düşünülen çelişkinin açıklanabilir olduğu ve Weber'in bürokrasinin kendiliğindenleşmesi tehlikesini önlemek amacıyla savunduğu plebisiter lider demokrasisinin hem demokratik hem de antidemokratik potansiyele sahip olduğudur.
Özet (Çeviri)
Das Ziel dieser Studie ist eine analytische, theoretische und kritische Untersuchung der „plebiszitären Führerdemokratie" von Max Weber. Das klassische Bürokratiemodell wurde durch Weber entwickelt. Danach sei die bürokratische Verwaltung die formal rationalste Form der Herrschaftsausübung. Die technische Überlegenheit der Bürokratie hält Weber als Grund für die Verbreitung dieses Idealtyps in Wirtschaft und der öffentlichen Verwaltung, wobei er diese Organisationsform für historisch unvermeidlich hält. Weber war jedoch trotz seiner positiven Aspekte einer der schärfsten Kritiker des Bürokratiemodells. Die bürokratische Herrschaft führe nach Weber zur Standardisierung der Lebensverhältnisse, behindere die Meinungsfreiheit, zerstöre das Kulturmenschentum und drohe vor allem mit ihren Verselbständigungstendenzen, sich in die Politik einzumischen. Neben der theoretischen Dimension führten ihn die in den praktischen und institutionellen Dimensionen beobachteten negativen Konsequenzen der bürokratischen Herrschaft nach alternativen Lösungen für die genannten Probleme zu suchen. Die plebiszitäre Führerdemokratie, die von Weber als eine alternative Perspektive in der Trilogie von Demokratisierung, Parlamentarisierung und direkter Volkswahl des Präsidenten gefordert wurde, basiert auf seine Kritik der bürokratischen Herrschaft. In diesem Zusammenhang zielt diese Studie darauf ab, das Konzept der plebiszitären Führerdemokratie zu untersuchen, für die unseres Wissens keine umfassende Studie in der türkischen Literatur vorliegt, und auch um eine Grundlage für nachfolgende akademische Studien zu bilden. Diese Arbeit ist eine qualitative und deskriptive Untersuchung mit einem analytischen und theoretischen Schwerpunkt auf Politikwissenschaft / politische Philosophie. Das Hauptargument dieser Arbeit hingegen ist, dass der auf den ersten Blick vorhandene Widerspruch zwischen der Effizienzthese, die besagt, dass die moderne Bürokratie formal-rationalste Form der Herrschaftsausübung sei, und der Verselbständigungsthese, die auf die freiheitsreduzierenden Aspekte der modernen Bürokratie hindeutet, eigentlich gar keinen Widerspruch ist und die vom Weber zum Aufhalten der Verselbständigungsgefahr der modernen Bürokratie entwickelte plebiszitäre Führerdemokratie über demokratisches und antidemokratisches Potential verfügt. Schlüsselwörter: Max Weber, Bürokratiemodell, Verselbständigung der Bürokratie, plebiszitäre Führerdemokratie
Benzer Tezler
- What If ? Kültürel bir eser olarak bilim kurgu Hollywood filmleri: Batı dünyasından bir vitrin
What If ? Science fiction Hollywood films as a cultural artifact: A showcase of Western worldview
LORRAINE KLEIN
Doktora
İngilizce
2023
Amerikan Kültürü ve Edebiyatıİbn Haldun ÜniversitesiMedeniyet Araştırmaları Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ NAGİHAN HALİLOĞLU
- Max Weber'in liderlik tipolojisi çerçevesinde halkla ilişkilerde liderlik: Bülent Ecevit
Başlık çevirisi yok
AYŞE GÜL SONCU
Yüksek Lisans
Türkçe
2005
Halkla İlişkilerGazi ÜniversitesiHalkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. MUHARREM ÇETİN
- Max Weber'in sosyoloji bilimine katkıları
The contributions to the sociology by Max Weber
FATMA HÜRREM SÜNNEY
Yüksek Lisans
Türkçe
2008
SosyolojiGazi ÜniversitesiOrtaöğretim Sosyal Alanlar Öğretmenliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. İBRAHİM ARSLANOĞLU
- Karizmatik liderin vefatından sonra karizmanın rutinleşmesi örneği olarak Said Nursi'nin vefatından sonra Nurculuğun bölünmesi ( ilk talebeler)
Başlık çevirisi yok
MUHAMMED SEYYİD BOYACI
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
DinMarmara ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ZEKİ ARSLANTÜRK
- Weber bürokrasisi'nden alternatif bürokrasi modeline geçişte kalkınma ajansları: Çukurova Kalkınma Ajansı (ÇKA) örneği
Development agencies in the transition from weber bureaucracy to the alternative bureaucracy model: The case of Çukurova Development Agency (CDA)
CANSU AÇIKGÖZ
Doktora
Türkçe
2023
Kamu YönetimiMersin ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ESRA DİK