Geri Dön

Farklı irrigasyon aktivasyon yöntemlerinin biyofilm kaldırma etkinliğinin değerlendirilmesi

Evaluation of the effectiveness of different irrigation activation methods on biofilm removal

PDF İndir

  1. Tez No: 658452
  2. Yazar: ZEYNELABİDİN ŞİMŞEKYILMAZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. UĞUR AYDIN
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gaziantep Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Endodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 92

Özet

Bu çalışmanın amacı, kök kanal dezenfeksiyonu için kullanılan sonik, ultrasonik ve SAF sistemlerinin, yan kanallardan biofilm kaldırma düzeylerinin karşılaştırılmasıdır. Üç boyutlu yazıcıda üretilmiş, 60 adet iki yan kanala sahip rezin blok kullanılmıştır. Yan kanallara biyofilmi taklit etmek için hazırlanan hidrojel yapısı tepildi ve 10-5 hassasiyetinde terazi ile tartıldı. Daha sonra, örnekler 4 gruba ayrıldı. Grup A: Kontrol grubu, Grup B: Endoaktivator sistem, Grup C: Pasif ultrasonik irrigasyon, Grup D: Self Adjusting File (SAF) sistem. Her grup 10 ml hacminde % 5'lik NaOCl ile toplam irrigasyon süresi 2 dk olacak şekilde irrige edildi ve kağıt konlarla kurutuldu. İşlem sonrası her örnek tekrar tartıldı ve kaydedildi. Ayrıca üst ve alt yan kanallardaki hidrojelin çözülmesi görsel olarak skorlandı. 0: Hiç çözünme olmadı, 1: yaklaşık 1/3 civarında çözünme oldu, 2: yaklaşık yarısı çözündü 3: en az 2/3 civarında hidrojel çözündü. İstatistiksel yöntem için One way-Anova ve Post hoc testleri kullanıldı. SAF sistemi, diğer gruplara göre istatistiksel olarak daha fazla hidrojel kaldırdı (p0,05), kontrol grubuna göre anlamlı derecede daha fazla hidrojel kaldırdılar (p0,05). SAF sistemi biyofilm kaldırmada diğer tekniklere alternatif olarak kullanılabilir.

Özet (Çeviri)

The aim of this study is to compare the biofilm removing capacity of sonic, ultrasonic and SAF systems from simulated lateral canals. Sixty resin blocks with two lateral canals manufactured by using 3D printer were included. The hydrogel prepared for mimicing biofilm was tumbled into the lateral canals and weighed at a sensitivity of 10-5. Then, the samples were divided into 4 groups. Group A: Control group, Group B: Endoactivator system, Group C: Passive ultrasonic irrigation, Group D: Self Adjusting File (SAF) system. Each group was irrigated with 10 ml of 5 % NaOCl with a total irrigation time of 2 minutes and dried with paper points. After the procedure, each sample was weighed again and recorded. Furthermore, dissolution of the hydrogel in the upper and lower lateral canals was scored visually. 0: No dissolution occurred, 1: about 1/3 hydrogel dissolved, 2: about half hydrogel dissolved 3: 2/3 hydrogel or more dissolved. One way-Anova and Post hoc tests were used for statistical analysis. The SAF system dissolved statistically more hydrogel than other groups (p 0.05), they both removed significantly more hydrogel than control group (p 0.05). The SAF system can be used as an alternative to other techniques in biofilm removal.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    838333

    Farklı ı̇rrı̇gasyon aktı̇vasyon yöntemlerı̇nı̇n, yan kanallardaki bı̇ofı̇lm kaldırma etkı̇nlı̇klerı̇nin karşılaştırılması

    Comparison of the efficiency of different irrigation activation methods on biofilm removal in lateral canals

    BİLAL TURAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiGaziantep Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. UĞUR AYDIN

    PROF. DR. ALİ CEMAL TINAZ

  2. Tez No

    830361

    Beş farklı irrigasyon ajitasyon tekniğinin antimikrobiyal etkinliğinin kök kanal dentin yüzeyinde 8 hafta olgunlaşmış e. faecalis biofilmi üzerine etkisi: Konfokal lazer taramalı mikroskop çalışması

    The effect of antimicrobial activity of five different irrigation agitation techniques on e. faecalis biofilm matured for 8 weeks on the root canal dentin surface: Confocal laser scanning microscope study

    BURCU DENİZ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiZonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SİBEL KOÇAK

  3. Tez No

    851132

    Evaluation of the effect of different irrigation solutions and activation systems on enterococcus faecalis biofilm in simulated lateral canals

    Farklı irrigasyon solüsyonları ve aktivasyon yöntemlerinin simüle edilmiş lateral kanallarda enterococcus faecalis biyofilmi üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi

    AHMET ALTUNHAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Diş HekimliğiYeditepe Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ELİF DELVE BAŞER CAN

  4. Tez No

    314465

    Lazerle aktive edilmiş farklı irrigasyon solüsyonlarının intrakanal enterecoccus faecalis biyofilmi üzerine antimikrobiyal etkinliklerinin in vitro incelenmesi

    In vitro antimicrobial efficacy of laser activated different irrgation solutions on intracanal enterecoccus faecalis biofilms

    BURCU ÖZSES ÖZKAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Diş HekimliğiBaşkent Üniversitesi

    Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METE ÜNGÖR

  5. Tez No

    703107

    Apikal preparasyon boyutunun ve irrigasyon tekniğinin oval kök kanallarındaki bakteriyel azalma üzerine etkisi

    Effect of apical preparation size and irrigation technique on bacterial reduction in oval root canals

    EBRU KALKAN ÖZKAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DEMET ALTUNBAŞ

    DR. ÖĞR. ÜYESİ TUTKU TUNÇ

Geri Dön