Geri Dön

Third-party attitudes on civil conflicts: How the external states react to intrastate conflicts?

İç savaşlara ilişkin üçüncü tarafların tutumları: Dış devletler iç çatışmalara nasıl tepki veriyor?

  1. Tez No: 661954
  2. Yazar: MELİKE AYŞE KOCACIK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ŞADİYE MELTEM MÜFTÜLER BAÇ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Uluslararası İlişkiler, Political Science, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Sabancı Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 165

Özet

Bu tez, üçüncü parti tutumlarını tanımlamayı ve keşfetmeyi amaçlamaktadır. Bu üçüncü partilerin motivasyonlarını ve yöntemlerini araştıran önceki literatür, sözel ipuçlarının önemini ve bunların iç savaş sürecine olası etkilerini gözden kaçırmıştır. Bu sözel ipuçları uluslararası ilişkileri şekillendiren önemli unsurlardır ve bu nedenle çatışan aktörlerin algıları ve iç çatışmalardaki stratejileri bu sinyallere göre değişiklik gösterebilir. Bu tez, üçüncü parti müdahalesi ile uluslararası ilişkilerde iletişim konularını birbiriyle bağlamaktadır. Üçüncü parti tutumu, üçüncü tarafların kendilerini bir iç çatışmaya karşı nasıl konumlandırdıklarını yansıtan bir gösterge olarak tanımlanmaktadır. Bu tez, sivil çatışmalarla ilgili lider ifadelerinin içeriğini yansıtan bu kavramın tanımını ve işlevselleştirilmesini sunmaktadır. İkinci olarak, bu tez üçüncü parti tutumlarını değiştiren kritik belirleyicileri analiz ediyor olmasıdır. Birinci ampirik bölüm, olası nedensel mekanizmaları tespit etmeyi amaçlamaktadır. 2010-2019 yılları arasında Türkiye'nin PKK ile silahlı mücadelesine ilişkin Alman, İngiliz ve Amerikan tutumlarının bir vaka karşılaştırması ve derinlemesine analizini sunmaktadır. İkinci ampirik bölüm ise, hipotezlerin 1990-2019 yılları arasında Avrupa iç çatışmalarına yönelik Amerikan tutumlarını kapsayan bir zaman serisi kesitsel verilerle desteklenip desteklenmediğini araştırmaktadır. Tez, rekabet ve ittifak ilişkilerini etkileyen bölgesel güvenlik dinamiklerinin üçüncü parti tutumlarını şekillendiren en önemli değişken olduğunu desteklemektedir. Ekonomik ilişkiler, çatışan devlete yönelik kapsayıcı ve olumlu beyanlarda bulunmak açısından da önemlidir.

Özet (Çeviri)

This thesis aims to define and explore third party attitudes. Previous literature on third-party intervention that explores the motivations and methods of this phenomenon has overlooked the importance of the verbal clues and their impact on the civil war process. However, verbal indications are significant aspects that shape international relations; hence, the perceptions of conflicting actors depend on these external signals for their strategies in civil conflicts. This thesis, thus, bridges the gap between third party intervention and communication in international relations. Third-party attitude is the new measure that reflects how third parties position themselves towards an intrastate conflict. This dissertation introduces a novel definition and operationalization of this concept. This dissertation additionally analyses the critical determinants which change third party attitudes. The first empirical chapter introduces a case comparison and in-depth analysis of German, British and American attitudes on Turkey's armed struggle with the PKK for the years between 2010-2019, which aims to detect the possible causal mechanisms. The second empirical chapter explores whether the hypotheses are supported with a time-series cross-sectional data covering American attitudes towards the European conflicts for the years between 1990-2019. The dissertation finds that the regional security dynamics and economic relations are the important factors that impact the likelihood of issuing involving and positive statements towards the conflicting states and nonstate actors.

Benzer Tezler

  1. Le rapport des droits de l'homme au politique: Lefort et Rancière

    İnsan haklarının politik-olan bağlantısı: Lefort ve Rancière

    EYLEM YOLSAL MURTEZA

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KARABÜK KOVANLIKAYA

  2. Türkiye'de su hakkı

    The right to water in Turkey

    YILDIZ AKEL ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDOĞAN BÜLBÜL

  3. Suriyeli mültecilerin Türkiye medyasındaki sınıfsal temsili

    Class representation of Syrian refugees in Turkish media

    FERAY ARTAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    GazetecilikAnkara Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MÜZEYYEN AYTÜL KASAPOĞLU

  4. The role of government and private sector in reducing unemployment

    İşsizliğin azaltılmasında hükümet ve özel sektörün rolü

    HIKMAT SALEEM ISMAEL ISMAEL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    EkonomiYüzüncü Yıl Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. REHA SAYDAN

  5. ABD'nin Suriye'deki vekâlet savaşı politikasının Türkiye'nin askerî güvenliğine etkileri

    The effects of US proxy war policy in Syria on Türkiye's military security

    BİNNUR AKINCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Uluslararası İlişkilerJandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi

    Uluslararası Güvenlik ve Terörizm Anabilim Dalı

    DR. BEGÜM ÇARDAK