Geri Dön

Porselen kırığına tamir materyalinin bağlanmasında farklı yüzey işlemlerinin ve metal alt yapı üretim tekniklerinin etkilerinin incelenmesi

Investigation of the effects of different surface treatments and metal framework manufacturing techniques in bonding the repair material to the porcelain fracture

  1. Tez No: 668966
  2. Yazar: EMRE KAYGUSUZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ULVİYE ŞEBNEM BÜYÜKKAPLAN
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Co-Cr, porselen tamiri, silika kaplama, lazer sinterizasyon CAD-CAM, bağlantı dayanımı, CAD/CAM, Dental bonding, Dental materyaller, Dental porselen, Dental restorasyon, Sinterleme, Takma diş tabanları, Yüzey işleme tekniği, Co-Cr, porcelain repair, silica coating, laser sintering, CAD/CAM, bond strength, Dental bonding, Dental materials, Dental porcelain, Dental restoration, Sintering, Denture bases, Surface handling technique
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Günümüzde metal destekli seramik restorasyonlar protetik tedavilerde halen kullanılmaktadır. Ağız içinde meydana gelen porselen kırıklarında tamir için mevcut restorasyonu her zaman ağızdan bütünlüğünü bozmadan çıkarmak mümkün olamamaktadır. Son yıllarda materyal teknolojisindeki ilerlemeler sonucu, üretilen tamir malzemeleri ile özellikle küçük bir bölgeyi kapsayan porselen kırıklarında, ağız içi tamirin etkili ve güvenli bir tedavi seçeneği olduğu bildirilmektedir. Bu nedenle, bu çalışmanın amacı farklı yöntemlerle üretilmiş metal altyapılarla ağız içi porselen tamir materyalleri arasındaki bağlantıya farklı yüzey işlemlerinin etkilerini belirlemektir. Yöntem: Çalışmada, üç farklı teknikle (lazer sinterizasyon, döküm ve CAD/CAM ) üretilmiş (n=160) metal örnekler üzerine aynı dental porselen uygulandı. Örnekler üzerindeki porselen yüzeyin 2 mm çaptaki kısmı kaldırıldı. Metal yüzeylere; hidroflorik asit , lazer, kumlama ve silika kaplama olmak üzere dört farklı yüzey işlemi uygulandı. Örneklerdeki kırık yüzeylerin tamirinin ardından, tamir materyali ve porselen uygulanmış metal altyapılar arasındaki bağlantı dayanımları değerlendirildi. Her bir gruptan bir örnek seçilerek yüzeylerinin tarama elektron mikroskobu görüntüleri alındı. İstatistiksel analiz için Two Way ANOVA ve One Way ANOVA testleri uygulandı. Bulgular: Çalışmanın sonucunda, üretim yöntemlerine göre metal alt yapılar karşılaştırıldığında EOS, CAD-CAM, Consept Lazer ile üretilmiş altyapılar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark olmadığı bulgulandı (p>0,05). Döküm ile üretilen altyapıların EOS, CAD-CAM, Consept Lazer ile üretilen alt yapılardan istatistiksel olarak farklı olduğu gözlendi (p<0,05). En yüksek bağlanma dayanımı döküm altyapı üzerine silika kaplanan grupta (34,31±3,31 MPa), en düşük bağlanma dayanımı ise Consept Lazer üzerine lazer uygulanan grupta (18,55±2,86 MPa) bulgulandı. Sonuç: Metal yüzeyin açığa çıktığı porselen kırıklarının tamirinde tüm alt yapılar için silika kaplama işlemi önerilebilir.

Özet (Çeviri)

Objective: Porcelain fused to metal restorations are still used in prosthetic treatments up to date. It is not always possible to remove the porcelain fused to metal restorations from the mouth without a new damage to repair the porcelain fractures. As a result of the advances in material technology recently, it was claimed that intraoral repair of porcelain fractures covering a small area is an effective and safe treatment option. Thus, the aim of the present study was determination of the most effective surface treatment option on the bond strength between the intraoral repair materials and metal substructures produced with different techniques. Method: In the present study, the same dental porcelain was applied on substructures ( n= 160) produced by three different production techniques ( laser sintering, casting and CAD/CAM). 2 mm diameter part of the porcelain surfaces from the samples were removed. Four different surface treatments to the metal surfaces were applied: hydrofluoric acid, laser, sandblasting and silica coating. After the repairment of all fractured surfaces, bond strengths between repair materials and porcelain fused to metal specimens were evaluated. A sample from each group was selected and the scanning electron microscope evaluations were performed. Statistical analysis were performed by using Two Way ANOVA and One Way ANOVA tests. Results: Comparison between the bond strengths of differently produced metal substructures and repair material showed that there was no statistically significant difference between bond strengths of metals produced with EOS, CAD-CAM and Consept Laser (p>0,05). It was observed that the substructures produced by casting were statistically different from the other substructures produced by EOS, CAD-CAM, and Consept Laser (p<0,05). The highest bond strength value was observed in the silica coating group (34.31 ± 3.31 MPa) on the cast substructure whereas the lowest bond strength value was observed in the laser applied group (18.55 ± 2.86 MPa) on the Consept Laser substructure. Results: Within the limitations of the present study, silica coating could be recommended as a surface treatment for the repair of porcelain fractures where the metal surface is exposed.

Benzer Tezler

  1. Işınla sertleşen porselen tamir kompozitleri ile porselen arası bağlantı kuvvetlerinin incelenmesi

    An Investigation of bond strength between porcelain and light-cured composite resins which are used in the repair of fractured porcelain restorations

    FAZIL İNCEOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BÜLENT BEK

  2. Porselen lamina veneerlerin klinik performanslarının retrospektif incelenmesi

    Retrospective investigation of the clinical performances of porcelain laminate veneers

    GÜLNAZ ŞİMŞEK

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş HekimliğiGaziantep Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NERMİN DEMİRKOL

  3. Posterior bölgede yeterli kemik yüksekliği bulunmayan hastalarda implant üstü sabit protez desteği için kısa boylu dental implantların kullanımının kemik kaybı açısından değerlendirilmesi

    Evalution of marginal bone loss of short length dental implants used for implant supported fixed prosthesis at patients with insufficient bone height on posterior region

    AYTAÇ YAŞAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Diş HekimliğiErciyes Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYŞEGÜL GÜLERYÜZ GÜRBULAK

  4. İki farklı implant markasının osstell ölçümleri ve klinik takibi

    The osstell measurements and clinical follow-up of two different dental implants

    GÖKÇE DOĞAR

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Diş HekimliğiKocaeli Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. AYŞE KOÇAK BÜYÜKDERE

  5. İmplant destekli tek kron ve sabit köprü restorasyonlarının sağkalım, başarı ve komplikasyon oranlarının değerlendirilmesi: 5 yıla kadar retrospektif takip

    Evaluation of survival, success and complication rates of implant-supported single cron and fixed dental prosthesis: Retrospective follow-up up to 5 years

    BETÜL ESRA GÜLER

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET ESAD GÜVEN