Geri Dön

Maluliyet olgularının ulusal; Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği ve özürlülük ölçütü, sınıflandırılması, özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmelik ile uluşlararası; Amerikan Tıp Birliği kalıcı özürlülük değerlendirme kılavuzuna göre karşılaştırılması

Comparison of Disability Cases According to National The Regulation on Determination of Working Power and loss of profitability in profession and the regulation on disability criteria, classification, health board reports to be given to disabled persons with international American Medical Association guides to the evaluation of permanent impairment

PDF İndir

  1. Tez No: 681011
  2. Yazar: ŞAHNUR SERAP AYTUĞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NURSEL BİLGİN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Adli Tıp, Forensic Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Adli tıp, Engellilik, Kazalar, Maluliyet değerlendirmesi, Sağlık kurulları, Sağlık raporu, Trafik kazaları, Yönetmelikler, Forensic medicine, Disability, Accidents, Disability evaluation, Health boards, Medical report, Traffic accidents, Regulations
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Mersin Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Adli Tıp Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Giriş ve Amaç: Ülkemizde ve dünyada her yıl trafik kazası, meslek hastalıkları, iş kazası vb. nedenlerle bireyler fiziksel ve/veya ruhsal hasara uğramaktadır. 2018 yılında ülkemizde 1.229.364 trafik kazası meydana gelmiş ve bu kazaların 1.042.832 tanesi maddi hasara neden olmuştur. Bu çalışmamızla polikliniğimize başvuran olgular üzerinden ülkemizde ve dünyada kullanılan yönetmelikler ile hesaplanan engel oranları karşılaştırılarak yönetmeliklerin zayıf ve kuvvetli yönlerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı maluliyet polikliniğine 01.01.2018-01.01.2019 tarihleri arasında trafik kazası nedeniyle başvuran hastaların engellilik raporları sosyodemografik ve kaza ile ilgili veriler açısından tarandı. Her olgunun Çalışma Gücü Ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği (SGK yönetmeliği), Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik (Engellilik yönetmeliği) ve Amerikan Tıp Birliğinin düzenlediği kalıcı engellilik değerlendirme kılavuzuna (AMA kılavuzu) göre ayrı ayrı engel oranları hesaplandı. Veriler SPSS (Statistical Package for Social Sciences) programında değerlendirildi. Bulgular: Çalışma kapsamında değerlendirilen 315 olgunun %81,9'unun erkek, ortalama yaşın 31,14, %64'ünde alt ekstremite yaralanması olduğu, %39,4'ünün kaza sonrası ilk yıl içerisinde başvurduğu belirlendi. Engel oranı medianlarının her iki cinsiyette de yüksekten düşüğe doğru SGK yönetmeliği, Engellilik yönetmeliği ve AMA kılavuzu şeklinde sıralandığı görüldü. Aralarındaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu saptandı (p<0,05). Sonuç: SGK yönetmeliğinin uygulaması kolay olmakla birlikte rutin uygulanmadan kaldırılması gerektiğini düşünmekteyiz. Engellilik yönetmeliğinin AMA kılavuzuna benzerlik göstermekle birlikte yüzeyel değerlendirmelere yer verildiği, sinir yaralanmaları, amputasyon, psikiyatrik değerlendirmelerinin yeterli olmadığı, bu nedenle ihtiyacı karşılayan ve takdire yer bırakmayan tek bir yönetmeliğin uygulamaya konması gerektiğini düşünmekteyiz. Bu çalışma sonucunda önerimiz ise AMA kılavuzunun ekstremite yaralanmaları için oldukça ayrıntılı takdire yer bırakmayacak şekilde hazırlanmış bir kılavuz olduğu, bu nedenle rutin uygulamalarımızda kullanılmaya başlanması gerektiğini düşünmekteyiz. Anahtar Kelimeler; Adli tıp, maluliyet, trafik kazası, yönetmelikler

Özet (Çeviri)

Introduction and objective: Every year in our country and in the world, individuals suffer physical and/or mental damage due to traffic accidents, occupational diseases, work accidents etc. In 2018, 1,229,364 traffic accidents occurred in our country and 1,042,832 of these accidents caused material damage. With this study, it was aimed to evaluate the weak and strong aspects of the guidelines by comparing the disability ratings calculated with the guidelines used in our country and in the world, on the cases who applied to our policlinic. Method: Disability reports of patients who applied to Mersin University Medical Faculty Forensic Medicine Department disability policlinic between 01.01.2018 and 01.01.2019 due to traffic accident were reviewed in terms of sociodemographic and accident-related data. Disability ratings were calculated for each case according to The Regulation on Determination of Working Power and Loss of Profitability İn Profession and The Regulation on Disability Criteria, Classification, Health Board Reports To Be Given To Disabled Persons and American Medical Association Guides To The Evaluation of Permanent Impairment. The data were evaluated using the SPSS (statistical package for social sciences) program. Results: Of the 315 cases evaluated in this study, 81.9% were male, mean age was 31.14 years, 64% had lower extremity injuries, 39.4% applied within the first year after the accident. It was seen that the medians of disability rate were ranked from high to low in both genders as SGK Guideline, Disability Regulation For Adults Guideline and AMA Guideline. The difference between them was found to be statistically significant (p<0.05). Conclusion: Although the SGK guideline is easy to use, we believe that it should be removed from routine use. Although it is similar to the AMA guideline, we believe that superficial assessments are included in the Disability Regulation For Adults Guideline and that nerve injuries, amputation, and psychiatric evaluations are not sufficient that guideline, therefore, a single guide that meets the needs and leaves no room for discretion should be put into practice. As a result of this study, we believe that the AMA guideline should be started to be used in our routine practices, since it is a very detailed and unappreciative guideline for extremity injuries. Keywords; Forensic Medicine, Traffic Accident, Disability, Regulations

Benzer Tezler

  1. Tez No

    879838

    Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalında 2013-2022 yılları arasında adli olaylarda maluliyet durumunun belirlenmesi amacıyla muayene edilen hastaların medikolegal değerlendirilmesi

    Medico-legal evaluation of patients examined in Pamukkale University Faculty of Medicine, Department of Forensic Medicine between 2013-2022 to determine disability status in forensic cases

    HASAN YETİŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Adli TıpPamukkale Üniversitesi

    Adli Tıp Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KEMALETTİN ACAR

  2. Tez No

    192841

    Prostat adenokarsinomlarında psa değerlerinin gleason skor ve klinik evre ile ilişkisi

    The relation between psa and gleason score and clinical phase in prostate adenocarsinoma

    HACI HASAN ESEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    PatolojiSelçuk Üniversitesi

    Patoloji Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. MUSTAFA CİHAT AVUNDUK

  3. Tez No

    534307

    Ulusal kılavuza göre izlenen antenatal hidronefroz tanılı bebeklerin izlem sonuçlarının İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi antenatal hidronefroz izlem sonuçları ile karşılaştırılması

    Comparison of follow-up results of infants diagnosed with antenatal hydronephrosis according to national guidelines and i̇zmir Tepecik Eğitim Araştirma hastanesi follow-up results

    ESRA ENSARİ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Çocuk Sağlığı ve HastalıklarıSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖNDER YAVAŞCAN

  4. Tez No

    906290

    Trafik kazasına bağlı pelvis ve vertebra kırıklarının ulusal“Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi Hakkında Yönetmelik”ve Uluslararası“Amerikan Hekimler Birliği Kalıcı Engellilik Değerlendirme”Kılavuzuna göre belirlenen maluliyet oranlarının travma skorlama sistemleri ile karşılaştırılması

    Comparison of the disability rates of pelvis and vertebral fractures due to traffic accidents determined according to the national“Regulation on Disability Evaluation for Adults”and the International“American Medical Assosiati̇on”permanent impairment guideline" with trauma scoring systems

    MEHMET ALP İNCE

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Adli TıpMersin Üniversitesi

    Adli Tıp Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURSEL GAMSIZ BİLGİN

  5. Tez No

    621325

    2016-2019 yılları arasında KTÜ Adli Bilimler Enstitüsü'ne başvuran trafik kazası sonrası mekanik desteğe ihtiyaç duyan olguların adli tıbbi açıdan değerlendirilmesi

    Evaluation from forensic medical perspective of cases in need of mechanical support after a traffic accident applying to KTU Institute of Forensic Sciences between 2016-2019

    MEHMET ASKAY

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Adli TıpKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Adli Tıp Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERDAL ÖZER

Geri Dön