Hastane öncesi travma hastalarının afet dışı saha triyajı ile saha triyaj karar şeması kılavuzu kullanarak simüle edilen saha triyajının karşılaştırılması
Comparison of prehospital trauma patients' non-disaster field triage and simulated field triage using the field triage decision scheme guide
- Tez No: 683264
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ UMUT PAYZA
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: İlk ve Acil Yardım, Emergency and First Aid
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2021
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İzmir Katip Çelebi Üniversitesi
- Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Acil Tıp Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 119
Özet
Amaç: Yaralanmalar Dünya genelinde erken ölüm ve sakatlıkların başlıca nedeni ve önemli bir halk sağlığı sorunudur. Etkili acil sağlık hizmetleri organizasyonu ile yaralanmalara bağlı mortalite, morbidite ve diğer olumsuz sonuçlar önlenebilir veya azaltılabilir. Hastane öncesi acil sağlık hizmetleri (HÖASH) sağlayıcıları olay yerinde travma hastalarının acil tedavisini başlatmalı, yaralanma şiddetini belirlemeli ve uygun sağlık merkezine sevkini gerçekleştirmelidir. Ülkemizde afet ve kitlesel olaylar gibi çok sayıda yaralının olduğu durumlar haricinde travma hastalarının rutin saha triyajı için objektif kriterlere dayalı bir kılavuz kullanılmamaktadır. Bu araştırmadaki amacımız HÖASH'nde afet ve kitlesel olaylar haricinde bir kılavuz olmaksızın yapılan travma hastalarının rutin saha triyajının doğruluğu ile saha triyaj karar şeması (FTDS) kullanılarak simüle edilen saha triyajının doğruluğunu karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Araştırma çok merkezli, kesitsel tipte bir araştırmadır. Belirlenen hastane acil servislerine randomize belirlenmiş bir takvim uygulanarak 24 saat eşit sayıda olacak şekilde 6 aylık sürede gidilerek veriler toplandı. Yaralanma Ciddiyet Skoru (İnjury Severity Score-ISS)≥16 olan hastalar majör yaralı olarak tanımlandı. Gözlenen saha triyajı ve simüle edilen saha triyajının doğruluk ölçümleri ISS ve ileri düzey kaynak ihtiyacı referans alınarak ayrı ayrı hesaplandı. Sonuç: Kılavuz kullanılmaksızın yapılan travma hastalarının gözlenen saha triyajının duyarlılık ve özgüllük oranları düşüktü, yetersiz triyaj ve aşırı triyaj oranları yüksekti. FTDS kılavuzu ile simüle edilen saha triyajın duyarlılık ve özgüllüğü daha yüksek, yetersiz ve aşırı triyaj oranları daha düşüktü. FTDS kılavuzu kullanılması ile daha fazla sayıda majör yaralı hasta tanımlandı.
Özet (Çeviri)
Aim: Injuries are a major cause of early death and disability worldwide and a major public health problem. Mortality, morbidity and other negative consequences due to injuries can be prevented or reduced with effective emergency medical services organization. Providers of prehospital emergency medical services (PHEMS) should initiate emergency treatment of trauma patients at the scene, determine the severity of injury, and transport them to the appropriate health center. In our country, a guide based on objective criteria is not used for routine field triage of trauma patients, except in cases where there are many trauma patients such as disasters and mass casualties. Our aim in this study is to compare the accuracy of the routine field triage of trauma patients performed without a guide except for disasters and mass casualties in PHEMS and the accuracy of the field triage simulated using the field triage decision scheme (FTDS). Materials and Methods: The research is a multi-center, cross-sectional study. A randomized calendar was applied to the designated hospital emergency departments, and the data were collected by visiting the same number of 24 hours in 6 months. Patients with an Injury Severity Score (ISS)≥16 were defined as major injuries. The accuracy measurements of the observed field triage and the simulated field triage were calculated separately with reference to ISS and advanced resource needs. Conclusion: The sensitivity and specificity rates of the observed field triage of trauma patients performed without the use of guidelines were low, the rates of undertriage and overtriage were high. The sensitivity and specificity of field triage simulated with FTDS guide was higher, and the rates of undertriage and overtriage were lower. Using the FTDS guide, more patients with major injuries were identified.
Benzer Tezler
- Hastane öncesi acil sağlık hizmetlerinde spinal immobilizasyon sağlanan hastalarda prognozun retrospektif incelenmesi
Retrospective evaluation of the prognosis of the patients with a spinal immobilization in emergency medical services
LÜTFİ MERT GÜLER
- Hastane öncesi acil sağlık çalışanlarında merhamet yorgunluğu ve çalışma yaşam kalitesine etkisi
Compassion fatigue in pre-hospital emergency health workers and its effect on quality of working life
SONER ŞEVİK
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
Acil TıpEge ÜniversitesiAfet Tıbbı Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜL ÖZLEM YILDIRIM
- Acile başvuran pediatrik travmalı hastalarda demografik özellikler ve mortaliteyi etkileyen faktörler
Demographic characteristics and factors affecting mortality in pediatric trauma patients who are admitted to emergency service
ERDEM AYDIN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2017
İlk ve Acil YardımOndokuz Mayıs ÜniversitesiAcil Tıp Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. LATİF DURAN
- Acil servise başvuran 1 yaş altı pediatrik travmalı hastaların geriye yönelik incelenmesi
Analysis of pediatric trauma patients under 1 year-old applied to emergency department
GÜLTEN KARA
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2020
İlk ve Acil YardımEge ÜniversitesiAcil Tıp Ana Bilim Dalı
PROF. DR. GÜÇLÜ SELAHATTİN KIYAN
- Acil servise trafik kazası ile başvuran tüm vücut tomografisi çekilen hasta sonlanımlarının retrospektif değerlendirilmesi
Retrospective evaluation of outcomes for patients with whole-body CT scans admitted to the emergency department due to traffic accidents
YÜCEL BAĞLI
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2024
Acil TıpAnkara ÜniversitesiAcil Tıp Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MÜGE GÜNALP ENEYLİ