Geri Dön

In vitro comparison of the microbial leakage in two different implant-abutment systems

İki farklı implant-dayanak sisteminin mikrobiyal sızıntısının in vitro olarak değerlendirilmesi

PDF İndir

  1. Tez No: 697789
  2. Yazar: BASMAH A.M. SHEIKH
  3. Danışmanlar: PROF. DR. YASEMİN ÖZKAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Mikrobiyal sızıntı, implant, konometrik konsept, dinamik yükleme, Microbial leakage, dental implants, conometric concept, dynamic loading
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 83

Özet

Amaç: İmplant-dayank arayüzündeki mikro boşluk, kaçınılmaz olmasına rağmen, uygun dayanak seçilerek en aza indirilebilir. Çalışmanın amacı, statik durumda ve dinamik yükleme sonrasında iki implant-dayanak sisteminin mikrobiyal sızıntısını araştırmak ve karşılaştırmaktır. Gereç ve yöntem: Çalışmada AstraTech Osseospeed implant ve iki farklı abutment kullanıldı; acuris konometrik abutment ve ti-base abutment (Dentsply Implants, İsveç). lityum disilikat (IPS e.max CAD, Ivoclar Vivadent, Lihtenştayn) kronlar ile restore edildi. İmplantın iç kısmına bakteri süspansiyonu ile aşılandı. Numuneler statik testi icin, 7 gün triptik soya suyuna yerleştirildi. Dinamik yükleme altında için çiğneme simülatörüne yüklendi ve her iki durumda bakteri örnekleri alındı. Bulgular: Bu incelemede her iki grupta da mikrosızıntı olmasına rağmen farklı seviyelerdeydi. Statik koşullar altında ti-base abutment herhangi bir sızıntı göstermedi (0,0 ± 0,0), ancak Acuris konometrik abutment 6 örnekten 3'ü minimum sızıntı gösterdi (500,0 ± 547,7). her iki sistem de yükleme sonrası sızıntı bulguları üretti, Grup A (388333,3 ± 487048,9) ve Grup B (20000,0 ± 15491,9). Her iki durumda gruplar arasında ve gruplar içi anlamlı fark yoktu (p>0.50). Sonuç: bu in vitro çalışmanın sınırlaması dahilinde, her iki sistemin de yüklemeden önce ve sonra benzer bakteri sızıntısı gösterdiği sonucuna varılabilir.

Özet (Çeviri)

Objective: The microgap in the implant-abutment interface although unavoidable can be minimized by choosing the suitable abutment. The aim of this study is to compare the microbial leakage of two implant-abutment systems before and after loading. Materials and Methods: AstraTech Osseospeed EV implant and two different abutments were used; prefabricated ti-base abutment (Group A) and Acuris conometric abutment (Group B) (Dentsply Implants, Sweden). Lithium disilicate (IPS.e.max CAD, Ivoclar Vivadent, Liechtenstein) crowns were fabricated. Bacterial suspension was inculcated into the implant. The samples were immersed in tryptic soy broth for static condition, and then been loaded into a chewing simulator. Bacterial samples were obtained and cultivated after both static and dynamic loading. Results: Although there was microleakage in both groups in this investigation it was at different levels. Under static conditions ti-base abutment did not show any leakage (0,0 ± 0,0) however 3 out of 6 Acuris conometric abutment showed minimal leakage (500,0 ± 547,7). Both systems produced leakage findings in 4 out of 6 after loading for Group A (388333,3 ± 487048,9) and Group B (20000,0 ± 15491,9). There was no significant difference between and within the groups in both conditions (p>0.50). Conclusion: within the limitation of this in-vitro study it can be concluded that both systems showed similar bacterial leakage before and after loading.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    69935

    Farklı implant sistemlerinde implant-destek parça birleşim yüzeyleri arası mikroorganizma sızıntısı ve çevre dokulara olası etkilerinin incelenmesi

    Comparison of microbial leakage through various implant-abutment connection mechanisms and its possible effect on surrounding tissues

    ALİ MÜFTÜ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Protez Bilim Dalı

    PROF. DR. OKTAY KURAL

  2. Tez No

    433114

    Amorf kalsiyum fosfat ilaveli rezin restoratif materyalin geleneksel restoratif materyaller ile in-vivo ve in-vitro yöntemlerle karşılaştırılmalı olarak incelenmesi

    In-vivo and in-vitro comparison of an amorph calcium phosphate containing resin restorative material with traditional restorative materials

    CEREN VARDAR GÜRLEK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Pedodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FAHİNUR ERTUĞRUL

  3. Tez No

    360361

    Deneysel temas tipi yanıklarda Hyperıcum perforatum (Sarı kantaron) tedavisi ile Alpına offıcınarum ( Havlıcan) tedavisinin yara iyileşmesi üzerine etkilerinin karşılaştırılması

    Comparison of the effects of Hypericum perforatum (St john's wort) treatment and Alpina officinarum (Galangal) treatment on the wound healing in experimental contact burns

    HALİL UĞUR SAVAŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    İlk ve Acil YardımEge Üniversitesi

    Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü

    DOÇ. DR. GÜÇLÜ SELAHATTİN KIYAN

  4. Tez No

    653238

    Farklı yüzey işlemleri sonrası polietereterketon (biohpp) materyali ile nano grafen takviyeli biopolimer (G-CAM) materyalinde bakteri adhezyonlarının karşılaştırılması

    Comparison of bacterial adhesions in polyetheretherketone (biohpp) material and nano graphene reinforced biopolymer (G-CAM) material after different surface processes

    İLKER DARICI

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiKırıkkale Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ CAN BULUT

  5. Tez No

    327101

    Biological and chemical characterization of shalgam juice

    Şalgam suyunun biyolojik ve kimyasal karakterizasyonu

    GAMZE MELİS BAŞER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    BiyoteknolojiYeditepe Üniversitesi

    Biyoteknoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FATMA YEŞİM EKİNCİ

Geri Dön