Geri Dön

Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden doğan hakkın tapuya şerhi

Annotation to the title deed of the right arising from the construction contract in return for land share

  1. Tez No: 705405
  2. Yazar: HATİCE POLAT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BURAK ÖZEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi, Sözleşmeler, İnşaat sözleşmeleri, Şerh, Construction contract for land share, Contracts, Construction contracts, Commentary
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi, tam iki tarafa borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu sözleşme, TMK'nın 1009. maddesinde ismen zikredilmiş olmasına rağmen hüküm ve sonuçları kanun koyucu tarafından düzenlenmemiştir. Çalışmamız kapsamında sözleşme, kişisel hakların şerhini ilgilendirdiği ölçüde ele alınmıştır. Bu doğrultuda öncelikle, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve kişisel hakların şerhine ilişkin genel açıklamalara yer verilmiştir. Sonrasında sözleşmeden doğan hakkın şerhinin kurulması ve şerhin hükümleri incelenmiştir. Son bölümde ise şerhin sona ermesi ve terkine ilişkin açıklamalar yapıldıktan sonra çalışmamızı ilgilendirdiği boyutuyla uygulamadaki tartışmalar değerlendirilmiştir.

Özet (Çeviri)

A construction contract in return for land share is a synallagmatic agreement. Although this agreement is mentioned in Article 1009 of the Turkish Civil Code, provisions and results of the agreement is not regulated by the legislator. Within the scope of our study, the agreement was dealt with to the extent that it concerns the annotation of personal rights. Therefore, firstly, explanations regarding the construction agreement in return for land share and personal rights annotations were made. Afterwards, the establishment of the annotation of the right arising from the agreement and provisions of the annotation was evaluated. In the last part, after explaining the termination and abandonment of the annotation, the discussions in practice were interpreted regarding the scope of our study.

Benzer Tezler

  1. İzmir'de Mustafa Kemal Bulvarı'nın peyzaj mimarlığı açısından etüdü ve peyzaj projesi

    Başlık çevirisi yok

    ENGİN ALPARSLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Peyzaj MimarlığıEge Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ÜMİT ERDEM

  2. Arsa payı karşılığı inşaat yapma sözleşmesi ve sözleşmede şekil meselesi

    Başlık çevirisi yok

    AZİZ TAŞDELEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    HukukGazi Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İHSAN TARAKÇIOĞLU

  3. İmara ilişkin bağışlamaların gelişimi ve değerlendirilmesi

    Evoution et evaluation des amnisties concernant le constructions et le development du territoire

    AHMET LÜTFİ UZEL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaGazi Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İBRAHİM BOYNUKALIN

  4. İzmir'de kentsel arsa ve konut pazarı üzerine ekonometrik bir çalışma

    Başlık çevirisi yok

    SEZAİ GÖKSU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    EkonomiDokuz Eylül Üniversitesi

    PROF. DR. ÇINAR ATAY

  5. Türkiye ilaç piyasasında bulunan allopurinol tabletlerin kalite kontrolu ve direkt basım tablet formülasyon çalışmaları

    Başlık çevirisi yok

    NURAY EMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Eczacılık ve FarmakolojiMarmara Üniversitesi

    Farmasötik Teknoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYLA GÜRSOY