Geri Dön

I-gel ve laringeal mask airway-supreme'in klinik performans yönünden karşılaştırılmaı: Prospektif çalışma

Comparison of I-gel and laryngeal mask airway-supreme in terms of clinical performance: A prospective study

PDF İndir

  1. Tez No: 711549
  2. Yazar: RAMIN VERDIKHANOV
  3. Danışmanlar: PROF. IŞIK ALPER
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 74

Özet

Amaç: Havayolu yönetimi anestezi pratiğinin temel konularından biridir. Supraglottik havayolu gereçleri (SGHG) ventilasyonun güvenli şekilde sağlanmasındaki farklı arayışlar sonucunda geliştirilmiştir. Klasik laringeal maske bu araçların prototipi olup, 1988 yılından itibaren anestezi uygulamalarında kullanılmaya başlanmıştır. Klasik laringeal maske ile %89 oranında başarılı havayolu kontrolü sağlandığı bildirilmiştir. Bununla birlikte birden fazla girişim sayısı, mide içeriği aspirasyon riski, pozitif basınçlı ventilasyon sırasında hava kaçağı gibi nedenler kullanımını sınırlandırmaktadır. İkinci jenerasyon SGHG bu sorunları gidermek için yeniden düzenlenmiştir. Çalışmamızda; genel anestezi altında ürolojik cerrahi girişim planlanan hastalarda, ikinci jenerasyon SGHG'lerden I-gel ve LMA-Supreme'in klinik performans ve postoperatif faringolaringeal komplikasyonlar açısından prospektif, randomize çalışma dizaynı şeklinde karşılaştırılmasını amaçladık. Gereç ve Yöntem: Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi etik kurul onayı (19-8.1T/53) ve hasta yazılı onamı alındıktan sonra, genel anestezi ile elektif ürolojik operasyon planlanan, 18-65 yaş arası, ASA skoru I-II olan, 120 hasta prospektif olarak çalışmamıza alındı. Hastalar randomize olarak I-gel (n=60) ve LMA-supreme (n=60) olarak iki gruba ayrıldı. İki grup; SGHG yerleştirme kolaylığı, yerleştirme süresi, ilk yerleştirmede başarı oranı, deneme sayısı, gastrik sonda yerleştirme kolaylığı, orofaringeal kaçak basıncı (OKB), intraoperatif komplikasyonlar (dil/ dudak/diş yaralanması, hıçkırık, desatürasyon (SpO2≤%92), regürjitasyon/aspirasyon, laringospazm, apne, laringeal maske üzerinde kan bulaşı) ve postoperatif komplikasyonlar (yutma güçlüğü, ses kısıklığı, boğaz ağrısı) açısından karşılaştırıldı. Bulgular: SGHG yerleştirme süresi I-gel grubunda anlamlı olarak daha kısa bulunmuştur (p

Özet (Çeviri)

Aim: Airway management is one of the main subjects of anesthesia practice. Supraglottic airway devices (SAD) have been developed as a result of different searches for providing ventilation safely. The classical laryngeal mask is the prototype of these tools and has been used in anesthesia applications since 1988. It has been reported that 89% successful airway control was achieved with the classical laryngeal mask. However, reasons such as multiple attempts, risk of aspiration of gastric contents, air leakage during positive pressure ventilation limit its use. The second generation SAD has been redesigned to address these issues. In our study; we aimed to compare the second generation SAD I-gel and LMASupreme in patients scheduled for urological surgery under general anesthesia in terms of clinical performance and postoperative pharyngolaryngeal complications in a prospective, randomized study design. Materials and Methods: After hospital ethics committee approval (19-8.1T/53) and written informed consent from the patient, 120 patients aged 18-65 years, ASA score I-II, who were scheduled for elective urological surgery under general anesthesia, were included in our prospective study. The patients were randomly divided into two groups as I-gel (n=60) and LMA-supreme (n=60). Two groups were evaluated in terms of ease of SAD insertion, time of insertion, success rate at first insertion, number of attempts, ease of gastric tube insertion, oropharyngeal leak pressure, intraoperative complications (tongue/lip/tooth injury, hiccups, desaturation (SpO2≤ 92%), regurgitation/aspiration, laryngospasm, apnea, blood smear on the laryngeal mask) and postoperative complications (difficulty swallowing, hoarseness, sore throat). Results: SAD insertion time was significantly lower in the I-gel group (p

Benzer Tezler

  1. Tez No

    662890

    Kişisel koruyucu ekipman kullanımının havayolu yönetimine etkilerinin değerlendirilmesi; prospektif, randomize olmayan kontrollü bir simulasyon çalışması

    Evaluation of the effects of personal protective equipment usi̇ng on airway management; A prospective, non-randomized, controlled simulation study

    KEZBAN AYDAN OKUYUCU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET YILMAZ

  2. Tez No

    703483

    Klasik laringeal mask aırway (LMA) veya I-gel kullanımı sonrası boğaz ağrısı gelişen hastalarda benzidamin hidroklorür'ün etkinliğinin araştırılması

    Investigation of the effectiveness of benzydaminehydrochloride in patients developing throatache afterthe use of classical laryngeal mask airway (LMA) or igel

    EMRAH ŞENOL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    UZMAN FERHUNDE DİLEK SUBAŞI

  3. Tez No

    306226

    Endotrakeal entübasyon ve LMA çeşitlerinin ses kalitesine etkileri

    Effect of endotrakeal entubation and LMA types on the voice quality

    ÖKKEŞ KEPEK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Anestezi ve ReanimasyonDüzce Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GÜLBİN YALÇIN SEZEN

  4. Tez No

    462639

    Günübirlik ürolojik girişimlerde yeni jenerasyon baska mask'ın I-gel ve klasik laringeal maske ile karşılaştırması

    Comprasion of new generation baska mask with I-gel and classical laryngeal mask in outpatient urological interventions

    MUSTAFA BİNDAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ZELİHA ASLI DEMİR

  5. Tez No

    281399

    Proseal LMA ve i-GEL'in laringofarengeal morbidite açısından karşılaştırılması

    Comparasion of laryngopharyngeal morbidity of Proseal LMA and i-GEL

    DENİZ EREM

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Anestezi ve ReanimasyonHacettepe Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SAADET ÖZGEN

Geri Dön