Geri Dön

Farklı tipte dişeti retraksiyon yöntemlerinin klinik ve biyokimyasal olarak değerlendirilmesi

Clinical and biochemical evaluation of different types of gingival retraction methods

  1. Tez No: 720768
  2. Yazar: HASRET DEMİRCİ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ CEREN KÜÇÜK, DOÇ. DR. ÖMER BİRKAN AĞRALI
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 115

Özet

Amaç: Dört farklı retraksiyon yöntemini hasta konforu açısından, biyokimyasal ve periodontal parametrelerde (TNFa seviyesi, DOS miktarı, plak indeksi (Pİ), gingival indeks (Gİ), sondalamada kanama (SK), sondalama derinliği (SD), klinik ataşman seviyesi (KAS), rölatif dişeti kenarı seviyesi (RDKS)) meydana getirdiği değişikler açısından incelemektir. Gereç ve Yöntem: Başlangıç periodontal tedavisi tamamlanmış ve seçim kriterlerine uygunluk gösteren 12 hasta araştırmaya dahil edilmiştir. Her bir yarım çenedeki dişlere farklı retraksiyon yöntemi uygulanmış ve gruplar saat yönünü takip edecek şekilde belirlenmiştir. Başlangıç, retraksiyon sonrası 1. gün, 7. gün, 14. gün ve 28. günlerde klinik ölçümler (plak indeksi (Pİ), gingival indeks (Gİ), sondalamada kanama (SK), sondalama derinliği (SD), klinik ataşman seviyesi (KAS), rölatif dişeti kenarı seviyesi (RDKS)) yapılmıştır. Başlangıç, retraksiyon sonrası 1. gün ve 7. günlerde VAS ile hasta konforu değerlendirilmiştir. Başlangıç, retraksiyon sonrası 1. gün ve 7. günlerde DOS örnekleri toplanmış, TNFa seviyeleri ELISA ile araştırılmıştır. Değişkenlerin dağılımı kolmogorov simirnov test ile ölçülmüştür. Nicel bağımsız verilerin analizinde Kruskal-wallis, bağımlı nicel verilerin analizinde wilcoxon testi kullanılmıştır. Bulgular: Çalışmamızda tüm gruplarda retraksiyon sonrası 1. gün GI değerlerinde anlamlı bir fark bulunmuştur. Ancak hasta konforu, plak indeksi (Pİ), gingival indeks (Gİ), sondalamada kanama (SK), sondalama derinliği (SD), klinik ataşman seviyesi (KAS), rölatif dişeti kenarı seviyesi (RDKS), DOS miktarı ve TNFa seviyesi açısından gruplar arasında anlamlı bir fark bulunmamıştır. Sonuç: Retraksiyon kordu, alüminyum klorid emdirilmiş retraksiyon kordu, diyot lazer ve Nd:YAG lazer ile gerçekleştirilen retraksiyon yöntemlerinin benzer klinik ve enflamatuvar değişikliklere yol açtığı görülmüştür.

Özet (Çeviri)

Objective: The aim of our study is to examine four different retraction methods in terms of patient comfort, changes in biochemical and periodontal parameters (TNFa level, DOS amount, plaque index (PI), gingival index (GI), bleeding on probing (BP), probing depth (PD), clinical attachment level (CAL), relative gingival margin level (RGML)). Materials and Methods: Twelve patients who completed the initial periodontal treatment and met the selection criteria were included in the study. Different retraction methods were applied to the teeth in each half jaw and the groups were determined in a clockwise direction. Clinical measurements (plaque index (PI), gingival index (GI), bleeding on probing (BP), probing depth (PD), clinical attachment level (CAL), relative gingival margin level (RGML)) were performed at baseline, on day 1, day 7, day 14, and day 28 after retraction. Patient comfort was evaluated with VAS at baseline, on day 1 and 7 after retraction. DOS samples were collected at baseline, on day 1 and 7 after retraction, and TNFa levels were investigated by ELISA. The distribution of variables was measured with the Kolmogorov-Smirnov test. The Kruskal-wallis test was used in the analysis of independent quantitative data, and the Wilcoxon test was used in the analysis of dependent quantitative data. Results: In our study, a significant difference was found in the GI values on the 1st day after retraction in all groups. However, no significant difference was found between the groups in terms of patient comfort, plaque index (PI), gingival index (GI), bleeding on probing (BP), probing depth (PD), clinical attachment level (CAL), relative gingival margin level (RGML) DOS amount, and TNFa level. Conclusion: : It has been observed that retraction methods performed with a retraction cord, aluminum chloride-impregnated retraction cord, diode laser and Nd:YAG laser cause similar clinical and inflammatory changes.

Benzer Tezler

  1. Kesi yaralarının tedavisi için antioksidan içeren ilaç şekillerinin geliştirilmesi

    Development of drug forms comprising antioxidant in the treatment of incision wounds

    ÇİĞDEM KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Eczacılık ve FarmakolojiGazi Üniversitesi

    Farmasötik Teknoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FÜSUN ACARTÜRK

  2. Farklı periodontal durumlarda dişeti oluğu sıvısında WNT-5a, sFRP5, Il-8, RANKL ve OPG düzeylerinin karşılaştırılması

    Comparison of gingival crevicular fluid WNT-5a, sFRP5, Il-8, RANKL and OPG levels in different periodontal situations

    MÜSLÜME GÜNEŞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiSelçuk Üniversitesi

    Periodontoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMAİL MARAKOĞLU

  3. Tavşan ağız mukozasında mast hücrelerinin dağılımı

    Başlık çevirisi yok

    SEMRA ERPEK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Morfolojiİnönü Üniversitesi

    Histoloji ve Embriyoloji (Veterinerlik) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ OTLU

  4. Konus kuronlara gelen eğilimli kuvvetlerin fotoelastik srtes analizi yöntemleriye in vitro olarak incelenmesi

    In vitro investigation of biased forces on subject crows to photoelastic srtes analysis methods

    AYŞEGÜL GÜLERYÜZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET BABÜR CANİKLİOĞLU

  5. Konus kuronlara gelen eğimli kuvvetlerin fotoelastik stres analiz yöntemiyle in-vitro olarak incelenmesi

    The in-vitro examination of oblik forces upon conical crown via photoelastic stress analyzing method

    AYŞEGÜL GÜLERYÜZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BABÜR CANİKLİOĞLU

    DOÇ. DR. SABİRE DEĞER