Geri Dön

İnmeli hastalarda iki farklı denge sisteminin denge, postür ve fonksiyonellik üzerine etkilerinin karşılaştırılması

Comparison of the effects of two different balance systemson the balance, posture and functionali̇ty in stroke patients

PDF İndir

  1. Tez No: 743073
  2. Yazar: NAZİYE CEYHAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. YILDIZ AKBABA
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon, Physiotherapy and Rehabilitation
  6. Anahtar Kelimeler: İnme, Hemiparezi, Postural Denge, Görsel Geribildirim, Teknoloji, Denge, Geri bildirim, Kas distrofileri, Koordinasyon, Teknoloji kullanımı, Stroke, Hemiparesis, Postural Balance, Virtual Reality, Technology, Equilibrium, Feedback, Muscular dystrophies, Coordination, Technology utilization
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Giriş ve amaç: Denge ve koordinasyon bozuklukları inme sonrası en sık karşılaşılan problemlerdendir. Amacımız teknolojik yardımlı iki farklı denge cihazının denge, postür ve fonksiyonellik üzerine etkisini belirlemek ve birbirine göre üstünlüklerini karşılaştırmaktı. Metod: Çalışmamıza yürüme yardımcısı (tripot, walker) ile ya da bağımsız yürüyebilen, SMMT 18-23 arası puan alan 50 kronik inmeli olgu dahil edildi ve iki gruba rasgele dağıtıldı. Değerlendirme ölçekleri sırasıyla: Berg Denge Ölçeği (BDÖ), Fonksiyonel Uzanma Testi (FUT), Gövde Bozukluk Ölçeği (GBÖ), Tek Ayak Denge Testi (TADT), Posture Screen Mobile Baş, Omuz ve Kalça Yerdeğişimi (PSMBY, PSMOY, PSMKY), Zamanlı Kalk Yürü Testi (ZKYT), Süreli Otur Kalk Testi (SOKT), Standardize Mini Mental Test (SMMT), Technobody Mediolaterelar ve Technobody Anteroposterior Yerdeğişimi (TBML, TBAPY) sorgulandı. Tedavi programı olarak; Grup 1 (Technobody Denge Eğitimi), Grup 2 (Theratrainer Denge Eğitimi) ver her iki grup bisiklet ergometresi, NMES, Bobath Yöntemi egzerszileri; 4 hafta, haftada 5 gün uygulandı. Bulgular: Grup içi değişimlerinde Grup 1'de: FUT, FBÖ, SOKT, ZKYT, BDÖ, TADT, GBÖ, TBAP skorlarının değişimi istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p=0,017; p=0,001; p=0,004; p=0,005; p=0,000; p=0,044; p=0,001; p=0,025). Grup 2'de FUT ve BDÖ skorlarındaki değişim istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p=0,002; p=0,003). Gruplar arası karşılaştırmada TADT skorlarındaki değişim Grup 1 lehine istatistiksel olarak anlamlıyken (p=0,004) TBML skorlarındaki değişim Grup 2 lehine istatistiksel olarak anlamlıydı (p=0,045). Diğer sonuç ölçümlerinde gruplar arası iyileşme değerlerinde fark yoktur. Sonuç: Kronik inmeli hastalarda denge fonksiyonlarının geliştirilmesi açısından iki farklı denge cihazının birbirine göre üstünlükleri karşılaştırıldı ve TB cihaz tek ayak üzerinde durma dengesi yönünden TT'ye göre daha üstün bulunurken, TT cihazı mediolateral denge yönünden TB'ye göre daha üstün bulundu.

Özet (Çeviri)

Introduction and Aim: Post-stroke balance and coordination disorders are among the most common problems. Aim of this study Determine the effect of two different technologically assisted balance devices on balance, posture and functionality and to compare their advantages over each other. Method: Fifty chronic stroke patients with SMMT scores of 18-23, who could walk with walking aid (tripod, walker) or independently, were included in our study and were randomly assigned to two groups. Evaluation scales are respectively: Berg Balance Scale (BBS), Functional Reach Test (FRT), Thrunk İmpairment Scale (TİS), Single Leg Stance Test (SLST), Posture Screen Mobile Head, Shoulder and Hip displacement (PSMHD, PSMSD, PSMHD), The Timed Up-Go Test (TUG), Sit to Stand Test (SST), Standardized Minimental Test (SMMT), Technobody Mediolateral and Anteroposterior Displacement (TBMLD, TBAPD). As a treatment program Group 1 (Technobody Balance Training), Group 2 (Theratrainer Balance Training), and both groups bicycle ergometer, NMES, Bobath Training were applied 4 weeks 5 days/week. Results: In intragroup evaluation changes, FRT, SLST, TUG, TİS, SST, BBS, TBAPD scores were found to be statistically significant (p=0,017; p=0,001; p=0,004; p=0,005; p=0,000; p=0,044; p=0,001; p=0,025). ) in Group 1. BBS, FRT scores were found to be statistically significant (p=0,002; p=0,003) in Group 2. SST scores which were only a between-group difference was statistically significant in favor of Group 1 (p=0,004) and TBML changes was statistically significant in favor of Group 2 (p=0,045). . Conclusion: İn terms of improving balance functions in patients with chronic stroke, the advantages of two different balance devices were compared and the TB device, was found to be superior to TT in terms of single leg stance, the TT device was found to be superior to TB in terms of mediolateral balance.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    192841

    Prostat adenokarsinomlarında psa değerlerinin gleason skor ve klinik evre ile ilişkisi

    The relation between psa and gleason score and clinical phase in prostate adenocarsinoma

    HACI HASAN ESEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    PatolojiSelçuk Üniversitesi

    Patoloji Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. MUSTAFA CİHAT AVUNDUK

  2. Tez No

    935723

    Farklı gövde etkilenim düzeyine sahip inmeli hastalarda proprioseptif farkındalığın denge ve spastisite ile ilişkisi

    Relationship of proprioceptive awareness with balance and spasticity in stroke patients with different trunk involvement levels

    GÜLER ADA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Fizyoterapi ve RehabilitasyonSüleyman Demirel Üniversitesi

    Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET DURAY

  3. Tez No

    802285

    İnmeli hastalarda Bobath eğitimine ek olarak uygulanan gövde propriosepsiyon eğitiminin denge, yürüyüş ve gövde pozisyon hissi üzerine olan etkilerinin araştırılması

    Investigation of the effects of trunk proprioception training application in addition to Bobath training on patients with stroke on balance, walking and trunk position sensation

    OSMAN KARACA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Fizyoterapi ve RehabilitasyonHacettepe Üniversitesi

    Nörolojik Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUHAMMED KILINÇ

  4. Tez No

    847555

    İnmeli hastalarda nörogelişimsel tedaviye ek olarak kullanılan biofeedback uygulamasının denge ve yürüme hızına etkisi

    The effect of biofeedback application used in addition to neurodevelopmental treatment on balance and walking speed in stroke patients

    MURAT TOZANLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Fizyoterapi ve Rehabilitasyonİstinye Üniversitesi

    Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NURGÜL DÜRÜSTKAN ELBAŞI

  5. Tez No

    435669

    Hemiparetik hastalarda omuz askısı kullanımının ve farklı omuz askılarının denge üzerine etkisi

    The effects of arm sling use and the different types of arm slings on balance in patients with hemiplegia

    MEHMET ORKUN TEKİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Fizyoterapi ve RehabilitasyonHaliç Üniversitesi

    Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜRRİYET GÜRSEL YILMAZ

Geri Dön