Geri Dön

Tek yarıçaplı total diz protezi ile çok yarıçaplı total diz protezi uygulanan hastaların fonksiyonel sonuçlarının karşılaştırılması

Comparison of the functional results of patients who underwent single-radius total knee prosthesis and multi-radius total knee prosthesis

  1. Tez No: 751666
  2. Yazar: FATİH ŞENTÜRK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CENGİZ ŞEN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Ortopedi ve Travmatoloji, Orthopedics and Traumatology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 73

Özet

Amaç: Tek yarıçaplı (single radius, SR) tasarıma sahip femoral komponentlerin avantajı, çok yarıçaplı (multi radius, MR) protezlere göre daha posteriorda yer alan tek bir anlık rotasyon merkezi ile daha uzun bir ekstansör moment kolu oluşturmasıdır. Böylelikle daha az diz önü ağrısına yol açacağı ve daha uyumlu patellofemoral hareket sağlayacağı ileri sürülmüştür. Ancak, daha yeni bir tasarım olan SR TDA'nın MR TDA'ya göre daha üstün fonksiyonel sonuçlara sahip olup olmadığı konusunda tartışmalar mevcuttur. Bu çalışmanın amacı; TDA'da SR ve MR femoral komponentlerin klinik ve fonksiyonel sonuçlarını karşılaştırmaktır. Hastalar ve Yöntem: İleri evre osteoartrit tanısıyla, 2018 ile 2021 yılları arasında tek cerrah tarafından TDA ameliyatı gerçekleştirilmiş toplam 74 hasta çalışmaya dahil edildi. Hastalar ardından femoral komponent tasarımlarına göre iki gruba ayrıldı: grup SR (38 hasta; 2 hasta E, 36 hasta K; ort. yaş = 68,63 ± 7,68) ve grup MR (36 hasta; 8 hasta E, 28 hasta K; ort. yaş = 68,06 ± 7,73). İki hasta grubu yaş ve vücut kitle indeksi açısından benzerdi (p > 0,05). Ortalama takip süreleri sırasıyla 30,39±7,74 (aralık, 15–45) ve 37,92±10,54 (aralık 12-48) aydı. MR olanların takip süreleri SR olanlardan istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha yüksek saptanmıştır (p=0,001; p0.05). Sonuç: Araştırmamızın sonuçları göstermiştir ki TDA ile femoral komponent tasarımından bağımsız olarak iyi klinik ve fonksiyonel sonuçlar elde edilmektedir. Diz önü ağrısı sıklığı ve şiddeti açısından SR tasarımlar MR tasarımlara göre daha iyi sonuçlar vermektedir. KSS ve HSS gibi dize spesifik fonksiyonel sonuçlar açısından femoral tasarımlar arasında fark bulunmazken, hastalığa bağlı fonksiyonları ölçen WOMAC skoru SR tasarımlarda daha iyi klinik sonuçlar sunar.

Özet (Çeviri)

Objective: The advantage of single-radius (SR) design femoral components is that they create a longer extensor moment arm with a single instantaneous center of rotation located more posteriorly than multi-radius (MR) prostheses. Thus, it has been suggested that it will cause less anterior knee pain and provide more compatible patellofemoral movement. However, there is debate as to whether the SR TDA, which is a newer design, has superior functional results than MR TDA. The aim of this study; to compare the clinical and functional results of SR and MR femoral components in TKA. Patients and Methods: A total of 74 patients who underwent TKA surgery by a single surgeon between 2018 and 2021 with the diagnosis of advanced osteoarthritis were included in the study. The patients were then divided into two groups according to their femoral component design: group SR (38 patients; 2 patients M, 36 patients F; mean age = 68.63 ± 7.68) and group MR (36 patients; 8 patients M, 28 patients F; mean age = 68.06 ± 7.73). The two patient groups were similar in age and body mass index (p > 0.05). Mean follow-up times were 30.39±7.74 (range, 15–45) and 37.92±10.54 (range, 12-48) months, respectively. The follow-up times of those with MR were found to be statistically significantly higher than those with SR (p=0.001; p0.05). Conclusion: The results of our research showed that good clinical and functional results are obtained with TKA regardless of the femoral component design. SR prostheses show better results than MR prostheses in terms of frequency and severity of anterior knee pain. While there is no difference between femoral designs in terms of knee-specific functional results such as KSS and HSS, the WOMAC score, which measures disease-related functions, provides better clinical results in SR designs.

Benzer Tezler

  1. Soysallı göleti (Kayseri) plankton faunası ve florası üzerine bir araştırma

    A research on plankton fauna and flora of soysalli pond (Kayseri)

    MERVE ALTINOK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    BiyolojiErciyes Üniversitesi

    Biyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DİDEM AYDIN

  2. Elastisite teorisi denklemlerinin mikromekaniğe uygulanması

    An application of the theory of elasticity in micromechanics

    OSMAN BULUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Makine Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Bölümü

    PROF. DR. FATMA NECLA KADIOĞLU

    DOÇ. DR. ŞENOL ATAOĞLU

  3. Performative analysis and design of a responsive gyroid shading system for façades

    Cepheler için duyarlı gyroid gölgeleme sisteminin performatif analizi ve tasarımı

    DENİZ TUTUCU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Bilim ve Teknolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilişim Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ETHEM GÜRER

  4. Göğüs kanseri tespiti için yüzey empedansı tabanlı mikrodalga görüntüleme yöntemi

    Surface impedance based microwave imaging method for breast cancer screening

    ONAN GÜREN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Mühendislik Bilimleriİstanbul Teknik Üniversitesi

    Hesaplamalı Bilimler ve Mühendislik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. LALE ERGENE

    PROF. DR. İBRAHİM AKDUMAN

  5. Dört farlı tek eğe döner eğe sisteminin döngüsel metal yorgunluğunun karşılaştırılması

    Comparison of cylic fatigue resistance of four different single file niti systems

    MEHMET ÇITAK

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Diş HekimliğiOrdu Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ELİF BAHAR ÇAKICI