Hegemonyada strateji etkisi: Bush ve Obama stratejilerinin ABD hegemonyası üzerindeki etkilerinin karşılaştırılması
Strategy impact in hegemony: Comparison of the impacts of Bush and Obama strategies on US hegemony
- Tez No: 757153
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ OMAIR ANAS
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Amerika Birleşik Devletleri, Bush, George, Grand stratejisi, Hegemonya, Milli güç, Obama, Barack, Uluslararası ilişkiler, Uluslararası politika, United States of America, Bush, George, Grand strategy, Hegemony, National power, Obama, Barack, International relations, International policy
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası Güvenlik ve Terörizm Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu araştırmanın amacı hegemon devletin stratejisinin hegemonyayı nasıl etkilediğini belirlemektir. Hegemonyadaki değişimi ölçmek için; hegemonun gücü göstergesi, hegemonun iradesi göstergesi, muhatap devletlerin kabullenilmesi göstergesi ve rakip hegemonya göstergelerinden oluşan bir hegemonya modeli geliştirilmiş ve göstergeler verilerle desteklenmiştir. Hegemonyanın muhatap devletler kabullendiğinde ortaya çıktığı gerçeğinden hareketle bu araştırmada hegemonya“kabullenilmiş güç”olarak tanımlanmış, kabullenme göstergesi asıl gösterge olarak belirlenmiştir. Çalışmada ortaya konulan güç türlerine paralel olarak kabullenme göstergesi; politik askeri hegemonya, ekonomik hegemonya, bilgi hegemonyası ve yumuşak güç hegemonyası alanlarından oluşturulmuştur. Bush ve Obama stratejilerinin ABD hegemonyası üzerindeki etkilerinin analizinde, hegemonya modeli gösterge verilerinin nicel analizi ile nitel akademik değerlendirmeler birlikte kullanılmıştır. Araştırma sonucunda; Bush'un uyguladığı tek taraflılık ve kuvvet kullanma stratejisinin ABD'nin hegemonyasında kısa vadede artışa neden olurken hegemonyanın sürdürülebilirliği, kalitesi ve prestij kaybı gibi önemli sorunlara neden olduğu belirlenmiştir. Obama'nın uzlaşma ve tasarruf stratejisinin ise ABD hegemonyasında kısa vadede azalmaya sebep olurken hegemonyanın sürdürülebilirliği ve kalitesinde iyileşmelere yol açtığı gözlemlenmiştir. Diğer sonuçlar bağlamında ise; güçteki değişimin aynı yönde hegemonyada değişime neden olduğu, rakip devletlerin temel strateji olarak karşı dengeleme yerine hegemonyalarını her alanda arttırmaya çalıştığı, başarılı kuvvet kullanmanın ve askeri prestijin devletlerin hegemon devletle uzun süreli anlaşmalar ve ittifaklar yapmasında oldukça etkili olduğu, meşruiyetin devletlerin hegemona karşı davranışlarında sınırlı düzeyde kabullenilmeye yol açsa da uzun vadeli tutumlarında bir değişiklik yapmadığı sonuçları bulunmuştur.
Özet (Çeviri)
The aim of this research is to determine how the strategy of the hegemon state impacts the hegemony. To measure the change in hegemony; A hegemony model consisting of hegemon's power indicator, hegemon's will indicator, acceptance indicator of addressee states and rival hegemony indicators has been developed and the indicators are supported by data. Based on the fact that hegemony emerges when the addressee states accept it, in this research hegemony is defined as“accepted power”and the indicator of acceptance is determined as the main indicator. In parallel with the power types revealed in the study, the acceptance indicator is composed of political military hegemony, economic hegemony, knowledge hegemony and soft power hegemony. In the analysis of the effects of the Bush and Obama strategies on US hegemony, quantitative analysis of hegemony model indicator data and qualitative academic evaluations were used together. As a result of the research; It has been determined that while the unilateralism and use of force strategy implemented by Bush causes an increase in the hegemony of the USA in the short term, it causes important problems such as the sustainability of hegemony, loss of quality and prestige. It has been observed that while Obama's accommodation and retrenchment strategy causes a decrease in the US hegemony in the short term, it leads to improvements in the sustainability and quality of hegemony. In the context of other results; the change in power causes a change in hegemony in the same direction, the rival states try to increase their hegemony in all areas instead of counterbalancing as the basic strategy, the successful use of force and military prestige is very effective in making long-term agreements and alliances with the hegemon state, although legitimacy leads to limited acceptance in states' behavior towards hegemon, it does not change their long-term attitudes.
Benzer Tezler
- Uluslararası hukukun hegemonya ile ilişkisi: ABD'nin uluslararası ceza mahkemesi'ne yaptırımları
The relationship of international law with hegemony: US sanctions against the international criminal court
EMRE TELCİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Hukukİzmir Katip Çelebi ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. KEREM BATIR
- Urban transformation as political and ideological intervention in space: A case study in Diyarbakır
Mekana politik ve ideolojik bir müdahale olarak kentsel dönüşüm: Diyarbakır örneği
DİREN TAŞ
Yüksek Lisans
İngilizce
2019
SosyolojiOrta Doğu Teknik ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. BARIŞ MÜCEN
- Orta doğu'da yeni stratejik çevreleme girişimlerinin Türk dış politikasına etkisi: Suriye örneği
The effects of strategic containment attempts in the middle east on turkish foreign policy: The example of Syria
OĞUZHAN ERGÜN
Doktora
Türkçe
2013
Kamu YönetimiDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. AHMET NAZMİ ÜSTE
- Hegemonya inşasında ordunun yeri: Soğuk savaş sonrası ABD ordusu örneği
The role of the army in construction hegemony, the case of the US army in the post-cold war era
HÜSEYİN KORKMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2016
Uluslararası İlişkilerSakarya ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. EMİN GÜRSES
- Kuşak ve yol girişimi'nin Doğu Türkistan'daki yansımaları: Bölgesel kalkınma, siyasi hegemonya ve uluslararası ilişkiler açısından bir analiz
An analysis of the belt and road initiative's repercussions in East Turkestan from the perpevtive of regional development, political hegemony and international relations
AHMET İNAN EREN
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
TarihNevşehir Hacı Bektaş Veli ÜniversitesiTarih Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. TEKİN TUNCER