Geri Dön

Robotik üroloji cerrahisinde hasta konfor düzeyleri ve hemşirelik bakımlarının incelenmesi

Patient comfort levels and investigation of nursing care in robotic urology surgery

  1. Tez No: 757387
  2. Yazar: ZEYNEL KÖSE
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. FADİME ÇINAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hemşirelik, Nursing
  6. Anahtar Kelimeler: Hemşirelik bakımı, Konfor, Ameliyat süreci, Robotik cerrahi, Perianestezik bakım, Cerrahi-ürolojik, Hasta bakımı, Hasta memnuniyeti, Hastalar, Robotik cerrahi işlemleri, Nursing care, Comfort, Operation process, Robotic surgery, Perianesthetic care, Surgery-urologic, Patient care, Patient satisfaction, Patients, Robotic surgical procedures
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Bahçeşehir Üniversitesi
  10. Enstitü: Eğitim Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Cerrahi Hastalıklar Hemşireliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Cerrahi Hastalıkları Hemşireliği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Bu araştırma robotik üroloji cerrahisinde hasta konfor düzeyleri ve hemşirelik bakımlarının incelenmesi amacı ile yapıldı. Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı ve kesitsel tipte yapılan araştırmanın evrenini Ocak-Nisan 2022 tarihleri arasında İstanbul ilinde bulunan özel bir üniversite hastanesinin üroloji kliniğinde da vinci robotik sistem ile ameliyat için yatışı yapılan yetişkin hastalar oluşturdu. Örneklem seçimine gidilmeyerek çalışmaya katılmayı kabul eden 74 hasta ile çalışma tamamlandı. Veriler“Bireysel Bilgi Formu”,“Kaliteli Perioperatif Hemşirelik Bakım Skalası (KPHBS) ve ”Perianestezi Konfor Ölçeği" (PKÖ) kullanılarak yüz yüze 30 dk görüşme ile toplandı. Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistikler, Mann-Whitney U testi, Kruskal-Wallis testi ve Spearman korelasyon analizi kullanıldı. Bulgular: Araştırmaya katılan hastaların yaş ortalaması 63,784±10,649 ve %90,5'i erkek, %87,8'i lise mezunu, %59,5'nin robotik radikal prostatektomi ameliyatı olduğu belirlendi. Hastaların Kaliteli Perioperatif Hemşirelik Bakım Skalası toplam puan ortalamasının 120,83±13,98 ile iyi düzeyde ve Perianestezi Konfor Ölçeği toplam puan ortalamasının 3,59±0,24 düşük düzeyde saptandı. Ameliyathane kalış süresi ile perianestezi konfor ölçeği puanları arasında pozitif ilişki olduğu belirlendi (r=0,247, p=0,034). Sonuç: Araştırmada Kaliteli Perioperatif Hemşirelik Bakım Skalası puanı yüksek düzeyde olmasına rağmen Perianestezi Konfor Ölçeği ile arasında ilişki olmadığı ve Perianestezi Konfor Ölçeği puanının çok düşük düzeyde olduğu belirlendi. Bu durumun ameliyathane kabul ile başlayan süreçlerin nitelik olarak yetersizliğinden kaynaklandığı saptandı. Hemşirelerin hastaların bireysel özelliklerini göz önüne alarak bütüncül girişim planlamaları ve yaşam kalitesini arttırmak amacıyla kurum politikalarını geliştirerek hemşirelerin bilgi, deneyim ve tecrübelerinin arttırılması önerilmektedir.

Özet (Çeviri)

Aim: This research was conducted to analyze patient comfort levels and nursing care in robotic urology surgery. Materials and Methods: Population of this descriptive and cross-sectional study consisted of adult patients hospitalized for surgery with da vinci robotic system in urology clinic of a private university hospital in Istanbul between January and April 2022. The study was completed with 74 patients who agreed to participate in the study, by not choosing a sample. Data were collected through a 30-minute face-to-face interview using the“Individual Information Form”, the“Quality Perioperative Nursing Care Scale (QPNCS), and the ”Perianesthesia Comfort Scale" (PCS). Descriptive statistics, Mann-Whitney U test, Kruskal-Wallis test, and Spearman correlation analysis were used to analyze the data. Results: Mean age of patients participating in this study was 63,784±10,6492. 90.5% of patients were male, 87.8% of them were high school graduates, and 59.5% had robotic radical prostatectomy surgery. Average of QPNCS total score was 120.83±13.98 at a good level, and PCS total score average was 3.59±0.24 at a low level. There is a positive correlation between length of stay in operating room and PCS scores (r=0.247, p=0.034). Conclusion: This study determined that QPNCS score was high and PCS score was at a very low level. However, there was no relationship between these scores. This outcome was caused by inadequacy of processes starting with admission to operating room. It is recommended to increase knowledge and experience levels of nurses by developing institutional policies to increase quality of life and to plan interventions by considering individual characteristics of patients.

Benzer Tezler

  1. Prostat kanseri hastalarına uygulanan Perineoskopik Radikal Prostatektomi ve robot yardımlı Radikal Prostatektomi'nin onkolojik, fonksiyonel sonuçlarının ve komplikasyonlarının karşılaştırılması

    A comparison of oncological, functional and complications outcomes of Perineoscopic Radical Prostatectomy and robot-assisted Radical Prostatectomy

    YUSUF ARIKAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    ÜrolojiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Sağlık Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ İHSAN TAŞÇI

  2. Transperitoneal robotik radikal prostatektomi cerrahisinde izole anterior ve posterior diseksiyon yaklaşımlarının pentafekta üzerine etkilerinin karşılaştırılması

    Comparison of the effects of isolated anterior and posterior dissection approaches on pentafecta in transperitoneal robotic radical prostatectomy surgery

    FURKAN ÇAPAR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    ÜrolojiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET NİHAT KARAKOYUNLU

  3. Prostat kanseri tanısı alan ve radikal prostatektomi yapılan hastalarda penil duyunun elektrofizyolojik olarak değerlendirilmesi

    The evaluation of sense of penis following radical prostatectomy due to prostate cancer

    ALİ YILDIZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    ÜrolojiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MURAT SAVAŞ

  4. Radikal prostatektomi cerrahisinde yöntem farklılığının cerrahi ekip yaşam kalitesine etkisinin retrospektif değerlendirilmesi

    Retrospective evaluation of the effect of method differences in radical prostatectomy surgery on the surgical team's quality of life

    MEHMED EMİN KAYACAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    ÜrolojiDokuz Eylül Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜVEN ASLAN

  5. Robotik radikal prostatektomili hastalarda perinöral invazyonun prognoz üzerine etkisi

    The effect of perineural invasion on prognosis in patients undergoing robotic radical prostatectomy

    VUSAL RZAYEV

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    ÜrolojiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SELAHATTİN BEDİR