Geri Dön

Is centralised or decentralised land-use planning approachmore appropriate for sustainable land management?

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 758594
  2. Yazar: MUHAMMET FATİH GÖKDAĞ
  3. Danışmanlar: PROF. PETER WYATT
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Land Management, Land-Use Planning, Centralisation, Decentralisation Word Count: 10879
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: The University of Reading
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 60

Özet

Özet yok.

Özet (Çeviri)

This paper aims to clarify the dilemma between centralised and decentralised land-use planning for sustainable land management. Furthermore the study illustrates the importance of land management and the role of land-use is in sustainable land management in depth reseach. This has been completed by selecting two different countries; Western Australia represents a centralised land-use planning approach, whereas the Danish planning system is an example of a decentralised approach. During my research I have taken into account socio-politic background, implementation, approach, contributions, and limitations. This research in detailed mainly a comparison between of above mentioned case studied highlights pros and cons of each one. My findings are decentralised land-use planning outweighs to centralised approach in terms of some conditions such as public participation, quicker making decision and independency. I strongly believe this study will contribute to determine which approach will be more effective to achieve sustainable land management. In addition to this, It emphasize the importance of land-use planning in land management.

Benzer Tezler

  1. İstanbul-Paşaköy-B.Bakkalköy arası enerji nakil hattı kamulaştırma bilgi sistemi pilot çalışması

    Başlık çevirisi yok

    NURAY BAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Jeodezi ve Fotogrametriİstanbul Teknik Üniversitesi

    Jeodezi ve Fotogrametri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GONCA COŞKUN

  2. Toplumların kolektif zekası ile kentsel alanların merkeziyetsiz yapıda kavramsal tasarımı: Kripto kentler

    The conceptual design in decentralized structure of urban spaces with the collective intelligence of communities: Crypto city

    BÜŞRA KÖK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Bilim ve Teknolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilişim Uygulamaları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CANER GÜNEY

  3. A different approach to septage treatment and disposal

    Fosseptik çamurlarının arıtılması ve bertarafına farklı bir yaklaşım

    HÜSEYİN ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2005

    Çevre MühendisliğiDokuz Eylül Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SEVGİ TOKGÖZ GÜNEŞ

  4. Elektrik üreticileri perspektifinden uzun dönem elektrik üretimi yatırımlarının planlanmasına yönelik bir karar destek modeli

    A decision support model for long-term investment planning of electricity generation from the perspective of generation companies

    BERNA TEKTAŞ SİVRİKAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İşletme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FERHAN ÇEBİ

  5. Rekabetçi para sisteminde kripto paralar ile itibari paraların değerlendirilmesi

    Evaluation of cryptocurrencies and fiat currencies in the competitive monetary system

    MEHMET TEKÇE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    EkonometriGaziantep Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FERDA NAKIPOĞLU ÖZSOY