Geri Dön

Pozitif ve negatif ruminasyon ölçeğinin Türkçe uyarlaması, geçerlilik ve güvenirlilik çalışması

Turkish adaptation of positive and negative rumination scale, validity and reliability study

PDF İndir

  1. Tez No: 767265
  2. Yazar: MELTEM İNSEL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. LUT TAMAM
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Psikiyatri, Psychiatry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çukurova Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 127

Özet

Amaç: Çalışmamızın amacı Yang ve ark. tarafından geliştirilen Pozitif ve Negatif Ruminasyon Ölçeği'nin Major Depresif Bozukluk, Anksiyete Bozuklukları, Obsesif Kompulsif Bozukluk ve sağlıklı popülasyonda Türkçe Uyarlaması, Geçerlilik ve Güvenirlik Çalışmasının yapılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Çalışmaaraştırmaya katılmayı kabul eden 92 Major Depresif Bozukluk, 102 Anksiyete Bozuklukları, 85 Obsesif Kompulsif Bozukluk tanılı ve 111 sağlıklı birey olmak üzere 390 kişilik örneklemde yapılmıştır. Katılımcılara Sosyodemografik Veri Formu, Pozitif ve Negatif Ruminasyon Ölçeği, RuminatifDüşünmeBiçimleriÖlçeği, Bilişsel Üçlü Envanteri, Yaşam Yönelimi Ölçeği, Yaşam Doyumu Ölçeği, Beck Depresyon Envanteri, Beck Anksiyete Ölçeği, Yale Brown Obsesyon-Kompulsiyon Ölçeğiuygulanmıştır. Bulgular: Pozitif ve Negatif Ruminasyon Ölçeğinin birinci düzey doğrulayıcı faktör analizi yapılarak beş boyutlu yapı doğrulandı. Sonrasında PANRS ölçeğinin Mutluluğun Tadını Çıkarma ve Olumlu Başa Çıkma boyutlarının pozitif ruminasyon boyutu altında ve Negatif İlişkilendirme, Mutluluğu Bastırmave Kendini Reddetme boyutlarının negatif ruminasyon boyutu altında olduğunu göstermek için ikinci düzey doğrulayıcı faktör analizi yapıldı. Ölçek boyutlarına ait güvenirlik çalışmasında karelasyon analizi ile iç tutarlığın yüksek olduğu gösterildi. (Cronbach alfa katsayıları pozitif ruminasyon 0.814, Mutluluğun Tadını Çıkarma 0.836, Olumlu Başa Çıkma 0.565, negatif ruminasyon 0.878, Mutluluğu Bastırma 0.695, Negatif İlişkilendirme 0.851,Kendini Red Etme 0.756) Ölçeğin madde toplam puan korelasyon katsayıları 0.304-0.794 arasında bulundu. Ölçek maddeleri için faktör yük değerleri 0,30'dan yüksek olduğu ve hata varyanslarının 0.90 ve altı olduğu belirlendi. Diskriminant fonksiyon analizine göre, tanı grubu ile sağlıklı kontrol grubunu ayırmada etkili olduğu saptandı. Sonuç: Pozitif ve Negatif Ruminasyon Ölçeği Türkçe Formunun geçerli ve güvenilir olduğunu gösterildi.

Özet (Çeviri)

Objective: The aim of our study was Yang et al. Positive and Negative Rumination Scale developed by Turkish in patients with Major Depressive Disorder, Anxiety Disorders, Obsessive Compulsive Disorder, and in the healthy population validity reliability work is done. Material and Method: Study The study was conducted in a sample of 390 people, including 92 patients with Major Depressive Disorder, 102 AnxietyDisorders, 85 patients with Obsessive Compulsive Disorder, and 111 healthy individuals, who agreed to participate in the study. Sociodemographic data form, Positive and Negative Rumination Scale, Ruminative Thought Style Questionnaire,The Cognitive Triad Inventory, Life Orientation Scale, Life Satisfaction Scale, Beck depression İnventory, Beck Anxiety Scale, Yale-Brown Obsession-Compulsion Scale were applied. Results: The five-dimensional structure was confirmed by first-level confirmatory factor analysis of the Positive and Negative Rumination Scale. Secondlevel confirmatory factor analysis was performed to show that the dimensions of enjoying happiness and positive coping were under the positive rumination dimension of the Positive and Negative Rumination Scale and that the dimensions of negative association, suppression of happiness, and self-denial were under the negative rumination dimension. In the reliability study of the scale dimensions, it was shown that the internal consistency was high. (Cronbach's alpha coefficients for positive rumination 0.814, Enjoying Happiness 0.836, Positive Coping 0.565, negative rumination 0.878, Happiness suppression 0.695, Negative Attribution 0.851, SelfRejection 0.756) The item-total score correlation coefficients of the scale were found to be between 0.304 and 0.794. It was determined that the factor loading values for the scale items were higher than 0.30 and the error variances were 0.90 and below. According to the discriminant function analysis, it was found to be effective in separating the diagnosis group from the healthy control group. Conclusion: The Turkish version of the Positive and Negative Rumination Scale was shown to be reliable and valid.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    678600

    Pozitif ve negatif ruminasyon ölçeğinin Türk kültürüne uyarlanması ve geçerlik güvenirlik çalışması

    Positive and negative rumination scale validity and reliability study in the Turkish sample master thesis

    TUĞBA AKSOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Eğitim ve ÖğretimBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEVİLAY KİLMEN

  2. Tez No

    368995

    Kaygı belirtilerini açıklamada bağlanma, pozitif ve negatif duygu düzenleme ve belirsizliğe tahammülsüzlük arasındaki ilişkiyi bütünleyici model arayışı

    Attachment, positive and negative emotion regulation, and intolerance of uncertainty in anxiety: searching for an integrative model

    BEGÜM YÜKSEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    PsikolojiHacettepe Üniversitesi

    Psikoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ELİF BARIŞKIN

  3. Tez No

    607697

    Denetimli serbestlik tedbiri ile tedavi kararı verilen erkek bireylerin bilişsel duygu düzenleme stratejileri ve öz-duyarlık düzeylerinin denetimli serbestlik ilk basamağı sürecindeki değişimlerinin incelenmesi

    Examination of changes in cognitive emotion regulation strategies and self-compassion levels process in first basement of probation and treatment programme who are male, sentenced to probation and treatment measures

    ILGAZ KINALI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    PsikiyatriSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLİZ ÖZGEN HERGÜL

    DOÇ. DR. UMUT MERT AKSOY

  4. Tez No

    695548

    COVID-19 fobisi ile riskli davranışlar ve bilişsel duygu düzenleme becerileri arasındaki ilişkinin incelenmesi

    Investigation of the relationship between COVID-19 phobia, risky behaviors and cognitive emotion regulation skills

    AYLİN BALCIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Psikolojiİstanbul Aydın Üniversitesi

    Psikoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ KEYVAN

  5. Tez No

    537118

    Yetişkinlerde travma sonrası gelişmenin yordanması: Soma maden kazası örneği

    Predicting of post traumatic growth in adults: Soma mine accident sample

    EZGİ DENİZEL GÜVEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    PsikolojiEge Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DİLEK YELDA KAĞNICI

Geri Dön