Geri Dön

Türk ceza hukukunda kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 768770
  2. Yazar: AHMET ÇOLAK
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ESRA ALAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Medipol Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 138

Özet

Her toplum, mutlaka düzenli şekilde bulunmalıdır. Çünkü toplumun mutluluk ve refahı düzenli yaşam neticesinde gerçekleşir. Toplum düzeni ise birlikte yaşamı sağlayan kurallar bütünüyle mümkündür. Bu kuralların ihlali halinde, yaptırımların uygulanması gerekecektir. Aksi takdirde toplumun birlikte yaşamasını sağlayan kuralların sürekli ihlali kaçınılmaz olacaktır.Birlikte yaşayan insanların en üst organizasyonu olan devlet, düzenli toplumsal yaşamı sağlamak için toplum tarafından kınanan eylemleri suç olarak belirlemek ve suç karşılığında ceza öngörmek zorundadır.Cezalandırmanın klasik amacı caydırıcılık olsa da suç işleyen kişilerin topluma yeniden kazandırılması ve suç işleyen kişiye verilecek cezanın yine topluma fayda sağlayacak nitelikte olması da günümüzde hayli önem kazanmıştır. Zira çağdaş ceza hukuku anlayışında suçlu şahsa verilecek her cezada suçun genel anlamda mağduru olan toplumun ön planda tutulması gerekmektedir. Çünkü cezalandırılacak her kişi toplumu oluşturan en küçük yapı taşı şeklinde bir bireydir.Bu kapsamda suçlu kişilere işledikleri suçlar kapsamında verilen kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar büyük önem arz etmektedir. Seçenek yaptırımlar, kısa süreli hapis cezalarının suçlu ve toplum bakımından zararlı sonuçlarını en aza indiren ve toplumun menfaatini ise üstün tutan niteliktedir. Dolayısıyla kısa süreli hapis cezalarına seçenek olarak uygulanan yaptırımlar konusu, ulusal ve uluslararası hukukta ilgi çekici konumdadır. Yukarıda bahsedildiği üzere, seçenek yaptırımlar suçlunun cezalandırılmasının yanı sıra topluma yeniden kazandırılmasını ve dolayısıyla toplumun yüksek menfaatini de gözetmektedir.

Özet (Çeviri)

Every society must be present in an orderly manner. Because the happiness and well-being of the society occur as a result of regular living. The social order, on the other hand, the rules that ensure coexistence are entirely possible. Violations of these rules will result in sanctions. Otherwise, the constant violation of the rules that allow society to live together will be inevitable.The state, which is the highest organization of the people living together, has to determine the actions condemned by the society as crimes and prescribe punishment in return for the crime in order to ensure orderly social life. Although the classical purpose of punishment is deterrence, reintegration of the offenders into the society and the punishment to be given to the perpetrator to be beneficial to the society has also gained importance today. Because, in the understanding of contemporary criminal law, the society, which is the victim of the crime in general, should be prioritized in every punishment to be given to the guilty person. Because every person to be punished is an individual in the form of the smallest building block that makes up the society. In this context, alternative sanctions to short-term prison sentences given to criminals within the scope of their crimes are of great importance. Alternative sanctions are of a nature that minimizes the criminal and harmful consequences of short-term prison sentences and upholds the interests of society. Therefore, the issue of sanctions applied as an alternative to short-term prison sentences has become interesting for all national and international legal systems. As mentioned above, alternative sanctions protect the reintegration of the offender into society, and therefore the best interests of the society, as well as punishing the offender.

Benzer Tezler

  1. Türk Ceza Hukukunda kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar

    Alternatives to short term imprisonment in Turkish Criminal Law

    IRMAK DUMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    HukukMarmara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAMİDE ZAFER

  2. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımların etkinliği: Tunceli örneği

    The effectivity of penal sanction alternative to short term prison penalties in the Turkish Criminal Code, Numbered 5237: Tunceli example

    HALİL GÜMÜŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukPolis Akademisi

    Ceza Adaleti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MESUT BEDRİ ERYILMAZ

  3. Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar

    Alternative sanctions to short-term imprisonment

    MAHMUT YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukUfuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEYDİ KAYMAZ

  4. Yaptırım teorisi çerçevesinde Askeri Ceza Hukukuna özgü yaptırımlar bakımından Türk Ceza Hukuku genel hükümlerinin uygulanması

    Implementation of general provisions of the Turkish Criminal Law in terms of sanctions spesific to the Military Criminal Code in the context of the theory of sanctions

    İLHAN İPEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukAkdeniz Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MEHMET NİHAT KANBUR

  5. Hapis cezasına seçenek yaptırımlar

    Alternative sanctions to imprisonment

    MEHMET MADEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CUMHUR ŞAHİN