Dişeti fenotipinin klinik değerlendirilmesi ve klasifikasyonunda kullanılan geleneksel ve güncel yöntemlerin karşılaştırılması
Comparison of the conventional and modern techniques used in clinical evaluation and classification of the gingival phenotype
- Tez No: 779964
- Danışmanlar: PROF. DR. MÜGE LÜTFİOĞLU
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Fenotip, Gingiva, Gingival hastalıklar, Kalsifikasyon, Phenotype, Gingiva, Gingival diseases, Calcification
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ondokuz Mayıs Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Periodontoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Amaç: Çalışmamızın amacı, dişeti fenotipinin tespitinde kullanılan geleneksel tetkik yöntemlerinin eksikliklerini gidermek ve geliştirmek adına önerilen güncel tetkik yöntemlerinin güvenilirliğini ve uygulanabilirliğini değerlendirmektir. Materyal ve Metot: Çalışmamızda sistemik ve periodontal sağlıklı, 50 hastanın üst keser 6 dişinden dört farklı yöntem [Periodontal sond (PS) ile translusensi yöntemi, renkli biyotip sondu (RBS) ile translusensi yöntemi, endodontik eğe (EE) ile transgingival ölçüm ve florida sondu (FS) ile transgingival ölçüm] ile ölçümler yapıldı. 3 farklı dikey seviyeden transgingival ölçümleri ve keratinize dişeti genişliği (KDG) ölçümleri de yapıldı. Tüm veriler istatiksel olarak değerlendirildi. Bulgular: EE ile yapılan ölçümlerde PS değerleri ile EE değerleri arasında orta düzeyde uyum elde edildi (p<0,001). EE ortanca değerleri arasında istatistiksel anlamlı farklılık bulundu (p<0,001) ve kesme değeri ≤0,92 mm olarak tespit edildi. PS değerleri ile FS değerleri arasında istatistiksel orta düzeyde uyum elde edildi (p<0,001) ve kesme değer ≤0,8 mm olarak tespit edildi. PS değerleri ile RBS değerleri arasında iyi düzeyde uyum elde edildi (p<0,001). RBS kategorilerine göre EE ölçümü ortanca değerleri arasında istatistiksel anlamlı farklılık bulundu (p<0,001). PS' ye göre KDG dağılımları arasında istatistiksel anlamlı farklılık bulundu (p=0,003). EE ile 3 farklı noktadan yapılan ölçümlerin ortanca değerleri arasında istatistiksel anlamlı farklılık bulundu (p<0,001). Sonuç: Güncel olarak önerilen RBS ve FS yöntemleri ile geleneksel yöntemler arasında iyi düzeyde uyum elde edildi. RBS yönteminin riskli olan ince fenotipi tespit etmede başarılı olduğu sonucuna varılırken, orta, kalın ve çok kalın fenotipleri belirlemede başarılı olmadığı tespit edildi. RBS, yöntemi PS yerine tercih edilebilir durmamaktadır. Bulgular, FS aletinin dişeti kalınlığı (DK) ölçümünde EE'den daha uygulanabilir yöntem olduğunu düşündürmektedir. FS'nin pahalı olması ise bir dezavantaj oluşturmaktadır. KDG ve dişeti fenotipi arasında ise doğru orantılı ilişki olduğu sonucuna varıldı. PS ile translusensi yönteminin 3 farklı dikey seviyede farklı DK bilgisi verdiği tespit edildi.
Özet (Çeviri)
Objective: The aim of our study is to evaluate the reliability and applicability of the current examination methods recommended in order to improve and resolve the deficiencies of the traditional examination methods used in the determination of the gingival phenotype. Materials and Methods: In our study, four different methods [translucency method with periodontal probe (PP), translucency method with colored biotype probe (CBP), trangingival measurement with endodontic file (EF) and florida probe) from 6 maxillary teeth of 50 patients with systemic and periodontal healthy (FP) and transgingival measurement]. Transgingival measurements and keratinized gingival width (KTW) measurements were also made from 3 different vertical levels. All data were evaluated statistically. Results: There was a moderate agreement between PP values and EF values in measurements performed with EF (p<0.001). A statistically significant difference was found between the median EF values (p<0.001) and the cut-off value was ≤0.92 mm. A moderate statistical agreement was obtained between PP values and FP values (p<0.001), and the cut-off value was ≤0.8 mm. A good level of agreement was obtained between PP values and CBP values (p<0.001). A statistically significant difference was found between the median values of EF measurement according to CBP categories (p<0.001). A statistically significant difference was found between the distributions of KTW according to PP (p=0.003). A statistically significant difference was found between the median values of EF and measurements made from 3 different points (p<0.001). Conclusion: A good level of agreement was obtained between the currently recommended CBP and FP methods and traditional methods. While it was concluded that the CBP method was successful in detecting the risky thin phenotype, it was found that it was not successful in determining the medium, thick and very thick phenotypes. CBP does not appear to be preferable to method PP. The findings suggest that the FP instrument is a more applicable method than EF for gingival thickness (GT) measurement. The cost of FP is a disadvantage. It was concluded that there was a direct relationship between KTW and gingival phenotype. It was determined that the translucency method with PP gave different GT information at 3 different vertical levels.
Benzer Tezler
- Peri-implant dişeti çekilmelerinde dişeti fenotipinin ve bukkal kemik miktarının etkilerinin değerlendirilmesi
Evaluation of the effects of gingival phenotype and buccal bone amount on peri-implant gingival recession
ZEYNEP ÖYKÜ POLATÇELİK
Doktora
Türkçe
2026
Diş HekimliğiSağlık Bilimleri ÜniversitesiPeriodontoloji Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ABUBEKİR ELTAS
- Periodontal sağlığın ve dişeti fenotipinin ortodontik tedavi sonrası dişeti çekilmesi üzerine etkisinin değerlendirilmesi
Evaluation of the effect of periodontal health and gingival phenotype on gingival recession after orthodontic treatment
İSMAİL GÜL
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2024
Diş HekimliğiZonguldak Bülent Ecevit ÜniversitesiPeriodontoloji Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ RESÜL ÇOLAK
- Dişeti fenotipinin belirlenmesinde kullanılan farklı yöntemlerin değerlendirilmesi
Evaluation of different methods used in determining gingival phenotype
BURAK FATİH UYSAL
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2023
Diş HekimliğiEge ÜniversitesiPeriodontoloji Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ALİ GÜRKAN
- İnce diş eti fenotipine sahip periodontitis hastalarında açık flep operasyonuna ilave %0.8 hyaluronik asit jel uygulamasının etkinliğinin klinik ve hacimsel olarak değerlendirilmesi
Evaluation of the clinical and volumetric effectiveness of 0.8% hyaluronic acid gel application adjunct to open flap debridment in periodontitis patients with thin gingival phenotype
SEDA GÖNÜLAY
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2023
Diş HekimliğiBezm-İ Alem Vakıf ÜniversitesiPeriodontoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ŞADİYE GÜNPINAR
- Farklı yöntemlerle elde edilen de-epitelize bağ dokusu greftlerinin histolojik ve klinik olarak değerlendirilmesi
Farkli yöntemlerle elde edilen de-epitelize bağ dokusu greftlerinin histolojik ve klinik olarak değerlendirilmesi
AYÇA MUHTEREM
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2026
Diş HekimliğiDokuz Eylül ÜniversitesiPeriodontoloji Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ELİF İNÖNÜ