Geri Dön

Rejim değişikliği: Amerika Birleşik Devletleri'nin Suriye'de rejim değişikliği girişimi 2011-2020

Regime change: United States initiative for regime change in Syria 2011-2020

PDF İndir

  1. Tez No: 793469
  2. Yazar: ZEYNEP DABLAN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ KAAN KUTLU ATAÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Mersin Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 103

Özet

Üçüncü taraf aktörlerin uyguladığı rejim değişikliği, hem uluslararası ilişkiler hem de dış politika analizi alanlarında araştırılan bir olgudur. Rejim değişikliği kararlarının müdahale edenler için daha geniş bölgesel çıkarımları ve siyasi sonuçları vardır. Amerika Birleşik Devletleri'nin (ABD) uluslararası politikadaki siyasi, ekonomik ve askeri nüfuzu düşünüldüğünde, ABD'nin uyguladığı rejim değişikliklerinin arkasındaki dinamikler önemli bir araştırma alanı oluşturmaktadır. Bu çalışma daha önce defalarca rejim değişikliği operasyonları uygulamış olan ABD'nin Suriye İç Savaşı'ndaki rejim değişikliği amacını neden başaramadığı sorusuna cevap aramaktadır. Bu çalışma savaşın başladığı Mart 2011'den 2020 yılının sonuna kadar geçen süreyi incelemektedir. Çalışma bu soruya neo-klasik realizmin tip III bakış açısı ile cevap vermeye çalışacaktır. Buna göre devletler bazen yanlış hesaplamalarda bulunabilirler. Başka bir deyişle, ABD Suriye'deki İç Savaşı ve bu savaşa karşı olan politikasını doğru hesaplayamamış bölgedeki diğer güçlerin etkisi ile rejim değişikliği arzusunda başarısız olmuştur. Bu durumda stratejik kültürüne uygun olarak Rusya, Esad rejimine desteğiyle savaşta daha etkin bir rol oynamıştır. Sistemik uyarıcılar ABD'yi Rusya ile ittifak kurmaya zorlamıştır. İç aktörler ise ABD'nin savaştaki kararlarını etkilemiştir. Hem Obama hem de Trump döneminde ABD'nin iç aktörlerinde fikir birliğinin olmaması sebebiyle ABD'nin beklenildiği gibi dış politika kararları alamamasına neden olmuştur. Obama, 2015'teki Rus müdahalesinin ardından Esad'ın iktidardan düşürülmesinin gerçekleşmeyeceğini anlamıştır. Mevcut literatür, sistemik ve yerel düzeydeki faktörlerin birbirleri ile ilişkisine vurgu yapmaktadır. Bu çalışmada neo-klasik realizm teorik çerçeve olarak kullanılmaktadır ve bir dış politika tercihi olarak müdahale etme veya etmeme kararı ile ABD'nin Suriye'ye müdahalesinin kapsam ve doğası bağımlı değişken iken ABD'nin Suriye'deki ulusal çıkarları, bölgesel istikrar ve uluslararası düzen bağımsız değişkendir. Neo-klasik realizm, ABD'nin dış politika tercihlerinin ardındaki mantığı anlamak için kapsamlı bir teorik çerçeve sunmaktadır. Bu çalışmanın sonuçları, dış politika kararlarını, iç düzeyde müdahale eden değişkenlerin etkisini dikkate almadan, yalnızca güç veya tehdit odaklı incelemenin doğru olmadığı düşüncesini güçlendirmektedir.

Özet (Çeviri)

Regime change implemented by third-party actors is a phenomenon that has been researched in both International Relations and Foreign Policy Analysis. There are broader regional implications and political results of regime change decisions for those who intervene. Considering the political, economic and military influence of the United States of America in international politics, the dynamics behind the regime changes implemented by U.S. constitute a significant area of research. This study aims to answer the question why the United States of America, which has repeatedly implemented regime change operations before, failed to achieve its goal in Syrian Civil War. This study examines the period from the beginning of the war in March 2011 to the end of 2020. The study is going to answer the research question within the scope of type III neoclassical realism. According to the theoretical framework, states can sometimes make wrong calculations. In other words, U.S. could not correctly calculate the Civil War in Syria and its policy against this war and failed its aim to change the regime due to the influence of other powers in the region. In accordance with its strategic culture, Russia played more effective role in the war with its support to Assad regime in this case. Systemic stimuli forced the U.S. to form an alliance with Russia and internal actors influenced the decisions of the U.S. in the war. U.S. could not take foreign policy decisions as expected due to the lack of consensus among the internal actors of the U.S. during both Obama and Trump administrations. After the Russian intervention in 2015, Obama understood that his desire to topple Assad would not come true. Existing literature emphasizes the correlation between systemic and local factors. Neoclassical realism is used as a theoretical framework in this study. The scope and nature of the U.S. intervention in Syria and the decision to intervene or not as a foreign policy choice is the dependent variable, and the U.S. national interests in Syria, regional stability and international order are independent variables. Neoclassical realism provides a comprehensive theoretical framework to understand the logic behind the foreign policy decisions of U.S. The Results of this study reinforce the notion that it is not correct to examine the foreign policy decisions only focused on force and threat without considering the impact of variables that intervene at the internal level.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    963788

    ABD'nin Suriye iç savaşı'ndaki hibrit savaş stratejisinin analizi (2011-2023)

    An analytical study of The United States' hybrid warfare strategy in the context of the Syrian civil war (2011–2023)

    AMEEN MUNAAM MUSHREF MUSHREF

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Siyasal Bilimlerİstanbul Gelişim Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EMRE GÜNDOĞDU

  2. Tez No

    574889

    A neorealist analysis of Iran-Russia relations: Tajik and Syrian civil wars

    İran-Rusya ilişkilerinin neorealist bir analizi: Tacik ve Suriye iç savaşları

    ESRA YANIK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Ortadoğu Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DERYA GÖÇER AKDER

    DR. ZELAL ÖZDEMİR

  3. Tez No

    443396

    Bush doktrini sonrası ABD'nin Irak ve Suriye politikası ve Türkiye'ye etkisi

    Iraq and Syria politics of the U.S.A. after Bush doctrine and its effect to Turkey

    GÖKHAN ULUSU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Uluslararası İlişkilerBahçeşehir Üniversitesi

    Küresel Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FERHAT PİRİNÇÇİ

  4. Tez No

    903293

    Uluslararası ekonomik yaptırımların Suriye rejiminin davranışları üzerindeki etkisi: 2011-2021 dönemindeki Abd ekonomik yaptırımları örneği

    The impact of international economic sanctions on the behavior of The Syrian regime: The Example of us economic sanctions in the period 2011-2021

    AHMED ABO ALNOUR ABDULKADİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Uluslararası İlişkilerKarabük Üniversitesi

    Uluslararası Ekonomi Politikası Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMAT MAHAMAT OUMAR

  5. Tez No

    937453

    Israël est-il un atout stratégique pour les États-Unis ?

    İsrail Amerika Birleşik Devletleri için Stratejik Bir Koz Mudur?

    CAN DONDURAN

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2014

    Uluslararası İlişkilerUniversite Toulouse I

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    DR. ISABELLE LACOUE-LABARTHE

Geri Dön