Geri Dön

Karpal tünel sendromunda enjeksiyon yöntemlerinin ve cerrahi tedavinin karşılaştırılması

Comparison of injection methods and surgical treatment in carpal tunnel syndrome

PDF İndir

  1. Tez No: 797459
  2. Yazar: YUSUF KIRATLIOĞLU
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ UĞUR BEZİRGAN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Ortopedi ve Travmatoloji, Orthopedics and Traumatology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 62

Özet

Amaç: Karpal tünel sendromu (KTS) en sık görülen periferik nöropatidir. Ellerde uyuşma karıncalanma ve ilerleyen dönemde güç kaybı ile kendini gösterir. Tanısı anamnez, klinik muayene, elektrofizyolojik ve radyolojik değerlendirme ile konulur. Tedavide konservatif ve cerrahi yöntemler kullanılabilir. Bu çalışmanın amacı hafif ve orta düzey KTS'de cerrahi, steroid ve plateletten zengin plazma (PRP) enjeksiyonu tedavisini karşılaştırmak; klinik, elektrofizyolojik ve ultrasonografik olarak birbirlerine olan üstünlüklerinin değerlendirmektir. Gereç ve yöntem: Çalışmaya hafif ve orta düzey KTS olan 68 hasta, 92 el bileği dahil edildi. Hastalar randomize edildikten sonra 1. gruba cerrahi tedavi, 2. gruba ultrasonografi (USG) rehberliğinde steroid enjeksiyonu, 3. gruba ise USG rehberliğinde PRP enjeksiyonu yapıldı. Hastalar tedavi öncesinde ve tedavi sonrası 1., 3. ve 6. aylarda değerlendirildi. Hastaların fizik muayenelerinde phalen ve tinel testlerine bakıldı. Hastaların ağrı ve uyuşukluk şiddeti vizüel analog skala (VAS) ile, fonksiyonel durumları ve semptomların şiddeti Boston karpal tünel anketi ile değerlendirildi. Ayrıca hastalara sinir iletim çalışmaları yapıldı; USG ile median sinirin kesit alanı (MSKA) ve yassılaşma oranı (YO) hesaplandı. Bulgular: Cerrahi tedavide 3. ay kontrolünde tüm hastaların phalen testleri negatifleşti. Her üç grupta da 1. ay kontrolünde VAS ve Boston semptom şiddetindeki azalma anlamlıydı ve cerrahi tedavi tüm kontrollerde diğer tedavi yöntemlerinden üstündü. Boston fonksiyonel durum skorlarında anlamlı iyileşme sadece cerrahi tedavi grubunda ortaya çıktı. Elektrofizyolojik incelemede cerrahi tedavide duyu iletim hızı, distal motor latans ve duyu amplitüdünde, steroid tedavisinde motor distal latans ve duyu amplitüdde, PRP tedavisinde ise duyu iletim hızında anlamlı iyileşme mevcuttu. Duyu iletim hızında 3. ayda cerrahi tedavinin PRP tedavisinden (p=0.049), 6. ayda cerrahi tedavinin steroid (p=0.040) ve PRP tedavisinden (p=0.024), motor distal latans değerlendirilmesinde 6. ayda cerrahi tedavinin PRP tedavisinden (p=0.012) üstün olduğu gösterildi. MSKA ölçümlerinde 1. ay kontrolünde tüm gruplarda anlamlı iyileşme oldu. Sonuç: Her üç tedavi yönteminde erken dönemde hastalarda ağrıda, semptomlarda ve MSKA'da azalma olduğu izlendi. Erken ve geç dönemde ağrı ve semptom şiddetinde azalma bakımından cerrahi tedavinin üstün olduğu görüldü. Fonksiyonel iyileşmedeki anlamlı artma sadece cerrahi tedavide erken dönemde ortaya çıktı. Elektrofizyolojik değerlendirmelerde iyileşme olan parametre sayısı cerrahi tedavide anlamlı olarak fazlaydı. Hafif ve orta dönem KTS olan hastalarda cerrahi tedavi ilk seçenek olarak düşünülebilir. İlerleyen dönemde daha geniş hasta grupları ile daha uzun takip süreli çalışmaların yapılmasına ihtiyaç duyulmaktadır.

Özet (Çeviri)

Aim: Carpal tunnel syndrome is the most common peripheral neuropathy. It is manifested by numbness in the hands, tingling and loss of strength in the later period. Diagnosis is made by anamnesis, clinical examination, electrophysiological and radiological evaluation. Conservative and surgical methods can be used in treatment. The aim of this study is to compare surgery, steroid and PRP injection therapy in mild and moderate KTS; to evaluate their clinical, electrophysiological and ultrasonographic superiority over each other. Materials and methods: 92 wrists of 68 patients with mild and moderate KTS were included in the study. After the patients were randomized, surgical treatment was given to the 1st group, steroid injections were administered to the 2nd group under the guidance of ultrasonography (USG), and PRP injection was administered to the 3rd group under the guidance of USG. The patients were evaluated before the treatment and at the 1st, 3rd and 6th months after the treatment. Phalen and tinel tests were examined in the physical examinations of the patients. The severity of pain and numbness of the patients was evaluated with the visual analog scale (VAS), and the functional status and severity of the symptoms were evaluated with the Boston carpal tunnel questionnaire. In addition, nerve conduction studies were performed on the patients; The cross-sectional area (MSKA) and flattening ratio (YO) of the median nerve were calculated by USG. Results: In the 3rd month of surgical treatment, the phalen tests of all patients became negative. In all three groups, the decrease in VAS and Boston symptom severity was significant at the 1st month control, and surgical treatment was superior to other treatment methods in all controls. Significant improvement in Boston functional status scores occurred only in the surgical treatment group. In electrophysiological examination, there is a significant improvement in sensory conduction velocity, distal motor latency and sensory amplitude in surgical treatment, in motor distal latency and sensory amplitude in steroid treatment, and in sensory conduction velocity in PRP treatment. It has been shown that surgical treatment is superior to PRP treatment (p=0.049) at 3 months, surgical treatment is superior to steroid (p=0.040) and PRP (p=0.024) treatment at 6 months, and surgical treatment is superior to PRP treatment (p=0.012) at 6 months in the evaluation of motor distal latency in sensory conduction speed. There was a significant improvement in MSKA measurements in all groups at the 1st month control. Conclusion: The reduction in pain score and symptom severity was significantly better in the surgical treatment group in the early and late stages compared to the other two treatment methods. In terms of functional recovery, surgical treatment is superior to platelet-rich plasma treatment in the early and late stages, and steroid treatment at the 3rd month. In electrophysiological evaluations, the superiority of surgical treatment over steroid and platelet-rich plasma treatment in improving sensory conduction is evident in the 3rd and 6th month control. Surgical treatment may be considered as the first choice in patients with mild and moderate carpal tunnel syndrome. In the future, studies with larger patient groups and longer follow-up periods are needed.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    163859

    Karpal tünel sendromunda ultrason, lokal kortikosteroid enjeksiyonu ve splint tedavilerinin kısa dönem etkilerinin karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    BAŞAK ÖĞÜT

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonSüleyman Demirel Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. SERPİL SAVAŞ

  2. Tez No

    813093

    Karpal tünel sendromunda sinir hidrodiseksiyonunun etkinliğinin araştırılması

    Investigation of the effectiveness of nerve hydrodissection in carpal tunnel syndrome

    MUSTAFA DOĞRU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SEHER KOCAOĞLU

  3. Tez No

    390936

    Karpal tünel sendromunda lokal kortikosteroid tedavisinin hastalık şiddeti ve nöropatik yakınmalar üzerine etkilerinin DN 4 ve lanss skalaları ile değerlendirilmesi

    Evaluating effects of local corticosteroid therapy on disease severity and neuropathic complaints BY DN4 and lanss scales in carpal tunnel syndrome

    TANER DANDİNOĞLU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonGATA

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÜMİT DİNÇER

  4. Tez No

    703470

    Bilateral hafif-orta düzey karpal tünel sendromunda PRP ve steroid enjeksiyonunun ağrı şiddeti, fonksiyonel durum, elektrofizyolojik, ultrasonografik ve sonoelastografik bulgular üzerine etkinliklerinin karşılaştırılması: Randomize, prospektif, çift kör çalışma

    Comparison of the efficacy of PRP and steroid injection on pain severity, functional status, electrophysiological, ultrasonographic and sonoelastographic findings in bilateral mild-moderate carpal tunnel syndrome: A randomized, prospective, double-blind study

    EBRU HANIFI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. ŞEBNEM KOLDAŞ DOĞAN

  5. Tez No

    842803

    Karpal tünel sendromunda ultrason eşliğinde sinir hidrodiseksiyon yöntemiyle yapılan %5 dekstroz enjeksiyonunun kısa dönem etkinliği: Prospektif randomize kontrollü çalışma

    Short-term efficacy of 5% dextrose injection with ultrasound guided nerve hydrodissection method in carpal tunnel syndrome: Prospective randomized controlled study

    ENES TÜRKYOLU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NAZLI DERYA SOY BUĞDAYCI

Geri Dön