Geri Dön

The role of party strategies in shaping political polarization: A cross-national analysis

Siyasi kutuplaşmayı şekillendirmede parti stratejilerinin rolü: Uluslararası bir analiz

  1. Tez No: 799522
  2. Yazar: HATİCE METE DÖKÜCÜ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AIDA JUST
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Demokratik Meşruiyet, Kitlesel Duygusal Kutuplaşma, Parti Rekabeti, Algılanan Parti Kutuplaşması, Kamuoyundaki Tutumlar, Democratic Legitimacy, Mass Affective Polarization, Party Competition, Perceived Party Polarization, Public Attitudes
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
  10. Enstitü: Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset Bilimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 234

Özet

Partiler ve vatandaşlar arasındaki bağ, demokratik siyasetin temeli olarak kabul edilmektedir. Mevcut literatür, partilerin kutuplaşmayı yönlendirmede kilit aktörler olduğuna dair ampirik kanıtlar sunuyor. Bununla birlikte vatandaşların parti stratejilerine tepki olarak partileri duygusal ve ideolojik olarak birbirinden ne ölçüde farklı gördükleri konusunda hala karanlıktayız. Bu tez, yerleşik ve gelişmekte olan demokrasilerde siyasi kutuplaşma algısını şekillendirmede seçim partisi stratejilerinin rolünü incelemektedir. Bu çalışma, siyasi seçkinler ile halk kitleleri arasındaki kutuplaşma arasında kavramsal ve ampirik bir ayrım çizerek, her iki kutuplaşma türünün kalıplarını ve bunların belirleyicilerini analiz ediyor. Karşılaştırmalı Seçim Sistemleri Çalışması'ndan (CSES) vatandaşların parti kutuplaşması ve duygusal kutuplaşma algılarına ilişkin verilere dayanarak, genel bulgular kayırmacı ve manipülatif seçim stratejilerinin kitlesel duygusal kutuplaşmayı kolaylaştırdığını gösteriyor. Ayrıca, parti rekabeti üzerine mevcut araştırmalar, partilere yönelik tutumların partizan bağlılıklar veya pragmatik düşünceler tarafından şekillendirildiğini öne sürse de popülizm gibi diğer parti stratejilerinin sonuçları hakkında hâlâ sınırlı bilgimiz var. Bu çalışma, partilerin popülist stratejilerinin, insanları partileri ideolojik olarak birbirinden daha farklı görmeye motive ettiğini göstermektedir. Bu bulguların demokratik meşruiyet, parti stratejileri ve halkın tutumları hakkındaki tartışmalar için önemli çıkarımları vardır.

Özet (Çeviri)

The linkage between parties and citizens is accepted as the basis of democratic politics. Existing literature offers empirical evidence that parties are the key agents of driving polarization. However, we are still in the dark about the extent to which citizens see parties affectively and ideologically distinct from each other in response to party strategies. This dissertation examines the role of electoral party strategies in shaping perceived political polarization in established and developing democracies. By drawing a conceptual and empirical distinction between polarization among political elites and the mass public, this study analyses the patterns of both types of polarization and their determinants. Based on data on citizens' perceptions of party polarization and affective polarization from the Comparative Study of Electoral Systems (CSES), overall findings suggest that clientelist and manipulative electoral strategies facilitate mass affective polarization. Moreover, although existing research on party competition suggests that attitudes toward parties are shaped by partisan attachments or pragmatic considerations, we still have limited knowledge of the consequences of other party strategies, such as populism. This study shows that parties' populist strategies motivate people to see parties more ideologically distinct from each other. These findings have important implications for debates on democratic legitimacy, party strategies, and public attitudes.

Benzer Tezler

  1. Hakikat sonrası dönemde siyasal iletişim yönetimini yeniden düşünmek üzere niteliksel bir araştırma

    A qualitative research on rethinking political communication management in the post-truth era

    ONURCAN GÜDEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Halkla İlişkilerGalatasaray Üniversitesi

    İletişim Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GAYE ASLI SANCAR DEMREN

  2. Türk dış politikasında Doğu Akdeniz ve enerji meseleleri (1945-2022)

    Eastern Mediterranean and energy issues in Turkish foreign policy (1945-2022)

    ZEYNEP PARALI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    EnerjiAydın Adnan Menderes Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler ve Güvenlik Çalışmaları Anabilim Dalı

    DOÇ. DR. MURAT NECİP ARMAN

  3. Muhabir bankacılık

    Correspondent banking

    CANAN DAĞISTAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    PROF.DR. İLHAN ULUDAĞ

  4. The rise of far-right populism in Türkiye: The case of the Zafer Party in 2023 election

    Türkiye'de aşırı sağ popülizmin yükselişi: 2023 seçimlerinde Zafer Partisi örneği

    EMRAH UZUN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Siyasal BilimlerAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SENEM ERTAN DİLEK

  5. Humanitarian assistance policies of the European Union towards syrian refugees in Turkey

    Avrupa Birliği'nin Türkiye'deki Suriyeli mültecilere yönelik insani yardım politikaları

    CANSU ÇELİKER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BAŞAK KALE LACK