Geri Dön

Radikal şüphecilik tartışmaları bağlamında erdem epistemolojisi

Virtue epistemology in the context of radical skepticism debates

PDF İndir

  1. Tez No: 800258
  2. Yazar: MERYEM ŞAHİN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ TUBA NUR UMUT
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Epistemoloji, Radikal Şüphecilik, Erdem, Erdem Epistemolojisi, Entelektüel Erdemler, Epistemology, Radical Skepticism, Virtue, Virtue Epistemology, Intellectual Virtues
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Tarihi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 112

Özet

Felsefe tarihinin en eski ancak aynı zamanda hala güncel olan sorunlarından biri bilginin imkânı tartışmasıdır. Bu tartışma, içinde pek çok zenginliği barındırmaktadır. Antik dönemden itibaren ortaya çıkan ve hiçbir şey bilemeyeceğimize dair iddialarda bulunan radikal şüphecilik, modern ve çağdaş dönemde farklı formlarla tartışılmaya devam etmiştir. Söz konusu formlardan en önemlisi Descartes'ın“kötü cin argümanı”dır. Descartes, bu argümana cevap verirken, cogito ile temellendirmesini inşa etmiş ve garantör olarak Tanrı'ya müracaat etmiştir. Descartes'ın kötü cin argümanının çağdaş formu“kavanozdaki beyin argümanı”dır. Radikal şüpheciliğin iddialarına karşı doğal olarak bilginin imkanını savunan ve söz konusu iddialara yanıt vermeye çalışan girişimler de olmuştur. Çalışmamızda bu girişimlerden Wittgenstein'ın menteşe epistemolojisine, Moore'un sağduyu yanıtına, yanılabilirlik tezine değinilmiş, esas itibariyle erdem epistemolojisinin cevabının bu tartışmalardaki yerine odaklanılmıştır. Erdem epistemolojisi, köklerini antik Yunanda bulan, bilgiyi failin yetenek ve başarılarına atfeden ve bilgiye fail temelli bir gerekçelendirme sunan epistemolojik bir yaklaşımdır. Çalışmamızda, erdem epistemolojisinin radikal şüpheciliğe ilişkin değerlendirmeleri ele alınmış, Sosa, Greco ve özellikle Duncan Pritchard'ın meseleye ilişkin yaklaşımları sunularak radikal şüpheciliğe dair cevapları ortaya konmuştur.

Özet (Çeviri)

One of the oldest but still current problems in the history of philosophy is the debate on the possibility of knowledge. Radical skepticism, which has emerged since antiquity and makes claims that we cannot know anything, has continued to be discussed in different forms in the modern and contemporary era. The most important of these forms is Descartes'“evil demon argument”. While answering the argument in question, Descartes built his justification with the cogito and appealed to God as a guarantor. The contemporary form of Descartes' evil demon argument is the“brain in a vat argument.”There have been attempts to defend the possibility of knowledge against the claims of radical skepticism and to try to respond to these claims. In our study, Wittgenstein's hinge epistemology, Moore's common sense answer, fallibility thesis are mentioned, and we mainly focus on the place of virtue epistemology in these discussions. Virtue epistemology is an epistemological approach that finds its roots in ancient Greece, attributes knowledge to the agent's abilities and achievements, and offers an agent-based justification for knowledge. In our study, the evaluations of the virtue epistemology on radical skepticism are discussed, the approaches of Sosa, Greco and especially Duncan Pritchard to the issue are presented and their approaches to radical skepticism are revealed.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    130284

    Çağdaş felsefede ateist hümanistlerin dine yönelttiği itirazlar

    Atheist humanists objections to religion in contemporary philosophy

    HAKAN GÜNDOĞDU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    FelsefeDokuz Eylül Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. OSMAN BİLEN

  2. Tez No

    521461

    The Rise of Populism in Britain: The Breakthrough of the United Kingdom Independence Party in Between 2010-2015

    Britanya'da popülizmin kuvvetlenmesi: Birleşik Krallık Bağımsızlık Partisi'nin 2010-2015 yılları arasındaki yükselişi

    MUSTAFA MELİH YILMAZER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Avrupa Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BAŞAK ZEYNEP ALPAN

  3. Tez No

    697684

    The development of Hegel's immanent approach: Ancient scepticism and the method of Phenomenology of Spirit

    Hegel'in içkin yaklaşımının gelişimi: Antik şüphecilik ve Tinin Fenomenolojisi'nin yöntemi

    BARIŞ ENGİN AKSOY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ELİF ÇIRAKMAN

  4. Tez No

    775281

    Batı Avrupa'da yükselen popülist radikal sağ ve Avrupa Birliğine etkisi: Avusturya, Hollanda ve Fransa örnekleri

    The rising populist radical right in Western Europe and its effects on the European Union: Cases of Austria, Netherlands and France

    PINAR YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Siyasal BilimlerKırşehir Ahi Evran Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SERTAN AKBABA

  5. Tez No

    439088

    Party-level euroscepticism of the radical populist political parties in the European union member states: The cases of the United Kingdom Independence Party (UKIP) and the coalition of the radical left (Syriza)

    Avrupa birliği üye ülkelerindeki radikal populist siyasi partilerin parti-düzey avrupa şüpheciliği: Birleşik Krallık Bağımsızlık Partisi (UKIP) ve radikal sol koalisyon (Syriza) örnekleri

    EBRU ECE ÖZBEY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Avrupa Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖZGEHAN ŞENYUVA

Geri Dön