Yapısal adaletsizlik yaklaşımı kapsamında engelli hakları: COVID-19 pandemisi dönemine ilişkin bir değerlendirme
Disability rights in the context of structural injustice: An evalution of COVID-19 pandemic
- Tez No: 804037
- Danışmanlar: DOÇ. DR. NADİRE ÖZDEMİR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: COVID 19, Engelli hakları, Engelli kişiler, Engellilik, Pandemiler, Temel haklar, Yapısal adaletsizlik, Young modülü, Young, Iris Marion, COVID 19, Handicapped rights, Disabled persons, Disability, Pandemics, Fundamental rights, Structural injustice, Young modulus, Young, Iris Marion
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Iris Marion Young, yapısal adaletsizliği pek çok aktörün normlara uygun davranışları nedeniyle ortaya çıkan ve tek bir sorumlusu olmayan, kendi tekrar tekrar üreten ve genellikle istenemeyen sonuçları içeren süreçler olarak tanımlamıştır. Young, yapısal adaletsizliğin ortaya çıkış biçimleri olan sosyo-yapısal süreçleri nesnel kısıtlamalar, sosyal pozisyonlar, kendi kendini yineleyen yapılar ve istenmeden ortaya çıkan sonuçlar olmak üzere dörde ayırmıştır. İlkel (ahlaki) model, tıbbi (medikal) model, güçlendirici model, ekonomik model, sosyal model, azınlık modeli (sosyopolitik model), İskandinav ilişkisel modeli ve insan hakları modeli gibi engellilik modelleri bulunmaktadır. Türkiye'nin de imzaladığı Birleşmiş Milletler Engelli Hakları Sözleşmesi; engelli bireylerin yaşama hakkı, sağlık hakkı, eğitim hakkı, çalışma hakkı, özgürlük, erişilebilirlik, ayrımcılık yasağı gibi haklarını güvence altına almaktadır. Bu çalışmada da bu haklar üzerinde durulacaktır. Young'ın ileri sürdüğü sosyal bağlantı modeli klasik sorumluluk modellerinin aksine izole edici değildir, arka planları sorgular, geçmişe değil geleceğe odaklanır, sorumluluğu paylaştırır ve adaletsizlikten zarar gören kesimleri de sorumluluğa dahil eder. Kimlerin sorumluluğun daha fazla olduğunu belirlemek için güç, ayrıcalık, çıkar ve örgütlendirme kabiliyeti parametrelerinden yararlanır. Klasik sorumluluk modellerinin engelli hakları hususunda COVID-19 pandemisi sırasında yaşanan sorunlara tatmin edici çözümler sunmaması nedeniyle bu sorunlar sosyal bağlantı modeli uyarınca değerlendirilmiştir.
Özet (Çeviri)
Iris Marion Young describes structural injustice as processes which are caused by many actors acting according to the norms. These processes keep creating themselves over and over again and usually include unwanted consequences. Young claims socio-structural processes, which are the faces of structural injustice, are classified as objective constraints, social positions, structures that keep creating itselves and unforeseen consequences. There are different disability models such as primitive model, medical model, empowering model, economic model, social model, minority model, Scandinavian relative model and human rights model. United Nations' Convention on the Rights of Persons with Disabilities, which was signed by Türkiye, protects disabled persons rights such as right to live, right to education, right to health, right to work, freedom, accessibility and prohibition of discrimination. This paper is focused on these mentioned rights. Unlike the classic responsibility models, Young's social connection model is not isolating and it judges background conditions. Social connection model is forward looking rather than backward looking, it distributes the responsibility and it claims people who are harmed by injustices are responsible for it also. Young uses the reasoning parameters such as power, privilege, interest and ability to organize and, determine which people have more responsibility than others. Classic responsibility models cannot offer convincing solutions when it comes to problems caused by the COVID-19 pandemic on disability rights. Hence, these mentioned problems are examined in view of the social connection model.
Benzer Tezler
- Enflasyonla mücadelede istikrar politikaları
Başlık çevirisi yok
BİLGİN ORHAN ÖRGÜN
Yüksek Lisans
Türkçe
1998
EkonomiMarmara Üniversitesiİktisat Ana Bilim Dalı
PROF. DR. OSMAN ZEKAYİ ORHAN
- Understanding epistemic injustice through speech act theory
Epistemik adaletsizliği söz eylem teorisi üzerinden anlamak
BERFİN EROĞLU
Yüksek Lisans
İngilizce
2025
Siyasal Bilimlerİstanbul Teknik ÜniversitesiSiyaset Çalışmaları Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)
DOÇ. DR. GIOVANNI FILIPPO MION
- Empathy as a non-ideal necessity: On the normative role of empathy for justice under pluralism
İdeal olmayan bir zorunluluk olarak empati: Çoğulculuk koşullarında empatinin adaletteki normatif rolü üzerine
MUSTAFA NURKAN BİTLİSLİ
Yüksek Lisans
İngilizce
2026
Siyasal Bilimlerİstanbul Teknik ÜniversitesiSiyaset Çalışmaları Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)
PROF. DR. GÜRCAN KOÇAN
- Tüketici mahkemeleri ve tıbbi uygulama hatasından doğan davalar
Consumer courts and lawsuits arising from medical malpractice
TAHA POLAT GEÇMEZ
Doktora
Türkçe
2026
Hukukİzmir Bakırçay ÜniversitesiSağlık Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SERKAN ÇINARLI
- Türkiye'de tüketim harcamalarının davranışsal ekonomi yaklaşımı çerçevesinde incelenmesi: Panel veri analizi
An examination of consumption expenditures in Turkey within the framework of the behavioral economics approach: A panel data analysis
SEBİLE TECİRLİ