Theories of nationalism and the future of the nation-state
Milliyetçilik kuramları ve ulus-devletin geleceği
- Tez No: 806615
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. UMUT ÖZKIRIMLI
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Siyasal Bilimler, Uluslararası İlişkiler, Political Science, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2001
- Dil: İngilizce
- Üniversite: İstanbul Bilgi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 62
Özet
Bu çalışma, milliyetçilik kuramları bağlamında ulus-devletin geleceğine odaklanmaktadır. Çalışmanın merkezinde, düşünürlerin ulus-devletin doğasına ilişkin yorumları ile geleceği arasında bir ilişki olup olmadığı sorusu yer almaktadır. Bu amaçla, ulus-devleti tanımladıktan ve ulus-devletin geleceğine ilişkin tartışmaların son yıllarda nasıl ivme kazandığına - böylece küreselleşme ve ulus-devlet arasındaki bağlantıya atıfta bulunan çalışma - değindikten sonra, milliyetçilik teorileri literatüründe benimsenen farklı sınıflandırmaları sunmaktadır. Ayrıca, Ernest Gellner, Eric J. Hobsbawm, Anthony D. Smith ve John Hutchinson gibi alanın önde gelen dört bilim adamlarının analizlerine odaklanılarak konuya ilişkin farklı yorumlar ortaya konulacaktır. Çalışma, bu akademisyenlerin yorumlarına dayanarak ulus-devletin ortadan kalkıp kalkmadığının yanıtlanmasıyla son bulacaktır.
Özet (Çeviri)
This study focuses on the future of the nation-state in the context of the theories of nationalism. It is centered on the questions of whether there is a correlation between the scholars' interpretation of the nature of the nation-state and its future. For that purpose, after defining the nation-state, and touching upon how the debate on the future of the nation-state gained momentum in the past years - thus referring to the link between globalisation and the nation-state, the study presents the different classifications that have been adopted in the theories of nationalism literature. Furthermore, the analyses of four leading figures of the filed - Ernest Gellner, Eric J. Hobsbawm, Anthony D. Smith and John Hutchinson - will be concentrated on to display the different interpretations on the issue. The study concludes by answering whether the nation-state is withering away or not, based on the interpretations of these scholars.
Benzer Tezler
- Post-national citizenship in Europe and migrants
Avrupa'da ulus sonrası vatandaşlık ve göçmenler
BURCU ÖKE
Yüksek Lisans
İngilizce
2011
Siyasal BilimlerMarmara ÜniversitesiAvrupa Birliği Siyaseti ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. NEDİME ASLI ŞİRİN
- Siyaset teorisinde milliyetçilik: Batı'da milliyetçilik olgusu
Başlık çevirisi yok
KAAN KUTLU ATAÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
1994
Siyasal BilimlerHacettepe ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ALİ İHSAN BAĞIŞ
- Avrasya'nın uluslararası sisteme açılmasına etkisi yönüyle Sovyetler Birliği ve sonrası dönemde Kafkasya'daki ulusçu-ayrılıkçı akımlar (2 cilt)
The Nationalist and secessionist movements in caucasia in the Soviet and Post-Soviet period with the effects on the opening process of Eurasia region to international system
MEHMET BÜLENT ULUDAĞ
Doktora
Türkçe
1999
Uluslararası İlişkilerAnkara ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. TÜRKKAYA ATAÖV
- Avrupa Birliği'nde siyasal entegrasyona karşı görüşler
Opposing ideas against the political integration in the European Union
ÖZGÜN RENGİN
Yüksek Lisans
Türkçe
2000
Kamu YönetimiDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. TÜLAY ÖZÜERMAN
- Makedonya'yı tahayyül etmek: Makedonya sorunu'nun ulusal kimlik inşası üzerinden analizi
Imagining macedonia: analysis of Macedonian question in the context of national identity building
ABDULLAH MUHSİN YILDIZ
Doktora
Türkçe
2020
Siyasal BilimlerYalova ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. KAYA BAYRAKTAR