Geri Dön

Tarihsel, siyasal, kültürel yönleriyle Türkiye'de bürokrasi

Burreaucracy in Turkey in terms of historical, political, cultural aspects

  1. Tez No: 81551
  2. Yazar: MEHMET CANGİR
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. CAHİT EMRE
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Bürokrasi, Kamu hizmetleri, Kamu yönetimi, Bureaucracy, Public services, Public administration
  7. Yıl: 1999
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Üç bölümden oluşan bu tezin temel amacı, Türk bürokrasisinin Türk kamu yönetimi ve siyasal sistemi içindeki yerini belirlemektir. Birinci bölümde, tezin temel kavramları, gelişmiş ve az gelişmiş ülkelerde bürokrasinin tarihsel evrim süreci açıklanıyor. İkinci bölümde,“yeni kamu yönetimi”ve“geleneksel kamu yönetimi”kavramları inceleniyor. Üçüncü bölümde, Türkiye'de bürokrasinin yeri tartışılıyor. Bu bağlamda, Türkiye'nin gelişme sürecinde bürokrasinin tarihi, Türkiye'nin modernleşmesinde bürokrasinin rolü ve Türkiye'de bürokratik kültür anlatılıyor. Bu çalışmanın bütününden elde edilen sonuçlar şunlardır: Türk kamu yönetimi henüz rasyonel-üretken bir bürokratik yapıya sahip değildir. Bunun temel nedeni, Türk modernleşme tarihinde gizlidir. Tüm çabalara rağmen modernleşme sürecine halkın katılımı sağlanamamıştır. Bu nedenle Türk kamu yönetiminin temel karakteri devrim aracılığıyla bile hemen değişememiştir. 1381980 sonrasında kamu yönetimi teorisi ve uygulamasında yeni bir düşünce ortaya çıktı. Bu düşünce farklı şekillerde isimlendirildi:“Yeni kamu yönetimi”,“girişimci hükümet”,“işletmecilik”ve“piyasa odaklı kamu yönetimi”. Tüm bu farklı isimlere rağmen bu isimlerin ortak niteliği aynıdır: Kamu yönetiminde piyasanın etkinliği arttırılmalıdır. Bu düşünceler Türkiye'yi de etkiledi. 1980 sonrası Türkiye'de, Türk bürokrasisinin geleneksel yapısını rasyonel-üretken bir yapıya kavuşturmak için bir girişimde bulunuldu. Ancak tüm dünyadaki değişimlere paralel olarak 1980'lerde gerçekleştirilen yeni yapısal düzenlemeler, Türk kamu yönetimini rasyonel-üretken bir yapıya dönüştürememiştir. Buna ek olarak, söz konusu dönüşüm, Türk bürokrasisinin patrimonyal niteliklerden arınmasını sağlayamamıştır. Bu sonucun temel nedeni, Türkiye'de yasal-ussal kamu bürokrasisinin gelişememiş olmasıdır. Halbuki yasal-ussallık, rasyonel üretkenliğin başarılı bir şekilde kurumsallaşabilmesinin ön şartıdır. 139

Özet (Çeviri)

ABSTRACT The main aim of this thesis which consists of three sections is to determine the place of Turkish bureaucracy in Turkish public administration and political system. In the first section, the main concepts of the thesis and historical evolution process of bureaucracy in developed and under developed countries are explained. In the second section, the concepts of the“new public management”and“traditional public administration”are examined. In the third section, the place of the bureaucracy in Turkey is discussed. In this context, the history of the bureaucracy in the development process of Turkey and the role of the bureaucracy in the modernisation of Turkey and bureaucratic culture in Turkey are given. The results obtained from whole of the study are as follows: Turkish public administration has not still had a rational-productive bureaucratic structure. The main reason of this failure is concealed in Turkish modernisation history. In spite of all the efforts, the 140participation of all the efforts, the participation of the common people to the modernasition has failed. Therefore, the main character of Turkish public administration did not changed rapidly by revolution. In post-1980, a new idea emerged in the public administration theory and practise. It was named in different ways:“New public management”,“enterpreneurial government”,“managerialism”and“market based public administration”. In spite of the different names, the common quality of these names are the same: The influence of the market should be increased in the public administration. These ideas have affected Turkey. In post- 1980 Turkey, an attempt was made to transform the traditional structure of Turkish bureaucracy into rational-productive structure. However, the structural rearrangements in the 1980's in accordance with global changes all over the world could not transform the Turkish public bureaucracy into rational- productive structure. In addition to this, the transition in question did not lead to the abandonment of the patrimonial qualities of the Turkish bureaucracy. The main reason of this result is that a legal-rational public bureaucracy could never be developed in Turkey. Nevertheless, legal rationality is a prerequisite for the successful institutionalization of rational productivity. T&VİSSSaiÖ^^İjI 141

Benzer Tezler

  1. Doğu-Batı çatışması açısından Hindistan

    India in terms of East-West Conflict

    DİDEM GAZNELİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Sosyolojiİzmir Bakırçay Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEZGİN KIZILÇELİK

  2. Toplumsal iletişim ve edebiyat -Osmanlı modernleşmesi ve aydın kimliği açısından Türk romanında küçük burjuva etiği-

    Social communication and the little bourgeois ethic in Turkish novel form the view of literature Ottoman modernization and intellectual personality

    GÖKSEL AYMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    İletişim BilimleriMarmara Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NURÇAY TÜRKOĞLU

  3. Türkiye'de kamu yönetimi sisteminin dünyadaki yeni değişim dinamikleri çerçevesinde yeniden yapılandırılması: kuramsal ve ampirik bir çalışma

    Restructuring of public management system in turkey according to new dynamics of change in world: A theoretical and empirical study

    EROL TURAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Kamu YönetimiSelçuk Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ORHAN GÖKÇE

  4. Bir icra makamı olarak Meclis- Vükela, 1921 yılında Meclis- Vükela mazbatalarından siyasi-sosyal-kültürel-ekonomik konular

    Political-social-economic-cultural issues in the written records of 1921 council of ministers as an executive council

    MAHMUT SOYSAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    TarihAtatürk Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SELAMİ KILIÇ

  5. Osmanlı'dan günümüze Türkiye'de siyasal değişimin sosyo-ekonomik temelleri ve aktörleri

    The socio-economic basis and actors of the political change in Turkey from the Ottoman period to the present

    AHMET VEDAT KOÇAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Kamu YönetimiNiğde Ömer Halisdemir Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MUSTAFA CEM OĞUZ