Geri Dön

Uluslararası politikada çoklu devlet kimlikleri ve kimlik karmaşıklığı: Rusya örneği

Multiple state identities and identity complexity in international politics: The Russia case

  1. Tez No: 816600
  2. Yazar: RÜŞTÜ KAYA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FIRAT PURTAŞ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Devlet, Devlet kimliği, Karmaşıklık, Kimlik krizi, Kimlik sorunu, Rusya, Sosyal karmaşıklık, Uluslararası ilişkiler, Uluslararası politika, State, State identity, Complexity, İdentity crisis, Identity problem, Russia, Social complexity, International relations, International policy
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma sosyal psikoloji kimlik literatüründen ve bu çerçevede gelişen Uluslararası İlişkiler kimlik yazınından hareketle bir devletin aynı anda birden çok kimliğe sahip olduğunu varsaymaktadır. Tıpkı insanlar gibi devletler de hususi niteliklerinden, uluslararası sistemin içerisinde edindiği rol ilişkilerinden ve dâhil oldukları devlet gruplarından kaynaklanan çoklu ben tasavvurlarına, yani kimliklere sahiptir. Çalışmada devlet kimliklerinin bu çoklu yapısı, sosyal psikolojideki Benlik Karmaşıklığı ve Sosyal Kimlik Karmaşıklığı teorilerinden hareketle kimlik karmaşıklığı olarak kavramsallaştırılmıştır. Bazı devletler tarihsel tecrübelerinden, coğrafi konumlarından, sosyo-demografik özelliklerinden ya da maddi yeteneklerinden kaynaklı olarak diğerlerinden daha çok ya da daha az kimliğe sahip olabilirler. Bir devletin sahip olduğu kimlik sayısı ne kadar fazlaysa ve bunlar birbirinden ne kadar bağımsızsa o devletin kimlik karmaşıklığı da o kadar yüksektir. Bu çerçevede, sosyal psikoloji kimlik yazınından da hareketle çoklu devlet kimliklerinin karmaşık yapısının dış politik sonuçlarına dair şu üç önerme öne sürülmüştür: 1) Bir devletin kimlik karmaşıklığı ne kadar yüksekse dış politikanın belli alanlarında kimlik çatışması ihtimali de o kadar yüksektir; 2) Bir devletin ne kadar çok kimliği varsa ve kimlik karmaşıklığı ne kadar yüksekse özsaygısı da o derecede yüksek olacaktır ve devletin pozitif bir benlik anlayışı geliştirmek için bu kimlikler arasında başvuracağı stratejilerde de o kadar çok esneklik payı olacaktır; 3) Kimlik karmaşıklığı yüksek devletler, dış politikalarındaki herhangi bir olumsuz gelişmenin bu kimliklerden birine zarar vermesi durumuna, bu kimliğinden bağımsız başka kimliklerini ön plana çıkararak ve o kimliklerle ilgili ilişkilerini güçlendirerek daha etkili cevap verirler. Çalışmada Rusya, söz konusu sebeplerden hareketle kimlik karmaşıklığı yüksek bir devlet olarak ele alınmaktadır. Kimlik karmaşıklığının dış politik yansımalarına dair geliştirilmiş olan üç hipotez de süreç takibi ve söylem analizi yöntemleri kullanılarak Rus dış politikasının farklı alanlarındaki yansımaları üzerinden test edilmektedir. Bu çerçevede çalışmada, 1) Rus dış politikasındaki çeşitli kimlik çatışması durumları; 2) Rusya'nın farklı devlet kimliklerinden maksimum özsaygı ve uluslararası statü kazanmak ve bu kimlik alanlarına giren ilişkilerini güçlendirmek adına geliştirilen kimlik yönetim stratejileri; 3) 2014 Ukrayna krizi sonrası Rusya'nın Batılı devletlerle bozulan ilişkilerini telafi etmek adına Asyalı kimliğin öne çıkarılma çabaları incelenmektedir.

Özet (Çeviri)

Based on the social psychological identity literature and the International Relations identity studies developed within this framework, this study assumes that a state has multiple identities. Just like people, states also have multiple self-conceptions, ie identities, stemming from their special characteristics, role relations in the international system, and the state groups they belong to. In this study, drawing from the theories of Self Complexity and Social Identity Complexity in social psychology, this multiple structure of state identities is conceptualized as identity complexity. Some states may have more or less identities than others due to their historical experiences, geographical location, socio-demographic characteristics or material capabilities. The more identities a state has and the more independent they are from each other, the higher the identity complexity of that state. In this framework, the following three propositions have been developed regarding the foreign policy implications of the complex structure of multiple state identities: 1) The higher the identity complexity of a state, the higher the probability of identity conflict in certain areas of foreign policy; 2) the more identities a state has and the higher its identity complexity, the higher its self-esteem is, and the more flexibility the state enjoys in its strategies to develop a positive sense of self among these identities; 3) States with high identity complexity respond more effectively to any negative foreign policy development that damages one of their identities by emphasizing other identities independent of this identity and strengthening relations within the sphere of these identities. In the study, Russia is considered as a state with a high identity complexity due to these reasons and all three hypotheses on the foreign policy implications of identity complexity are tested in different areas of Russian foreign policy by applying the process tracing and discourse analysis methods. In this context, the study examines 1) various identity conflict cases in Russian foreign policy; 2) identity management strategies developed to gain maximum self-esteem and international status from Russia's different state identities and to strengthen its relations within these identity spheres 3) the promotion of Russia's Asian identity as a buffer to the deterioration of its relations with Western states after the 2014 Ukrainian crisis.

Benzer Tezler

  1. A neorealist analysis of Iran-Russia relations: Tajik and Syrian civil wars

    İran-Rusya ilişkilerinin neorealist bir analizi: Tacik ve Suriye iç savaşları

    ESRA YANIK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Ortadoğu Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DERYA GÖÇER AKDER

    DR. ZELAL ÖZDEMİR

  2. Consolidation of Jordanian national identity:“Rethinking internal unrest and external challenges in shaping Jordanian identity and foreign policy”

    Ürdün ulusal kimliğinin pekiştirlmesi:“Ürdün kimliğinin ve dış politikasının şekillenmesini iç huzursuzluk ve dış açmazlar üzerinden yeniden düşünmek”

    NUR KÖPRÜLÜ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2007

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. MELİHA BENLİ ALTUNIŞIK

  3. Suriye kimliğinin inşası: Baas sonrası dönem

    The construction of Syrian identity: The post-Baath era

    ÖMER ALHALOUL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Kamu Yönetimiİstanbul Gelişim Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞENOL DURGUN

  4. Multiple identities in foreign policy of the İslamic Republic of İran

    İran İslam Cumhuriyeti'nin dış politikasında çoklu kimlikler

    NAZİFE SELCEN PINAR AKGÜL

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Uluslararası İlişkilerAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BAYRAM SİNKAYA

  5. Kosova'da Türk topluluğunun tarihsel gelişimi ve sorunlar

    Kosova'da Türk topluluğunun tarihsel gelişimi ve sorunlar

    İBRAHİM ÇULHA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    TarihMarmara Üniversitesi

    Tarih Bölümü

    PROF. DR. MAHMUT İHSAN ÖZGEN