Geri Dön

Bazı klinik biyokimya testlerinin referans aralıklarının direkt ve indirekt yöntemlerle belirlenmesi

Determination of reference intervals of some clinical biochemistry tests by direct and indirect methods

  1. Tez No: 819825
  2. Yazar: ESMA ÖZDEMİR ANAYURT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MACİT KOLDAŞ, PROF. DR. ALEV KURAL
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Biyokimya, Biochemistry
  6. Anahtar Kelimeler: Direkt yöntem, İndirekt yöntem, Referans aralığı, Biyokimyasal analiz, Biyokimyasal testler, Referans değerler, Direct method, Indirect method, Reference interval, Biochemical analysis, Biochemical tests, Reference values
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: İstanbul Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Tıbbi Biyokimya Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Biyokimya Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: 18-65 yaşları arasındaki sağlıklı bireylerde 14 klinik biyokimya testinin referans aralıklarını belirlemek. Direkt ve indirekt yöntemler kullanılarak belirlenen referans aralıklarını birbirleriyle ve literatürle cinsiyet açısından karşılaştırmak. Materyal ve Metot: Uluslararası Klinik Kimya ve Laboratuvar Tıbbı Federasyonu (IFCC)'nun önerileri doğrultusunda C28-A3 dokümanında belirtilen prosedürlere göre kabul ve dışlama kriterleri esas alınarak seçilen 302 referans bireyden kan alındı ve 14 klinik kimya testinin laboratuvarımızda mevcut analitik sistemlerle ölçümleri yapıldı. Laboratuvar Bilgi Sistemi (LIS)'ne kayıtlı test verilerine anormal sonuçların dışlanması için filtrasyon uygulandı. Analizler, direkt yöntemde MedCalc ve SPSS20 programları kullanılarak ve indirekt yöntemde Bhattacharya prosedürüne göre Bellview (1.2.6 Version) programıyla referans aralıkları bulundu. Bulgular: AMLY, Ca, Mg, ALB, LIP testleri hariç diğer 9 biyokimya testinde cinsiyet açısından istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (P<0.05). Bu testler; ALP, LDH, HDL-KOL, LDL-KOL, URE, UA, TG, KOL ve P. Tespit edilen referans değerler kit prospektüslerinde verilen değerlerden farklılık gösterdi. Diğer çalışmalarla karşılaştırıldığında bölgeler arasında farklı değerlerin olduğunu belirledik. Sonuçlar: Direkt yöntem referans aralıklarının elde edilmesinde kullanılan ilk yöntemdir. İndirekt yöntem kolay ve ucuz olmasından dolayı alternatif olarak kullanılabilir. İndirekt yöntemle veri elde edilirken gerekli sayıda verinin standartlaştırılması, dışlama kriterleri ve uç değerlerin çıkarılması ile dolaylı yöntemin doğrudan yöntemin yerini alacağına inanıyoruz.

Özet (Çeviri)

Aim: To determine the reference intervals of 14 clinical biochemistry tests in healthy individuals aged 18-65 years. To compare the reference intervals determined using direct and indirect methods with each other and with the literature in terms of gender. Materials and Methods: In accordance with the recommendations of the IFCC, blood was drawn from 302 reference individuals selected on the basis of acceptance and exclusion criteria according to the procedures specified in document C28-A3, and measurements of 14 clinical chemistry tests were measured with the analytical systems available in our laboratory. Filtration was applied to the test data registered in the LIS to exclude abnormal results. Analyzes were performed using MedCalc and SPSS20 programs in the direct method and reference intervals were found using the Bellview (1.2.6 Version) program according to the Bhattacharya procedure in the indirect method. Results:Statistically significant difference were found in terms of gender in 9 biochemistry tests except AMLY, CA, MG, ALB, LIP tests (P<0.05). These tests are; ALP, LDH, HDL-KOL, LDL-KOL, URE, UA, TG, KOL and P. The reference values determined differed from the values given in the kit procpectus. When compared with other studies, we determined that there were different values between regions. Conclusions: The direct method was the first method used to obtain reference intervals. The indirect method can be used as an alternative since it is effortless and inexpensive. We believe that the indirect method will replace the direct method by standardizing the required number of data, exclusion criteria and removing outliers while obtaining data with the indirect method.

Benzer Tezler

  1. Bazı biyokimyasal testlerin referans aralık belirleme çalışması

    Study of determination of reference interval of some biochemical tests

    HARUN POLAT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    BiyokimyaAtatürk Üniversitesi

    Tıbbi Biyokimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EBUBEKİR BAKAN

  2. Klinik kimya testlerinde referans aralık belirlenmesi

    Determining the reference interval in clinical chemistry tests

    CEYDA KARALI KORKMAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    BiyokimyaSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Tıbbi Biyokimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALEV KURAL

  3. Tiroid hormon testlerinin Mersin ili'ndeki referans aralıklarının indirekt yöntemle belirlenmesi

    Başlık çevirisi yok

    YENER YEŞİLTEPE

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    BiyokimyaMersin Üniversitesi

    Biyokimya ve Klinik Biyokimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜRBÜZ POLAT

  4. Gaziantep ilinde yaşayan 18-45 yaş arası bireylerde bazı kan biyokimya parametreleri için referans aralıklarının hesaplanması

    Calculation of reference ranges for some blood biochemical parameters between 18-45 aged individuals living in Gaziantep

    MUSTAFA ÖRKMEZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    BiyokimyaGaziantep Üniversitesi

    Tıbbi Biyokimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET TARAKÇIOĞLU

  5. Mersin bölgesinde vitamin B12 ve folik asit düzeylerine ait referans aralıklarının belirlenmesi

    Determination of reference intervals of vitamin B12 and folic acid levels in Mersin region

    METE SABRİ GÜNGÖREN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    BiyokimyaMersin Üniversitesi

    Tıbbi Biyokimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. LÜLÜFER TAMER