Geri Dön

Platon'dan Hugo Grotius'a haklı savaş düşüncesi üzerine eleştirel bir inceleme

A critical analysis on just war thought from Plato to Hugo Grotius

  1. Tez No: 825534
  2. Yazar: MUSA AZAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HÜSEYİN SUBHİ ERDEM
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Haklı Savaş Düşüncesi, Doğa, Doğal Hukuk, Uluslararası Hukuk, Just War Thought, Nature, Natural Law, International Law
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İnönü Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 210

Özet

ÖZET Bu çalışmanın amacı, Batı siyaset felsefesi geleneğinde bir meşruiyet temeli olarak ortaya konulmuş olan haklı savaş düşüncesinin felsefi kökenlerini açığa çıkarmak ve onları eleştirel bir incelemeye tabi tutmaktır. Haklı savaş düşüncesi günümüz siyasi gerçekliği açısından Amerika Birleşik Devletleri'nin özellikle Ortadoğu coğrafyasında yürütmüş olduğu savaşların meşruiyet zemini olmuştur. Bu açıdan çalışma ikinci olarak ABD'nin başlatmış olduğu savaşlarda esas aldığı bu savaş mantığının düşünsel soy kütüklerini ortaya koymayı ve böylelikle günümüzdeki politik gerçekliği daha iyi anlamaya katkıda bulunmayı hedeflemektedir. Çalışmanın araştırma izleği kapsamında Platon ve Hugo Grotius arasında ve dört tarihsel dönem çerçevesinde yer verdiğimiz sekiz düşünür çalışmanın sınırlarını belirlemektedir. Çalışmada haklı savaş düşüncesinin politik bir tahakkümü mümkün kılan bir işlevi olduğu, belirli siyasi yapıların emperyal bir düzene kavuşmasını meşrulaştırdığı ve müdahale savaşlarına oldukça yoruma açık bir şekilde haklılık kazandırdığı argümanı temellendirilmeye çalışılmaktadır. Çalışmada sonuç olarak ilkin Batı siyaset felsefesi geleneğinde haklı savaş düşüncesinde başvurulan kavram ve argümanlar açısından bir süreklilik hattı olduğu anlaşılmıştır. Bu süreklilik hattında doğa, doğal hukuk ve uluslararası hukuk düşüncesinin savaşa haklılık kazandıran üç düşünsel temel olduğu fakat bunların felsefi açıdan güçlü olmayan temellendirmeler barındırdığı sonucuna varılmıştır. Yine günümüzde savaş konusunda yaşanan politik gerçekliğin düşünsel temelleri olduğu anlaşılmıştır. Son olarak uluslararası düzeyde söz sahibi olan siyasi yapılarda savaşın haklılığı konusunda yürütülecek tartışmalarda, bir yandan Habermasçı müzakereci demokrasi modeline ihtiyaç duyulurken diğer yandan bu tarz siyasi yapıların ulusların savaş başlatmasını önleyecek caydırıcı mekanizmalara sahip olması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT The aim of this study is to reveal the philosophical roots of the just war thought which has been put forth as a foundation of justification in the Western tradition of political philosophy and to make a critical analysis of them. Regarding the contemporary political reality, just war thought has been the foundation of justification for the wars of United States of America especially in the Middle East geography. In this respect, the study secondly aims to display the philosophical genealogy of this logic of war which is grounded in the wars that have been started by U.S.A. and thereby it aims to contribute to understand the contemporary political reality in a better way. The eight philosophers that we gave place in the path of research in our study between Plato and Hugo Grotius and within the scope of four historical periods constitute the limits of the study. In the study it is argued that just war thought has a role making a political domination possible, that it justifies certain political systems' obtaining an imperial order, that it brings a justification for the wars of intervention in a very open-ended way. In the study it is concluded at first that there is a line of continuity regarding the concepts and the arguments that are applied in the just war thought in the Western tradition of political philosophy. And it is understood that nature, natural law and international law are three philosophical foundations that justify the war in this line of continuity, but that they have weak justifications in terms of philosophy. Also it is concluded that the contemporary political reality concerning war has philosophical roots. Finally it is understood that on the one hand a deliberative democracy model of Habermas is needed in the political systems that have a voice on international level for the negotiations on the justification of war but on the other hand it is understood that these political systems need deterrent mechanisms that prevents the nations from starting wars.

Benzer Tezler

  1. Le rapport des droits de l'homme au politique: Lefort et Rancière

    İnsan haklarının politik-olan bağlantısı: Lefort ve Rancière

    EYLEM YOLSAL MURTEZA

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KARABÜK KOVANLIKAYA

  2. Platon'dan Smith'e sosyal düzenin inşası

    Constitution of social order: From Plato to Smith

    OSMAN İNAN ŞENSES

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    EkonomiHacettepe Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN ÖZEL

  3. Postmodern dönemde sanatın parçalanması ve Plato'nun idea kavramından kopuş

    The fragrance of art in the postmodern period and the breakthrough Plato's concept of idea

    FATMA YAŞİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Güzel SanatlarVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Resim Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ASLI ERCİYEŞ TOSUN

  4. II. Meşrutiyet Döneminde İttihat ve Terakki'nin eğitim politikası ve İzmir

    The education policy of the committe of union and progress, the case of İzmir from 1908 to 1923

    ERCAN UYANIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Eğitim ve ÖğretimDokuz Eylül Üniversitesi

    Tarih Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABDULLAH MARTAL

  5. İkinci Dünya Savaşı sonrası mimarlık hayalleri: Ütopya eskizleri

    Architectural dreams of the post Second World War period: Utopia sketches

    AKIN SEVİNÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. FERHAN YÜREKLİ