Geri Dön

Matematikte tutorial tarzı öğretim ile klasik öğretimin karşılaştırılması

Comparison of two teaching methods in mathematics tutoriol vs. classical

  1. Tez No: 84191
  2. Yazar: SEMRA TANAÇAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MURAT DİKER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Eğitim ve Öğretim, Matematik, Education and Training, Mathematics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1999
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Fen Bilimleri Eğitimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 57

Özet

IV ÖZET Bu çalışmanın temel amacı, mezun sınıf düzeyinde öğrencilerin Lineer Cebir konusundaki problemleri çözmedeki başarılarının klasik öğretime karşın tutorial tarzı öğretim yöntemi ile desteklenmesi durumunda nasıl etkileneceğini araştırmaktır. Bu çalışma 1997 - 1998 öğretim yılının 2. döneminde Özel Çağ Dersanesi'nde mezun sınıfta öğrenim gören 60 öğrenci üzerinde yapılmıştır. Bu çalışmada kontrol gruplu ön-test son-test araştırma deseni kullanılmıştır. Hem deney hem de kontrol grubu 30 'ar öğrenciden oluşturulmuştur. Söz konusu dersanedeki her iki grubada Lineer Cebir konuşunun işlenmesinden sonra, deney grubuna öğretmen nezaretinde 30 soru çözdürülürken kontrol grubuna aynı 30 soru öğretmenleri aracılığıyla tahtada çözülmüştür. Deneyde kullanılan öntest ve sontestteki sorular zorluk indislerine göre üç gruba ayrılmıştır. Birinci grup zorluk indeksi 0.20-0.40 (Kolay soru grubu), İkinci grup zorluk indeksi 0.40 -0.60 (Orta soru grubu), Üçüncü grup zorluk indeksi 0.60 -0.80 (Zor soru grubu) arasındaki sorulardan oluşturulmuş ve değerlendirme hem tüm sorular hem de her soru grubu için ayrı ayrı yapılmıştır. Oluşturulan problemlere yanıt aramak için veriler t testi ile yoklanmıştır. Yapılan değerlendirme sonucunda tutorial tarzı öğretim alan öğrencilerin Lineer Cebir ile ilgili testleri çözümdeki erişi puanlan ile klasik öğretim alan öğrencilerin Lineer Cebir ile ilgili testleri çözümdeki erişi puanları arasındaki farkın manidar olmadığı gözlenmiştir. Bunun yanısıra soru gruplarına göre yapılanV değerlendirmede kolay ve orta soru grubunda yine manidar bir fark bulunamazken, zor soru grubunda a = 0,05 düzeyinde manidar bir farkın tutorial tarzı öğretim gören öğrencilerin lehine olduğu gözlenmiştir.

Özet (Çeviri)

VI ABSTRACT The main aim of the present study is to analyze the impacts of tutorial method in teaching of linear algebra to high school graduates in a private school. The study has been conducted on 60 students of the Özel Çağ Dersanesi, in the second term of 1997-1998 academic year. The pre-test and post-test control group design is used in this study. Both the experimental group and the control group consist of 30 students. In accordance with the syllabus of the linear algebra course of the private school, following the teaching linear algebra topic in each group, the test group has been given tutorial lecture in which the students solve 30 questions under the supervision of a tutor, on the other hand in the control group the same questions was solved by the teacher on the blackboard. Questions in pre-test and post-test used during the experiment divided into three groups in acordance with their difficulty indexes. The difficulty indexes of first group (easy question group), second group (intermediate question group) and third group (difficult question group) are respectively 0.20-0.40, 0.40-0.60 and 0.60-0.80 and the evaluation was carried out both for all questions and for every question groups individually. In order to find answers to the problems the outcomes have been tested by the t-test. As a result of the evaluation, it has been observed that the difference between the gain scores of the students in solving the tests on linear algebra who had tutorial education and the gain scores of the students in solving the tests on linear algebra who had classical education is not plausible.VII Besides, in the evaluation made in accordance with the questions groups, it has also been observed that although there is not any plausible difference in easy and intermediate question groups, there is a plausible difference at a = 0.05 level in fawor of students who had tutorial education in solving questions in difficult question group.

Benzer Tezler

  1. Linux işletim sistemi üzerinde C programlama dili eğitim programı

    Başlık çevirisi yok

    BURCU AKTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Mühendislik Bilimleriİstanbul Teknik Üniversitesi

    Matematik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

  2. İlkokul matematik eğitiminde çocuktan ebeveyne öğreterek öğrenme

    Learning by teaching child to parents in primary mathematics education

    NİLGÜN TORTUMLU KAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Eğitim ve ÖğretimAtatürk Üniversitesi

    Fen ve Matematik Alanlar Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALPER CİHAN KONYALIOĞLU

  3. Keller'ın arcs güdülenme modeline dayalı bilgisayar yazılımının matematik öğretiminde başarı ve kalıcılığa etkisi

    The Effects of computer software based on keller's arcs motivational model on the academic achievement and retention at teaching of mathematics

    MURAT GÖKCÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Eğitim ve ÖğretimÇukurova Üniversitesi

    Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. MEHMET TEKDAL

  4. İlköğretim 8. sınıf düzeyinde permütasyon ve olasılık ünitesinin bilgisayar destekli tasarımı

    A design of computer assisted instraction of the permutation and probability unit at 8th grade in primary school

    GÜLCAN ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Eğitim ve ÖğretimBalıkesir Üniversitesi

    Ortaöğretim Fen ve Matematik Alanları Eğitimi Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. AYŞEN KARAMETE

  5. Bilgisayar destekli ders uygulamalarının ilköğretim matematik öğretmeni adaylarının geometri başarılarına etkisi ve öğrenme ve öğretmeye yönelik görüşleri

    The effect of computer aided applications on elementary mathematics teacher candidates? geometry success and their perceptions about learning and teaching

    MEHMET ERSOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Eğitim ve ÖğretimEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    İlköğretim Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PINAR ANAPA