Geri Dön

Nörofelsefe ve bilinç: Zihin felsefesi ve nörobilim için ortak bir dil

Neurophilosophy and consiousness: A common languae for philosophy of mind and neuroscience

  1. Tez No: 862317
  2. Yazar: MERVE DOĞA KARATAŞ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ BAVER DEMİRCAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Üsküdar Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 90

Özet

Bilişsel bilimler, nöröbilim, yapay zeka ve diğer pozitif bilimlerdeki günümüz hızlı ilerlemeler, insan bilincinin neliğini anlama konusundaki önemi bir kez daha gösterdiği gibi felsefi soruşturmalardaki çabaların gerekliliğine ve önemine de bir vurgu niteliğindedir. Bilinç problemine yönelik sorgulamalar dolaylı ya da doğrudan Antik Çağ geleneğine kadar geri götürülebilir. Bu çerçevede bilinç fenomeni farklı çağlarda dönemin kavramları ile irdelenerek çözümlenmeye çalışılmış ancak Aydınlanma ile birlikte bilimin yükselmesi, bilincin fiziksel temelleri üzerinde düşüncelerin de değişimine neden olmuştur. Bilincin ontolojik temellerine yönelik üç kuramsal çerçeve bulunmaktadır: Materyalizm, düalizm ve idealizm. Bu çalışmanın ilk bölümünde bahsi geçen bu üç kuramın çözümlemesi yapılmış ve eksik yönleri eleştirel bir biçimde irdelenerek analiz edilmiştir. İkinci bölümde ise bilinç fenomenine yönelik felsefi sorulara nörobilimsel verilere başvurarak yanıtlar bulmaya çalışan nörofelsefe alanına odaklanılmıştır. Bu iki disiplinin ortak konusu olan bilinç probleminin kuramsal ve nörobilimsel literatürdeki yeri ve önemine dair analizler yapılmıştır. Buna göre bilincin çözümüne yönelik Churchland'lerin ön gördüğü eleyici materyalizm sayesinde halk psikolojisinin kavram ve kuramlarının bilinci açıklamada yetersiz ve yanlış oldukları, bilimdeki tarihsel paradigma değişimleri ve nörobilimin güncel verileri ile gösterilmiştir. Bu çerçevede kuramlar değerlendirilmiş ve bilincin çözümüne yönelik disiplinlerarası çalışmalar yapılmasının, bilincin nöral mekanizmalarının incelenmesinin gerekliliğine ve önemine dikkat çekilmiş, bu doğrultuda gelecekte yapılacak olan bilinç araştırmalarına katkı sunmak ve bilinç probleminin çözümüne yönelik yeni bir perspektif sunmak amaçlanmıştır

Özet (Çeviri)

The rapid advancements in cognitive sciences, neuroscience, artificial intelligence, and other positive sciences highlight the importance and necessity of philosophical inquiries into understanding the nature of human consciousness. Investigations into the problem of consciousness can be traced back directly or indirectly to the Ancient Greek tradition. In this context, the phenomenon of consciousness has been examined and analyzed in different eras using the concepts of each period, but with the rise of science during the Enlightenment, thoughts about the physical foundations of consciousness also underwent changes. There are three theoretical frameworks regarding the ontological foundations of consciousness: materialism, dualism, and idealism. The first part of this study involves an analysis of these three theories, critically examining their shortcomings and shortcomings. In the second part, the focus shifts to the field of neurophilosophy, which attempts to find answers to philosophical questions about the phenomenon of consciousness by referring to neuroscientific evidence. Analyses are conducted on the theoretical and neuroscientific literature regarding the place and importance of the problem of consciousness, a common subject for these two disciplines. According to this analysis, eliminative materialism, as envisioned by the Churchlands, demonstrates that the concepts and theories of folk psychology are inadequate and incorrect in explaining consciousness, as evidenced by historical paradigm shifts in science and current data in neuroscience. Within this framework, theories are evaluated, emphasizing the necessity and importance of interdisciplinary studies and the examination of the neural mechanisms of consciousness. The aim is to contribute to future consciousness research and present a new perspective towards solving the problem of consciousness.

Benzer Tezler

  1. Nörofelsefe: Betimsel bir giriş

    Neurophilosophy: A descriptive introduction

    TUFAN YAKIT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    FelsefeAydın Adnan Menderes Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TUNCAY SAYGIN

  2. Bilinç-kimlik etkileşiminin nörofelsefe açısından temellendirilmesi

    The foundation of consciousness-identity interaction in neurophilosophical way

    BURÇAK ÖZKAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    FelsefeMaltepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEKİYE KUTLUSOY

  3. Sanat ontolojisi çerçevesinde aura kavramını nörofelsefe, insanlığın düşünme evreleri ve doruk deneyime dayandırarak genişletmek

    Expanding the concept of aura in the frame of art ontology through neurophilosophy, stages of human thought, and peak experiences

    CAN SARIÇOBAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    FelsefeYıldız Teknik Üniversitesi

    İnsan ve Toplum Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİYAZİ KAHVECİ

  4. Is cultural neurophilosophy possible?

    Kültürel nörofelsefe mümkün mü?

    SERDAL TÜMKAYA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYHAN SOL

  5. Zihin felsefesinden nörofelsefeye geçiş ve Churchlandlar örneği

    The transition from philosophy of mind to neurophilosophy and the example of the Churchlands

    HATİCE YAĞMUR ŞEHİTOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    FelsefeAtatürk Üniversitesi

    Felsefe Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEVZAT CAN