Benign meme lezyonlarının meme manyetik rezonans görüntüleme bazlı dokuanalizinde zaman ve cihaz farklılıklarının parametrelere etkisi
Breast magnetic resonance imaging based texture analysis of benign breast lesionseffect of time and device differences on parameters in analysis
- Tez No: 862726
- Danışmanlar: DOÇ. DR. ONUR BUĞDAYCI
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
- Anahtar Kelimeler: Meme benign lezyonlar, doku analizi, Meme MRG, Benign breast lesions, tissue analysis, Breast MRI
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Tıp Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Radyoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 112
Özet
ÖZET Amaç: Çalışmamızın primer amacı benign meme lezyonlarının MR görüntülerinin doku analizi ile değerlendirilmesinde zaman içerisinde değişiklik gösterip göstermediğidir. İkincil amacımız ise doku analizinde in vivo şartlarda cihaz, magnet gücü, cihaz üreticisi ve lezyon boyutunun benign meme lezyonlarının Meme MR görüntüleri üzerinden yapılacak doku analizini etkileyip etkilemediğini araştırmaktır. Yöntem: Toplam 57 hastada Meme MR'da BI-RADS kategorisine göre kategori 3 olan 57 adet lezyon değerlendirildi. Hastalarda doku analizi sadece kitlesel lezyonlar için gerçekleştirildi. Dahil edilen her bir lezyon için takip görüntülerle birlikte T2 ağırlıklı görüntü, DAG haritası ve prekontrast yağ baskısız T1 ağırlıklı görüntü, kontrast sonrası 2. 3. ve 5. faz dinamik görüntüler olmak üzere altı ayrı sekansta altı adet görüntü analizi gerçekleştirildi. Meme MRG incelemelerinden alınan görüntüler üzerinden lezyonlara ait doku analizi değerlendirmeleri yapıldı. Bulgular: Zaman farkı ile sekans bağımsız tüm parametreler içerisinde hiç anlamlı değişim göstermeyen parametreler Contrast, DifEntrp, RLNonUni, GLevNonU, ShrtREmp, en çok değişim gösteren parametreler ise Correlat, InvDfMom, SumAverg, SumVarnc, SumEntrp olarak saptanmıştır. Sekanslara bakıldığında T2A ve T1A'da parametrelerin hiçbirinde anlamlı değişim saptanmamıştır. En çok değişim gösteren sekans ise postkontrast 5. faz olup, 16 parametre içerisinde 8 parametrede anlamlı değişim saptanmıştır. Cihaz ve üretici farkı bakımından incelendiğinde üretici farkından en az etkilenen sekans dinamik postkontrast 3. faz, en çok etkilenen sekans ise DAG'dır. Parametre bakımından ise en az etkilenen parametreler SumVarnc, LngRemph, InvDfMom, SumOfSqs, SumAverg ve en çok etkilenen parametreler RLNonUni, GLevNonU, AngScMom, SumEntrp, Entropy'dir. Lezyon boyutunun parametrelere etkisine bakıldığında ise lezyon boyutu arttıkça Correlation, Entropy parametreleri tüm sekanslarda, Inverse different moment, Sum Entropy, RLNonUni, GLevNonU, LngRemph parametreleri ise çoğu sekansta anlamlı olarak artmaktadır. Lezyon boyutu arttıkça ShrtREmp, Fraction parametreleri tüm sekanslarda, Angular second moment, Contrast, Sum average parametreleri ise çoğu parametrede anlamlı olarak azalmaktadır. Lezyon boyutu ile en az istatiksel anlamlı ilişki saptanan parametre ise DifVarnc olarak saptanmıştır. Sonuç: Benign meme lezyonlarının MRG tabanlı doku analizinde T1A ve T2A sekanslarda hiçbir parametrenin zaman içerisinde değişim göstermediği, bunlar haricindeki sekanslarda ise Contrast, DifEntrp, RLNonUni, GLevNonU, ShrtREmp parametrelerinde zaman içerisinde anlamlı değişim olmadığı görülmüştür. İkincil analizlerde ise birçok parametrenin kullanılan sekans, cihaz, magnet gücü, üretici ve lezyon boyutundan etkilendiği in vivo şartlarda gösterilmiştir. LngRemph, InvDfMom, SumOfSqs, SumAverg parametrelerinin bu farklardan en az etkilenen parametreler olduğu belirlenmiştir.
Özet (Çeviri)
ABSTRACT Objective: The primary objective of our study is to determine whether there are temporal changes in the tissue analysis of MR images of benign breast lesions. The secondary objective is to investigate whether device, magnet strength, device manufacturer, and lesion size affect the tissue analysis of benign breast lesions in MR images under in vivo conditions. Method: A total of 57 lesions, categorized as category 3 according to the BI-RADS in breast MR of 57 patients, were evaluated. Tissue analysis was performed only for mass lesions. For each included lesion, six image analyses in six different sequences were performed, including T2-weighted image, ADC map, and pre-contrast fat-suppressed T1-weighted image, followed by dynamic images in the 2nd, 3rd, and 5th post-contrast phases. Tissue analysis evaluations of the lesions were conducted from the breast MRG examinations. Results: Among all parameters across different sequences over time, parameters that showed no significant change were Contrast, DifEntrp, RLNonUni, GLevNonU, ShrtREmp, while parameters that changed the most were Correlat, InvDfMom, SumAverg, SumVarnc, SumEntrp. No significant changes were observed in the parameters in the T2A and T1A sequences. The sequence that showed the most change was the 5th post-contrast phase, where 8 out of 16 parameters showed significant changes. When examined in terms of device and manufacturer differences, the sequence least affected by the manufacturer difference was the dynamic post-contrast 3rd phase, while the most affected was the ADC map. In terms of parameters, the least affected were SumVarnc, LngRemph, InvDfMom, SumOfSqs, SumAverg and the most affected were the RLNonUni, GLevNonU, AngScMom, SumEntrp, Entropy parameters. When looking at the effect of lesion size on parameters, as lesion size increased, Correlation and Entropy parameters increased significantly in all sequences, and Inverse different moment, Sum Entropy, RLNonUni, GLevNonU, LngRemph parameters also significantly increased in most sequences. As lesion size increased, ShrtREmp, Fraction parameters decreased significantly in all sequences, and Angular second moment, Contrast, Sum average parameters also significantly decreased in most sequences. The parameter with the least statistically significant relationship with lesion size was identified as DifVarnc. Conclusion: In MRG-based tissue analysis of benign breast lesions, it was observed that no parameter changed over time in T1A and T2A sequences, while in other sequences, parameters such as Contrast, DifEntrp, RLNonUni, GLevNonU, ShrtREmp showed no significant change over time. Secondary analyses have shown that many parameters are affected by the sequence used, device, magnet strength, manufacturer, and lesion size under in vivo conditions. It was determined that LngRemph, InvDfMom, SumOfSqs, SumAverg were the least affected parameters by these differences.
Benzer Tezler
- Meme manyetik rezonans görüntülemede (MRG) lezyon tespiti, yalancı pozitif ve yalancı negatif bulguların azaltılmasına yönelik yazılım geliştirilmesi
Developing software for lesion detection, false positive and false negative evidence' reduction in breast magnetic resonance imaging
SEVDA GÜL
Doktora
Türkçe
2021
Elektrik ve Elektronik MühendisliğiSakarya ÜniversitesiElektrik-Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. GÖKÇEN ÇETİNEL
- Meme lezyonlarında ileri manyetik rezonans görüntüleme yöntemlerinin tanıya katkısı
Contribution of advanced magnetic resonance imaging techniques in diagnosis of breast lesions
IŞIL BAŞARA
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2010
Radyoloji ve Nükleer TıpCelal Bayar ÜniversitesiRadyoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. İ.ŞEBNEM ÖRGÜÇ
- Clinical assessment of the microwave imaging system forbreast cancer screening and early detection
Meme kanseri tarama ve erken tanı için mikrodalgagörüntüleme sisteminin klinik değerlendirmesi
ALEKSANDAR JANJIC
Doktora
İngilizce
2023
Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiElektronik ve Haberleşme Mühendisliği Ana Bilim Dalı
Prof. Dr. MEHMET ÇAYÖREN
Prof. Dr. İBRAHİM AKDUMAN
- Meme kitle lezyonlarının değerlendirilmesinde manyetik rezonans mammografinin yeri
The role of magnetic resonance mammography at assesment of breast mass lesions
BESRA DAĞOĞLU
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2008
Radyoloji ve Nükleer TıpAtatürk ÜniversitesiRadyoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. PINAR POLAT
- Aksiller lenf bezlerinin manyetik rezonans görüntüleme (MRG) tekstür analizi sonuçlarının patoloji sonuçları ile karşılaştırılması
Comparison of magnetic resonance imaging (MRI) texture analysis results with pathology results of axillary lymph nodes
İSMAİL DİLEK
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2021
Radyoloji ve Nükleer TıpSağlık Bilimleri ÜniversitesiRadyoloji Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ZEHRA HİLAL ADIBELLİ